• Home
• Noticias
• Opinión
• Multimedia
• Interactivo
• Bitblioteca
• Servicios

Eduardo Fernández podría ser un outsider capaz de crear consenso en las fuerzas democráticas

Venezuela Analítica: Usted ha afirmado que se acerca el fin de la democracia con un posible gobierno de Hugo Chávez Frías. Realmente estamos viviendo los momentos finales del régimen de libertades. ¿Quién podría salvar el sistema? ¿Acaso podría ser Salas Römer?

CAP: He dicho reiteradamente como una advertencia al país, haciéndome violencia a mí mismo, que lamentablemente el triunfo de Chávez es casi una realidad irreversible y por culpa desde luego de nosotros mismos. La falta de responsabilidad nacional de los partidos que dominan en el Congreso, es decir, Acción Democrática y Copei, raya en la traición cuando resolvieron hacer una reforma electoral para cumplir con una maniobra que no diera ningún resultado y en cambio omite lo que se tenía que hacer, que era establecer la doble vuelta. Con la doble vuelta no se estaría corriendo ningún peligro, bueno, tendríamos el peligro de un mal gobierno, pero no de una dictadura. Pero Acción democrática y Copei jugaron a la abstención y pensaron que con un pequeño grupo de votos podían ganar y entonces decidieron dejar la mayoría relativa. Allí comienza todo este desastre. ¿Cuál es el panorama de hoy? Antes de las elecciones del 8 de noviembre podríamos tener alguna duda sobre lo que iba a pasar, pero después de las elecciones regionales y parlamentarias tenemos claro que el chavismo sacó un millón quinientos mil votos, AD sacó la mitad, Copei sacó la mitad de esa mitad, y Salas Römer sacó la mitad de ese otro porcentaje. De manera que ni aún sumando los tres partidos se llega a superar a Chávez.

VA: Pero ¿por qué se llegó a esa situación?

CAP: Porque el pueblo venezolano está siendo víctima de un fenómeno de inconsciencia que lo ha llevado a una ceguera insólita. Los venezolanos en este momento, agredidos y humillados por la situación del país, haciendo culpables por muchas razones a los partidos políticos, y a todos los que hemos intervenido en la vida pública, en este momento no está pensando sino en la venganza. Ellos se sienten representados por un candidato. Cuando uno le pregunta a un chavista por qué vota por Chávez , nunca dicen porque es inteligente, sino que señalan que es el único capaz de acabar con todo esto.

VA: Chávez sería electo por el pueblo, por tanto sería legítimo porque cuenta con el apoyo popular, que es el soberano.

CAP: Los pueblos cuando no tienen orientadores ni guías se equivocan. Hay equivocaciones históricas como la del pueblo alemán, cuando el marco se fue al suelo y el desempleo aumentó, resolvieron nombrar un sargento canciller y vean ustedes todo los que nos pasó. Claro está que no estoy comparando Alemania con Venezuela sino que las circunstancias son similares. Esta tremenda crisis venezolana, que ha arruinado al país, que ha empobrecido hasta el hambre a una gran porción de venezolanos, que ha liquidado la clase media se asemejan bastante. Nosotros estamos obligados hacer todo lo que podamos para evitarle ese trance a Venezuela. Dentro de la campaña, Miguel Rodríguez presentó una tercera opción representada por la unión de los partidos no comprometidos con el clientelismo, ni con la nueva dictadura. Esa propuesta fracasó. Nos encontramos, como lo definía muy claramente Claudio Fermín en su mala opción de la renuncia, que aquí lo que hay son tres posibilidades: una, conservadora que los unía el miedo frente a lo que pudiera pasar; otra, la de la aventura, golpista, y otra la del clientelismo. Esas son las tres opciones que se les ofrecen al venezolanos en esta campaña presidencial. Frente a esa situación qué más podemos esperar de la lección que nos dio Chávez el 8 de noviembre. Cuando uno veía a los comentaristas de la radio y la televisión, todos sostenían que AD ganaría 15 gobernaciones y Copei 5. Es decir, seguían aferrados al pasado, sin darse cuenta de que había un fenómeno que había alterado completamente el panorama político. El 8 de noviembre nos deja una conclusión y es que definitivamente se cambió por completo el panorama político y que pudiera cambiar para bien o para mal. Para bien si lográramos una opción democrática que garantizara la realización de los cambios que el país necesita que incluye todos los ámbitos del quehacer nacional y la otra que es un salto al vacío.

VA: ¿Usted está de acuerdo con una Constituyente?

CAP: Yo creo que en este país se necesita una reforma de la Constitución, pero no una Constituyente que pueda acabar con el sistema democrático, que es lo que pretende Chávez.

VA: ¿Por qué ustedes siguen insistiendo en que Chávez va a ser un dictador?

CAP: Porque él lo repite todos los días, a cada momento que va a plantear sus ideas, ésta última de que pasen la toma de posesión para el 4 de febrero. ¿Qué nos está diciendo? Que él quiere glorificar el momento terrible de ese día en que violó la Constitución y echó por tierra un juramento y traicionó la democracia venezolana. Está utilizando el mismo simbolismo de Marcos Pérez Jiménez.

VA: Ahora, ¿qué queda por hacer frente a esa inminente realidad?

CAP: Luchar hasta el último momento. Debemos hacer lo imposible por detener esa situación. Yo, por ejemplo, tengo un profundo desprecio por hombres como Luis Alfaro Ucero, que no han demostrado capacidad de nada, y han traicionado todo, sin embargo, nosotros estamos aprobando en este momento una opción de que Miguel Rodríguez se vuelva a dirigir a todas las fuerzas políticas democráticas del país, a Ucero, a Copei a Salas Römer para ponernos de acuerdo en torno a un candidato entre los que están o salir a buscar uno afuera.

VA: Por fuera pareciera no haber muchas opciones aprovechables en tan poco tiempo, ¿quién cree usted que podría ser ese outsider que se enfrente a Chávez con éxito? ¿Podrían ser los lideres regionales como Didalco Bolívar, Arias Cárdenas..?

CAP: No. Arias Cárdenas está manchado. Yo pensaría en un Eduardo Fernández, quien pudiera surgir como un outsider. Si tuviéramos más tiempo estoy seguro de que podríamos encontrar otra gente tanto en Caracas como en el interior. Lo que pasa es que cometimos un error muy dañino para la democracia y es que prolongamos excesivamente nuestro liderazgo. Yo no digo que después de mi primera presidencia debí ponerme las pantuflas y quedarme en mi casa, pero sí utilizar mi liderazgo en el partido para forjar los nuevos líderes, pero no lo hicimos y en casi 50 años de la democracia resulta un escándalo que ocupe la presidencia de la República el más rechoncho y el más viejo de los líderes políticos.

VA: ¿Y Salas Römer?

CAP: A mi juicio la candidatura de Salas Römer ha sido mediática. Además, se le ha hecho una oferta y él ha dicho que el que lo quiera apoyar que vaya allá y le dé su apoyo

VA: ¿Cuáles serían a su juicio los cambios que hay que hacerle a la Constitución Nacional?

CAP: Hay que cambiarla toda. La reelección después de diez años es una estupidez porque el que hoy es apto luego de una década no puede tener capacidad para hacer nada. Podría reducirse el período a cuatro años con una reelección inmediata, como en los Estados Unidos. Debe ser una sola reelección, lo que pasa es que en América Latina por temor a los dictadores dejaron eso de lado. Hay que reformar el capítulo municipal, hay que darle solidez a la soberanía municipal y evitar que se sigan reproduciendo municipios como se ha hecho hasta ahora. También hay que crear la figura del primer ministro, porque no se pueden dejar en manos de una sola persona todos los problemas que hay que resolver. Hay que modificar el sistema del poder judicial y que los miembros de la Corte Suprema de Justicia los proponga el Presidente, porque los actuales magistrados no tienen responsables sino que aparecen en el Congreso y después no hay a quién pedirle cuentas. Debe ser propuestos por el Ejecutivo y ratificados por el Congreso.

VA: ¿Qué va hacer usted si gana Chávez?

CAP: Vamos a seguir trabajando en la búsqueda de un acuerdo. Si no hay éxito tenemos que luchar fuertemente y prepararnos para el año entrante , debemos hacer crecer una nueva fuerza socialdemócrata moderna.

VA: ¿Definitivamente usted piensa que AD está enterrada?

CAP: En política dos y dos son cuatro. Estas elecciones muestran el entierro de los grandes partidos tradicionales. En el Táchira no ganó Copei, el cura Calderón evitó en todo momento mencionar a Copei, la lanza verde no apareció en ninguna propaganda de él. A mí me elogió, a Chávez también y siempre quiso aparecer como una figura independiente y ahora salió a respaldar a Salas Römer. No era copeyano. José Curiel hizo lo mismo. En Acción Democrática ganó en las zonas más rurales del país, donde todavía hay clientelismo y vandalismo abierto, como es el caso del estado Amazonas donde el gobernador es un bandolero. ¿Por qué se perdieron las elecciones en el Zulia? Porque el candidato Manuel Rosales, que se había apartado de AD a última hora, se dejó persuadir por Ixora Rojas, quien tomó el control de la campaña y hundió la candidatura Rosales. Si hacemos un análisis sensato vemos cómo AD no ganó nada.

VA: ¿Y la representación en la Cámara de Diputados y en el Senado?

CAP: No es el triunfo de Acción Democrática sino de una circunstancia. Los partidos tradicionales han desaparecido del panorama político nacional y es eso lo que nos conduce a nuevos horizontes. El pueblo venezolano y los chavistas están actuando erradamente contra Acción Democrática y Copei, por venganza.

VA: Entonces usted no reconoce una mayoría adeca en el Congreso.

CAP: La mayoría la tiene el chavismo y no AD lo que pasa es que dividen a los chavistas entre los PPT,y los otros. No cerremos los ojos, estamos frente a un aberrado fenómeno nacional.

VA: El Fiscal General de la República piensa acudir a la Corte a pedir el allanamiento a su inmunidad parlamentaria…

CAP: Yo le aseguro que si vuelven a salir con eso va a salir el pueblo a la calle. La gente está obstinada y hastiada de eso.

VA: ¿Usted cree que las instituciones democráticas tienen la capacidad de actuar frente a un eventual decreto de Chávez Presidente para cerrar el Congreso de la República? ¿Usted cree que las Fuerzas Armadas lo acompañarán?

CAP: Si cierra el Congreso, igual van a cerrar la Corte. Con eso acabarían con la democracia. Ahora, las Fuerzas Armadas, desgraciadamente, por vía institucional también las tocó Rafael Caldera, porque las FAN se fundamentan en la jerarquía y la disciplina y cuando Caldera nombra a su yerno como Comandante General del Ejército está rompiendo el principio de la jerarquía. Entonces las FAN hoy día son pasto de cualquier circunstancia.

Publicidad

Buscador Bitblioteca

Juegos Gratis DragonBall Kart   Fórmula Racer           Ben 10 Corredor   Copa Toon           Mario Bros   Sudoku 3D