• Home
• Noticias
• Opinión
• Multimedia
• Interactivo
• Bitblioteca
• Servicios

¡Joder…! ¡Rápido, bajadme de aquí que allá vienen!

¿Después de lo que le ocurriera, no será eso lo que pareciera estar diciendo el Cristóbal Colón de la fotografía?

Y espero que me perdonen esta irreverencia, tanto más que había anunciado, al momento de remitir vía correo electrónico un artículo de Roberto Hernández Montoya, que yo también tenía cosas importantes que decir en relación con lo ocurrido el pasado martes 12 de octubre en los aledaños de la Plaza Venezuela.

Debo confesarles que la medité, tanto más que hasta ahora gente muy seria (del lado de la revolución, se sobreentiende) se había pronunciado para defender a los que derribaron la estatua del Almirante de la Mar Océana, mientras que los que, desde las filas del proceso, hemos recriminado ese hecho somos todos una cuerda de irreverentes y de mal hablados. A las pruebas me remito.

Mal hablados: Mario Silva García, Alberto Nolia.

Irreverentes: Roberto Hernández Montoya y este muy humilde servidor, el que de paso no es muy bien hablado que se diga.

Pero dejémonos de rodeos y vayamos al meollo del asunto.

Quién quita que sean muchos los que le tengan una profunda arrechera a Cristóbal Colón, y no solo por estos lados, ya que allende el Mar Océano hay más de un «castellano» al que el genovés no le cae muy bien. De no ser así, ¿por qué entonces tanto empeño en hacer lo imposible para demostrar de una vez por todas que además de genovés, también era judío…?

Y si nos paseamos por lo predios de Palos de Moguer, por aquellos andurriales de Dios no se le perdona a Colón que quitara a los hermanos Pinzones, los que también fueron unos grandes mari…neros, la gloria de haber descubierto ellos por su cuenta a «Las Indias». Razón por la cual no se ve una estatua de Colón a una legua a la redonda, mientras que sobran las de los hermanitos Pinzón

Y si hablamos de estatuas, la que está a la entrada de la ría, justo en la jurisdicción, en el término que dirían por allí, de la ciudad de Huelva, es un monumento que más pareciera representar al Monje Loco de las tiras cómicas mexicanas, que al «descubridor» de América.

Vean no más y después me dicen si estoy exagerando.

Y no sigamos en una de malquerencias, puesto que por Italia, como que el tercio tampoco está muy bien visto, tanto más que se vendió a los Reyes Católicos.

¿Pero quién quita? Con equivocación y todo, fue una persona que convulsionó la historia de la humanidad. Mejor dicho, que la partió en dos, puesto que una es ella antes de que Colón tropezara con el Nuevo Mundo, y otra después de ese fortuito encontronazo.

Y si a ver vamos tampoco se puede decir que fuese muy afortunado, ni que se le tratara como una persona que logró una gran hazaña, puesto que yo sepa (al menos así lo leo en los textos de historia) muy «nobles personas», las mismas que después sin pudor alguno se dedicarían a despanzurrar indígenas, lo acusaron de corrupto, de ladrón, de asesino, y cargado de «cárceles» fue montado en un barco y enviado a la «Madre patria» para que allí fuese juzgado. Y observen que digo que fue enviado a la «Madre patria», y no a España, puesto que para aquel entonces no se podía hablar ni de España, ni de los españoles, sino del reino de Castilla y el de Aragón, por ende de castellanos y aragoneses.

Pero ya sabemos que estas son cosas que bien poco le importan a ciertas personas, y muy en particular a quienes se dan a la tarea de andar por allí derribando «símbolos».

Por lo cual, a derribar la estatua del genocida Cristóbal Colón.

¡Y olé!

Para que les duela más la ironía.

Y como no tienen ni la más puñetera idea, no digo ya de la historia, sino de la ubicación de las estatuas caraqueñas, se les olvidó que en territorio cien por cien escuálido, nada menos que en La Castellana (en el corazón mismo del Municipio Chacao, predio de un tal Leopoldo López Mendoza), nombre que habría que ir pensando en cambiar, hay una estatua de Isabel la «Católica», obra de Marisol Escobar. Pero a ella el pasado 12 de octubre la ignoraron, y la verdad es que me pregunto por qué, a no ser que sea debido a esa crasa ignorancia de la historia a la que me refiero un poco más arriba. ¿No sería acaso esta egregia dama la causante directa del ulterior «genocidio»…? ¿No sería ella la que vendió sus alhajas para financiar la «empresa» del navegante?

Por cierto, les recomiendo (a los «tumbaestatutas», como los ha bautizado Últimas Noticias) un libro de Federico Fernández, Premio Nacional de Fotografía 1995, en el que se fotografía casi todas las estatuas de Caracas, y también se señala su ubicación, que bien pudiera servirles de vademécum de cara a nuevas proezas.

Y es que de haber arremetido contra la estatua de Isabel la «Católica», le hubiesen dado en la «mera» madre a la «Madre Patria», o sea a la despreciada y genocida España (la que de paso celebra su Fiesta Nacional el 12 de octubre, por algo será, ¿o no?), creándole además un problema de orden público a Leopoldo López, lo que de cara a las elecciones regionales del 31 de este mes hubiese dado muy buenos dividendos, ya que hubiese tenido que reprimirlos y entonces además de chillar contra el genocida de Colón, hubiesen tenido motivos más que suficientes para tildar de asesino al «Adelantado» de Chacao.

Pero está visto que además de ignorantes, lo que después de todo es remediable, también son brutos, lo que a todas luces no tiene remedio conocido. Porque hay que ser bien brutos para irle a crear un problema de orden público a Freddy Bernal, comprometer la candidatura de Juan Barreto, y echarle mierda encima al proceso revolucionario que estamos impulsando, amén de crear suspicacias en torno al discurso de Hugo Chávez. Pero como que eso no es con ellos, razón por la cual actúan ni más ni menos como lo hacen los escuálidos, los que, porque les da la gana, dicen que Chávez es un presidente ilegal y se lanzan a cerrar calles y a montar guarimbas. Mientras que estos brutos «revolucionarios», se lanzan a la calle decretando que Colón fue un genocida, razón más que suficiente para proceder a derribar una de sus estatuas, y volver mierda un espacio público que mantenemos todos los ciudadanos con el pago de nuestros impuestos. ¡Por cierto! ¿Quién habrá de pagar la restauración de la estatua destrozada? Ante la otra, es decir la que está en la parte superior de la escalinata del Calvario, un grupo de indígenas manifestó su repudio al personaje, pero como ellos no son cien por ciento «revolucionarios», pues no la derribaron.

Y por brutos, ¿a estas alturas aún lo dudan?, no repararon en un pequeño detalle. Todos los «tumbaestatuas» tienen nombres bien «castizos», por lo que por allí no apareció ni un solo Anemey, Chejeru, ni una sola Awishama. Y para más «INRI», uno de los líderes, el mismo que anda amenazando con derribar la estatua de El Calvario (la que no tumbaron los indígenas), se llama Ronald Denis Boulton… O sea, una persona cuyo nombre es de connotada estirpe anglosajona, su primer apellido francés y el segundo igualmente anglosajón, proclamándose en el vengador de generaciones de «indios» que fueron pasados a cuchillo por el invasor europeo. ¡Qué bien! Al más puro estilo de Edgar Rice Burroughs.

¡Sí, el «padre» de Tarzán!

¿No les suena el personaje?

John Clayton, Lord Greystoke, cuyos aristocráticos padres, John Clayton y su esposa, Lady Alice, son abandonados en la costa oeste de África por malvados navegantes. Lady Alice muere tras enfermar y su marido fallece a manos de un gran gorila llamado Kerchak. Tarzán es alimentado y cuidado por otro gorila, Kala, y crece convirtiéndose en un líder de la manada de gorilas debido a su inteligencia y habilidades para la lucha. Tarzán aprende a leer en la jungla cuando encuentra un libro que había pertenecido a sus padres… Y de allí el hombre blanco se convierte en el «Rey» de los monos, y en el salvador de los «pobres» negros. O sea, ni más ni menos que lo que aquí pretenden algunos «tarzanes», que sin que nadie se lo haya pedido, menos aún los mismos interesados, se erigen en los «defensores» de las causas indígenas.

¡Como si a ellos les hiciera falta!

¡Pero bueno…!

Y ya que están en una de derribar símbolos imperialistas, de luchar contra la transculturización, de reivindicar los valores autóctonos, les pregunto:

¿Por qué no se dan duro y comienzan a derribar cuanta imagen haya por allí de la virgen de la Coromoto, de la Chinita, de la Divina Pastora, de la del Valle, por no señalar más que estas?

Y después también pueden ir contra las estatuas que le rinden homenaje al imperialismo gringo, ya que por allí hay alguna de George Washington, de Henry Clay, de Jefferson.

Y para acabar de una vez por todas con el máximo símbolo de la genocida España, tumben también la estatua de Miguel de Cervantes Saavedra.

Eso sí. No se «engorilen» el día que en España un grupo, tan legítimo como el que ellos dicen representar, decida arremeter contra la estatua ecuestre de Simón Bolívar que está en La Rosaleda de Madrid, alegando que en la capital del Reino de España no se le debe rendir honores a un hijo de puta que traicionó a la Madre Patria, y la despojó de parte de su imperio.

En mi pueblo los viejos solían decirnos:

¡Lo que es igual no es trampa!

Publicidad

Buscador Bitblioteca

Juegos Gratis DragonBall Kart   Fórmula Racer           Ben 10 Corredor   Copa Toon           Mario Bros   Sudoku 3D