Roberto Hernández Montoya

A Venezuela le faltaban como 50 años de trabajo manual.
José Ignacio Cabrujas

Desde que hay computadoras en las elecciones hay embrollo. Es más, cada vez que en Venezuela ponen computadoras se caen las líneas, los cajeros automáticos no funcionan, los cheques se retardan, etc. Todo lo contrario de lo que se supone que se iba a ganar poniendo computadoras. Es que si eres organizada las computadoras te organizan más aún, pero si eres desordenado las computadoras multiplican exponencialmente tu desorden.

De todos modos el problema del CNE y las Megas no es técnico, pues, hasta donde entiendo, es lo de menos. Lo de más son Eduardo Semtei y Luis Miquilena. ¿Y qué tienen que ver Semtei y Miquilena con las flash cards, me preguntarás? Nada. Precisamente ese es el problema, que no tienen nada que ver. Su competencia, si alguna tienen, no se relaciona para nada con la tecnología. Este caso revela la gravedad del analfabetismo en esta era cibernética.

No voy a calificar la legalidad de la gestión política de Miquilena, pues ya la Fiscalía y el TSJ se han encargado de eso con mayor competencia e información que las mías. Pero sí me voy a referir a otro asunto sobre el que Hugo Chávez debiera meditar, sobre todo ahora que la campaña toma ritmo de adagio. El Método Miquilena decidió que para cumplir con la primera etapa del «Proceso», la política, había que hacer cosas como vivezas, plazos traicioneros, esquinazos, etc. Como nombrar a dedo todos los poderes.

Fíjese, Sr. Presidente —y no se me enoje conmigo porque no tengo fortuna ganada en el antiguo régimen, ni en ninguno, y porque solo tengo un interés ciudadano en que las cosas salgan bien—: ese modo de hacer política hizo que se constituyera el CNE solo con adictos al «Proceso», lo que no solo es democráticamente malo en sí mismo, sino que ahora el Gobierno carga con todas las consecuencias políticas adversas de tamaño deslucimiento. Solo la ignorancia técnica podía concebir la posibilidad voluntarista de cumplir unas megaelecciones tan complejas en tan poco tiempo. Pero no: en el imaginario miquilenista el «Proceso» requería que las megaelecciones relegitimaran los poderes ya ya ya. Lo que Marx llamaba tomar deseos por realidades. ¿Y si Elías Santana y Cofavic no hubieran ocurrido al TSJ de acuerdo con la nueva Constitución que, por cierto, tanto combatieron? No era su propósito favorecerlo a usted, pero Santana y los otros lo salvaron de un desastre el domingo, Presidente, que ponía en peligro el «Proceso», precisamente.

He aquí dos evidencias objetivas de la incompetencia del Método Miquilena para la fase del «Proceso» que ahora se inicia:

1. el desastre del CNE, que si hubiera sido constituido de modo más plural, no estaría el Gobierno cargando con toda la culpa; además, no solo engañaron al país sino al propio Presidente, cuyos intereses ellos estaban comprometidos políticamente a defender. Y
2. la decisión del Fiscal y del Tribunal Supremo contra el mismísimo Miquilena que los nombró.

¿Se puede mayor ineficacia? Objetivamente hablando: ¿no llegó a su nivel de incompetencia? ¿No pasó del rendimiento decreciente al rendimiento negativo?

¡Qué oportunidad tan buena tiene el Gobierno para recuperar la credibilidad y hasta para cerrar la boca a más de un enemigo! ¿Lo entenderá?