Una cadena es una transmisión en la cual todos o la mayoría de los medios radioeléctricos de uno o varios países se conectan para emitir una misma señal.

Propongo este test para conocer la preferencia política: mencionar la palabra cadena. Alguna gente salta vehemente a quejarse de las cadenas del presidente Hugo Chávez. Que si interrumpen la telenovela, el beisbol, el fútbol, los muñequitos, los concursos millonarios, las guerras de los sexos y todas esas producciones exquisitas que suele transmitir la televisión comercial.

Eso mismo ocurrió no durante una o dos o tres horas, sino durante 62 días seguidos en la cadena más larga de la historia de la humanidad y muchos de los que chillan por las cadenas de Chávez no se quejaron. En esos dos meses, diciembre de 2002 y enero de 2003, hubo una campaña contra la Navidad, contra la educación de los niños, contra el combustible, contra la distribución de alimentos, contra la leche para los niños, o sea, contra la humanidad. Para acabar con el gobierno de un individuo se propusieron destruir un país.

Una enfermedad mental rarísima que he oído decir que se llama disociación sicótica, como alguien que conozco que está de acuerdo con la alfabetización y por eso mismo firmó contra Chávez. No es que no tenga derecho; voté por esta Constitución para que tuviera ese y muchos otros derechos. Hacer el ridículo no es ilegal, felizmente. Si lo fuera habría un gentío preso. Tal vez yo mismo. A menudo uno no se da cuenta de que está causando risa.

No creo que las cadenas presidenciales sean una respuesta eficaz a la cadena perpetua de los medios de oposición, como la llama Joselo. Estoy de acuerdo con lo que propone Carolina Espada: poner un cintillo en convenio con los canales para informar que el Presidente está en este momento en el Canal 8 y en Vive TV disertando sobre aumentos salariales, créditos a la producción, promoción de cooperativas, etc. Tendría varios efectos positivos: la gente, por curiosidad, va a cambiar de canal, con lo cual se resta a los otros canales una parte importante de la audiencia. Por otro lado el que no quiere verlo no lo va a hacer de todos modos.

Sé que no es fácil tomar esa decisión cuando cuatro canales están maniáticamente falseando y transmitiendo una sola versión de todo. Estoy de acuerdo con la política del Canal 8 de invitar a personalidades de oposición. Es lo equitativo. Pero he sugerido a sus directivos invitar a otros opositores, gente honrada, positiva, que tiene mucho que decir sobre mucho, cuyo juicio vale la pena conocer y que a menudo uno comparte.

Comienza a configurarse una política de comunicación del Estado, con dificultades y con la oposición de la oposición, que no quiere transmitir las cuñas del Estado y luego se desgarra las vestiduras por la libertad de expresión.

Será un largo proceso que pasará por la educación del televidente, para que los medios no sigan engañando, especialmente a gente que uno creía culta e inteligente.