Defensa de Freddy Guevara: TSJ emitió su «linchamiento jurídico»
La defensa del primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara, aseguran que el Tribunal Supremo de Justicia «emitió su linchamiento jurídico» al violar la inmunidad parlamentaria del diputado.
El abogado Omar Mora Tosta, señaló que el ataque contra Guevara deja en evidencia que en Venezuela no se respetan las instituciones. Recordó que solo el Parlamento tiene la potestad para revocar la inmunidad a un diputado, como lo establece la Constitución en su artículo 200.
«Si por pensar distinto se violan los Derechos Humanos de un funcionario elegido por el pueblo, ¿que quedará para el resto de los venezolanos?», cuestionó Mora Tosta.
Denunció que no se ha respetado el debido proceso ni el derecho a la legítima defensa del también coordinador nacional encargado de Voluntad Popular.
Asimismo, aclaró que Guevara no ha solicitado asilo político a Chile. Se encuentra en calidad de huésped del embajador chileno. La vía en Venezuela se ha agotado, porque no tiene ni debido proceso ni legítima defensa, transitaremos el camino de instancias internacionales.
Por su parte, Jesús María Casal explicó que el TSJ no refiere flagrancia a hechos específicos sino a actas policiales que, a su juicio, bebieron ser investigadas antes de emitir la sentencia además omitiendo el procedimiento de antejuicio de mérito.
«Es una aberración que el TSJ remita el asunto a la espuria Asamblea Nacional Constituyente, que aunque fuera legítima no tiene ninguna potestad para decidir en la materia. Criminalizan y acusan de hechos conspirativos el hecho de la manifestación pacífica», agregó el defensor de Guevara.
