Dieterich: Maduro desperdicia de manera suicida el poco poder que le queda
Heinz Dieterich el teórico marxista ex asesor de Hugo Chávez afirma que “Lo más asombroso de la situación venezolana es la falta de comprensión de la situación estratégica del oficialismo: Mientras la fracción del General madurista Padrino López reafirma la política de «ni un paso atrás», el grupo del General chavista Rodríguez Torres aboga por la política de la retirada táctica: Una solución política negociada con las fuerzas del 6-D.
«¿Quién de los dos tiene la razón? Obviamente, Rodríguez Torres… Esto significa construir un gran compromiso político sobre el deseo de cambio que la gran mayoría de la población expresó el 6-D. El Frente Sandinista dio una lección magistral sobre esta estratagema política, después de su derrota electoral de 1990. Y, delante de los ojos de Maduro, la misma Cuba está practicando este modus operandi frente a Washington, para sobrevivir. De ahí, que siendo Padrino López un alto militar oficial y Fidel un genio militar, no se entiende que siga prevaleciendo en Miraflores la política de «ni un paso atrás» y la negación de la retirada táctica”…
En un análisis de situación Dieterich explica que “La crisis energética es el gran catalizador de la crisis económica-política, que hace imposible defender por más tiempo la plaza, por la cual Padrino López convoca inmolarse.
A su juicio, la praxis de bloquear la oposición mediante el enfrentamiento y parálisis de los subsistemas del Estado burgués, sólo sería legítima, si el gobierno tuviera un proyecto estratégico de salvación viable. Pero no lo tiene. Como en la catastrófica retirada de Napoleón de Rusia (1812), sólo improvisa y trata de sobrevivir de derrota a derrota, hasta que el referendo y la fase paramilitar de la oposición -ya iniciados y que el gobierno no puede impedir- lo lleven a la implosión…. Hay que ser ciego para no ver que Maduro, asesorado de fuera o no, trata una praxis revolucionaria ante el triunfo electoral (6-D) de la oposición.
Pero, las falacias de su praxis en el escenario venezolano son múltiples: no defiende un proyecto revolucionario, sino un régimen desarrollista burgués degenerado e inviable; no está en una fase ascendente de la revolución, sino en su etapa final de Thermidor y, no ejecuta dialécticamente el poco poder que le queda, sino lo desperdicia de manera mecánica y suicida.
Repite la batalla de Stalingrado y desconoce el concepto de «retirada táctica», sin el cual no se gana guerra alguna, sea militar, política o económica… Ante el dilema venezolano, la única posición revolucionaria consiste en la retirada táctica, para preservar las propias fuerzas y recuperar la iniciativa estratégica durante una fase de dualidad de poder y acumulación de fuerzas”, reseñó en entrevista a Informe21.
