Sergio Graffe asegura que el gobierno acepta que existen irregularidades electorales
Daniel Murolo- Miranda
@dmurolo
A pesar de que en las jornadas del diálogo en República Dominicana se habían logrado avances significativos, sobre los seis puntos centrales de la agenda, la oposición no lo firmó porque no estaba de acuerdo con la fecha estipulada para la celebración de las elecciones presidenciales, por considerar que en tan poco tiempo era imposible que el Consejo Nacional Electoral (CNE) pudiera cumplir con las exigencias.
El politólogo Sergio Graffe, asegura que en el documento original elaborado por una comisión mixta redactora del texto no había acuerdo sobre la fecha de la presidencial, ni sobre el cronograma de la misma; sin embargo, “el gobierno lo falseó y publicó la fecha del 22 de abril como si fuese acordada entre las partes”.
Lo más relevante –asegura Graffe- de los avances que habían sido debatidos, es que cuando el gobierno acepta convenir en el mejoramiento de las condiciones electorales es porque reconoce las irregularidades que han sido denunciadas, tales como la designación de dos nuevos rectores electorales, la restitución de la observación electoral internacional, la equidad en el acceso a los medios públicos, la restauración a sus lugares originales los centros de votación que fueron reubicados, la realización de todas las auditorías técnicas, el sorteo oportuno de los miembros de mesa y la apertura del Registro Electoral dentro y fuera del país.
Graffe aseguró durante una entrevista en el programa de opinión “Pola y Murolo a las 12” que transmite Mía 105.7 Fm, que aún hay tiempo para que haya un acuerdo sobre este tema, que es punto central para que la oposición decida si participa o no en las presidenciales.
