En una de las últimas encuestas, (llevada a cabo por la empresa OPINECA), Irene aparece en la intención del voto con un 43% de preferencia, frente a 10% para Claudio Fermín y Henrique Salas Romer cada uno, un 8% para el comandante Hugo Chávez, cuyo intento de golpe en 1992 desató la actual crisis venezolana, y un remoto 2% para los pre-candidatos o ex-candidatos de los partidos tradicionales, como Eduardo Fernández, Oswaldo Alvarez Paz, Teodoro Pettkoff, Humberto Calderón Berti, Andrés Velásquez o Carlos Tablante. La explicación del fenómeno Irene (es inevitable llamarlo de esta manera), tiene una explicación en el rechazo de la opinión pública a los partidos tradicionales y al estado de esa opinión que ya hemos analizado en VENEZUELA ANALITICA. En efecto, los partidos son rechazados de manera absoluta. En un país de jóvenes, los mayores de 50 años parece que tienen poco qué buscar en la política, y sobre los mayores de setenta el clamor por que se retiren es general. En pocos países del mundo los políticos sobreviven tanto como en Venezuela. Baste decir que hay parlamentarios todavía en ejercicio que debutaron en la Asamblea Nacional Constituyente de 1947 y que el actual Presidente de la República fue candidato durante siete ocasiones. Otro factor que irrita a la opinión pública, además de esta permanencia asfixiante de los mismos nombres, con los mismos odios y rivalidades, y las mismas ideas (siempre pocas), puede ser la reelección presidencial, cuyas posibilidades permiten que los protagonistas se mantengan siempre en lugar preferente y no renuncien a la tentación de volver.

Contra los partidos se ha llevado a cabo una propaganda persistente y aparecen, al final, como los únicos responsables de la crisis, y no parece que haya alternativa ahora de rescate. Se fueron cerrando y aislando hasta el extremo de ser ajenos al debate y de reconocer que cuentan poco. Los jóvenes descubrieron que había otros caminos distintos a la política militante que impone disciplina y sacrificios, y optaron por ellos. Aquí radica uno de los desafíos de Irene: está en la cúspide, pero la gente se pregunta cuáles serán los instrumentos que le puedan otorgar coherencia y solidez a un gobierno presidido por ella. Para nadie es un misterio los retos del próximo jefe del poder ejecutivo. Son innumerables, variados y complejos y para enfrentarlos se requerirá de equipos experimentados y, sobre todo, de gran comprensión y buena voluntad por parte de todos los sectores de la vida nacional.

La generación emergente en Venezuela, a diferencia de quienes la presidieron en los últimos 50 años, surge con una ventaja singular: no tienen sobre sus hombres los "monumentos históricos" que dominaron la política durante el último medio siglo: Betancourt, Leoni, Caldera, Barrios, Villalba. De ellos, Betancourt fue el más sabio: se retiró al dejar la segunda presidencia y a la edad de 57 años. Tienen otra ventaja estos jóvenes de fin de siglo: nunca antes una generación estuvo tan preparada desde el punto de vista intelectual y tecnocrático como esta; prevalecen entre ellos los profesionales graduados en el país o fuera del país, con postgrados y especialidades y con una visión apta para el siglo XXI. La circunstancia de que no tengan entrenamiento político no quiere decir que carezcan de condiciones para el liderazgo. Irene parece ser el mejor símbolo de esta generación.