Cabezal Economía y Petróleo
Revista Electrónica       Nº 15     Mayo 1997
Economía y Petróleo
La economía canina
Alejandro Sucre *

Si viésemos la economía venezolana como una carreta, pudiésemos señalar que ésta no se mueve sino en retroceso. Deteniéndonos a entender por qué en más de 2 décadas el país ha sufrido un continuo empobrecimiento, veremos que la razón se encuentra —no sólo en el tipo de programa macroeconómico que se implanta— sino principalmente en el hecho de que los principales actores que componen nuestra sociedad tienen intereses contrapuestos entre sí (ver cuadro Actual esquema de desincentivos de los actores sociales, su impacto y propuesta alternativa). Estos intereses contrapuestos entre los diversos actores sociales encargados de producir riquezas se manifiestan en: 1.- empleados públicos que reciben peor trato que el ganado vacuno al fijárseles remuneración y entrenamiento de hambre, y que reciben más ingresos por realizar actividades ilegales y obstruccionistas que por atender las necesidades de los ciudadanos; 2.- los políticos que cobran impuestos confiscatorios, desestimulan la iniciativa empresarial del venezolano y que a la vez crean privilegios fiscales para inversionistas extranjeros; 3.- políticos que no tiene fuente de ingresos distintas a las que provengan de la tergiversación del gasto fiscal, ya que los ciudadanos no comprenden su papel en financiar líderes y partidos políticos; 4.- empresarios venezolanos que no desarrollan el talento de su gente sino buscan amigos en el estado para formar monopolios y/o servir de testaferro para un gasto fiscal tergiversado ; 5.- profesionales independientes que no son valorados por sus ideas; y 6.- poca ética general.

Como vemos en el cuadro próximo, los incentivos de cada participante en la creación de riqueza en Venezuela están más del lado de la obstrucción de unos a otros que en la de colaborar unos con otros. A continuación mostramos lo desalineado de los incentivos de los creadores de riquezas en el país y presentamos algunas propuestas de mejoras en base a los esquemas de incentivos que existen en otros países desarrollados.

Cuadro: Actual esquema de desincentivos, su impacto y propuesta alternativa

Actores en el país

Desincentivos

Efecto

Incentivos Propuestos

Empresarios

  • 16,5 % IVA + 1 % por activos + 34 % ISLR
  • monopolios estatales o privados de recursos naturales y servicios públicos
  • se trabaja para el estado
  • impuestos confiscatorios
  • traslado de empleos a sector público
  •  

    • 8 % IVA
    • 0% impuesto sobre activos
    • privatizar entregando acciones a ciudadanos (estilo Checo)

    Empleados de empresas privadas

    • empresario depende más de amigos en el estado que del talento profesional
  • empleado no se siente valorado
  • rebusque (varios trabajos)
  • participación en resultados de empresas: opción de compra de acciones y más empresas que coticen en bolsa
  • Empleados del estado, jueces, maestros, médicos, militares, polícías

    • Política de Sueldos como si fuese ganado vacuno
    • Reciben más ingresos de actores ilegales
  • Obstruyen vida ciudadanos para comisiones
  • el rebusque (varios trabajos)
  • Definir plan y objetivos para cada organismo público
  • subir % remuneración por resultados
  • Políticos

    • Estado principal proveedor de fondos
    • Poco aporte ciudadano
  • Poca atención al ciudadanos en reformas del estado
  • Corrupción
  • Existencia de más ciudadanos conscientes del deber de aportar a partidos políticos
  • Ajustes económicos con cargas equilibradas
  • Ciudadanos

    • desempleo e inflación
  • Pérdida de poder adquisitivo
  • No recibir todas las cargas de los ajustes
  • Profesionales independientes

    • Poca remuneración por sus ideas
  • Poca actualización
  • Las ideas más que los recursos naturales mueven el mundo
  • Conclusión

    Todas estas realidades explicadas resumidamente en el cuadro no reflejan sino egoísmo, mezquindad y falta de reconocimiento entre los venezolanos. Todavía en Venezuela creemos que son las máquinas y la tecnología, el petróleo o las minas y el poder político la ventaja competitiva de las naciones. No nos damos cuenta como país que sólo el trabajo y el talento humano son la fuente generadora de riquezas. Los incentivos de las principales instituciones económicas del país hoy están alineados como si los actores económicos venezolanos participaramos en una pelea de gallos o en una economía canina. Estas luchas de intereses contrapuestos traen como resultado que los principales actores económicos pierdan la fuerza y la perspectiva necesaria acerca de la función social que tienen sus trabajos individuales.

    Programas macroeconómicos (como el Gran Viraje o la Agenda Venezuela) elaborados por sí sólos —sin considerar el conjunto de incentivos sociales existente, ni realinear los intereses de los principales actores de la sociedad para promocionar el trabajo en equipo— siempre reflejarán los intereses individuales de sus protagonistas. Esto hará que la carreta de la economía venezolana siga sin moverse en los años venideros. Por todo lo anterior, se hace muy difícil que los mismos políticos del pasado —que han creado el actual sistema de entrabamiento de la vida económica nacional— ahora vayan a tener éxito convirtiéndose en reformadores. El análisis anterior explica el por qué la Agenda Venezuela descarga todas las ineficiencias del Estado en los ciudadanos del país sin antes reformarse. Es por esta lucha intestina entre los venezolanos que el país en conjunto —y con todas sus riquezas naturales— factura 3 veces menos que compañías privadas individuales que operan en la arena global.


    * Abogado, economista

    Email: 73050.2454@compuserver.com

    Anuncio
    Bitácora Analítica Bancaria Venezuela en Números Analítica Bancaria