Polémica por propuesta de Fedegán Gobierno dice que plan de paz implica "reformas más profundas". Fenalco acogería propuesta si guerrilla libera a secuestrados. CUT, ONU y Mandato reconocen la importancia de que se hagan estos planteamientos. La propuesta del gremio ganadero de ceder tierras a cambio de paz, fue recibida por los gremios con un sí, pero con algunas reservas. Aunque aumenta el número de empresarios, políticos, diplomáticos, sindicatos y sectores sociales que están de acuerdo con la iniciativa de Fedegán, existen diferencias de criterio sobre la forma como se podría realizar y aplicar un proceso de redistribución de la riqueza. Por ejemplo, mientras los comerciantes y la industria metalúrgica consideran que el país debe tomar esta idea y crear el fondo de erradicación de la pobreza, los banqueros señalan que lo importante es que estas iniciativa sean reales en la práctica. El Gobierno, por intermedio de José Noé Ríos, también tiene ciertas inquietudes. "El proceso de paz requiere de reformas más profundas. Hay que tener mucho cuidado con las propuestas a fin de que no se hagan con la intensión de buscar protagonismo", afirmó. Para las Farc, según su vocero internacional Marco León Calarcá, "lo que la mayoría de colombianos está esperando es la construcción de un nuevo país y no recibir limosnas de parte de los ricos", aunque advierte que "por lo menos se ve claro que ellos entienden que una parte de la solución del problema en Colombia es resolver las enormes desigualdades económicas". Incluso, sobre la propuesta de Fedegán que incluye un compromiso de repartición de sus propiedades si la guerrilla libera los secuestrados y suspende las acciones violentas, las Farc dijeron que no modificarán su conducta frente al secuestro. "Si nosotros logramos iniciar un proceso de paz, para lo cual propusimos el despeje de cinco municipios por 120 días, comenzarán a ceder las acciones de la guerrilla", dijo Calarcá. (ver recuadro) Los gremios se pronuncian Para el presidente del Consejo Gremial y de Asobancaria, César González, hay algo claro: que nadie estaría "en plan" de oponerse a un proceso para redistribuir los activos productivos dentro de un proceso de paz. "Sin embargo, lo más importante es pensar si esas propuestas se pueden aplicar en la práctica o son simplemente iniciativas que no van a conducir a nada". Por eso, él sostiene que "adelantar una verdadera reforma agraria y urbana y la redistribución de la riqueza debe discutirse en una Asamblea Constituyente. No se trata de darle a la gente más pobre un pedazo de tierra, sino de permitir que diferentes sectores de la vida civil tengan cabida en la vida constitucional y política del país que podría ser a través de la modificación del poder regional". Sabas Pretelt, presidente de Fenalco, por el contrario, respalda la propuesta de Fedegán: "el sector privado estaría dispuesto a hacer contribuciones especiales, pero con la condición de que la guerrilla libere a todos los secuestrados y el país inicie, de una vez por todas, un proceso de paz. Para el presidente de Analdex, Javier Díaz, su idea es "crear un gran fondo social para obtener recursos destinados a financiar programas para las familias pobres, incluyendo los desplazados y los propios reinsertados", propuesta que el Consejo Gremial le presentó al presidente Samper, antes de que asumiera el cargo. "La propuesta de los ganaderos es concreta", señaló. 'Un hecho para destacar' Sectores sociales, el Mandato por la Paz, la CUT y el Partido Comunista dijeron que es la primera vez que los ganaderos lanzan una propuesta en ese sentido y eso es positivo. Carlos Ossa, ex constituyente y ex gerente del Incora, señaló que el pronunciamiento de este gremio es importante y recordó que este es un país que lleva más de 30 años tratando de hacer una reforma agraria, sin que ello sea posible, por lo que se abre una expectativa con la cesión voluntaria de tierras, a lo que habría que agregar otros elementos como la expropiación y la extinción del dominio para hacer viable, ahora sí, una redistribución de tierras. Hasta el momento, dijo, lo que vivido Colombia en los noventa es una contrarreforma promovida por los narcotraficantes y los paramilitares, apreciación que comparte Jaime Caycedo, secretario general del Partido Comunista. "Cualquier demostración de voluntad de avanzar hacia un proceso de reforma agraria distributiva, que favorezca el desarrollo del campo, es positiva", señaló Caycedo. El Mandato por la Paz -al que Fedegán hace referencia al advertir que su propuesta pasaría del deseo a los hechos- dijo que "es la primera referencia que se hace al primer punto del tarjetón: el de la justicia social". Para el Mandato el camino para construir esa justicia social es el de la "concertación", por lo que -dijo- habría que sentar a Fedegan con organizaciones campesinas como la ANUC, pues éstas son las que pueden plantear sus reivindicaciones. Para Luis Eduardo Garzón, presidente de la CUT, cualquier solución política negociada al conflicto tiene que tocar el aspecto social, que no es de ninguna manera el cómo reinsertar a los guerrilleros a la vida civil. "Que un gremio diga que hay que meterse la mano al dril, que se plantee que hay que ser generosos en materia de la concentración de la riqueza, la que ha generado desigualdad social, de por sí ya es un hecho positivo". La ONU, a través de su alta comisionada, Almudena Mazarrasa, también se pronunció al respecto. "Todo lo que esté caminado a concientizar a los sectores sociales para participar en un proceso de paz es bienvenido. La sociedad civil debe participar con propuestas concretas". El Tiempo de Bogota, 10 de noviembre de 1997