Tontos útiles e información veraz Maxim Ross Probablemente no vuelva a tomar partida por algún tema controversial. Me sienta muy mal que me coloquen en una de esas listas de favoritos de una u otra posición, sobre todo sin consultar si seré parte de la propaganda oficial o de la oposición. Ni que me pongan con el tal profesor de Chicago o con aquel dirigente sindical. No es la primera vez, pero ese es el riesgo de opinar independientemente. Depende de quien crea tiene la razón. Como no soy político, ni tengo preferencia anticipada por lo que hace el Gobierno o quien se le opone, mi verdad es la mía,coincida con quien coincida. Ese es el riesgo del tonto útil. Me pareció razonable la operación de canje y así lo digo. Una vez, en el Gobierno de Lusinchi opiné a favor del refinanciamiento. Me utilizaron igual. No dejaré de opinar. Mis lectores saben que pueden guiarse por mis juicios. No responden a ningún interés particular. Ni pecuniario, ni político, ni ningún otro. Información veraz Así como en el canje, el tema de la información está lleno de verdades y mentiras. Un gobierno reclama a los medios que digan la verdad, con justa razón porque bastante la distorsionan, pero que se aleja de ella cada vez que puede, no tiene autoridad para el reclamo. Pero, los medios tampoco. Desde la SIP hasta su capítulo latinoamericano, dependiendo de sus simpatías políticas o personales, se colocan de un lado o del otro sin percatarse de cómo la gente reconoce la mentira. No hacen falta declaraciones, discursos, Códigos de Conducta o de Etica para que percibamos quien miente y quien no. Todos sabemos y a nadie engañan. Titulares de prensa quinvocan una parcialidad de la noticia, buscando siempre el lado negativo, o el 'tubazo' a costa de cualquier cosa no es, tampoco, autoridad para reclamar a los gobiernos que empiecen por ellos.Pero no es éste. Son todos. Como nadie investiga, cualquiera afirma una cosa y, si suena bienpara el día, se ganó usted el titular. Póngale un nombre llamativo a su artículo e irá a primera página. Escriba sobre el secreto militar, sobre Irene y cuente usted con espacio. Informacióveraz. Nos falta mucho. La economía... muy bien. Amigo soy de Teodoro, pero no su incondicional. Seguir repitiendo, a cuenta del petróleo que vamos bien, con 40% de inflación, después de ofrecer 25% para 1997, que las arcas del BancoCentral están repletas, que la economía está creciendo sanamente, que el problema cambiario está bajo control y no le hace daño a nadie es, mi querido amigo, repetir a Miguel y a Pérez, junto con Herrera y Lusinchi. ¿O es que aquella frase de la 'botija llena' se nos olvidó? O también cuando Pérez, herido ya de muerte por el golpe de Chávez o por el Consejo Consultivo, vociferaba por todas partes que la economía venezolana era la primera en línea en toda América Latina. Decir en esto del Canje, a pesar de su irreverencia y su sesgo, que Nóbrega y Ortega son pagados por Copei debe ser repetir a alguien que te lo dijo, pero que no investigaste. Serán duros, parcializados pero no mercenarios. Los conozco lo suficiente para endilgarles objetivos más elevados, a pesar de que no simpatizo con su motivación. Igual que los periodistas que criticamos porque no investigan. ¿Información veraz? Que conste que lo advertimos, A cuenta de tonto útil, nos tocó repetir lo mismo que ahora a muchos gobiernos antes. A Miguel bastante le dijimos que la inflación los mataría y así fue, porque sea como sea, la gente cansada de promesas y ofertas aplaudió a Chávez a cacerolazos. ¿Es que los queremos otra vez? Cuántaveces, escribimos, hablamos, defendimos la idea de que el asunto fiscal reventaría a la famosa Agenda. Cuánto esfuerzo cooperativo desarrollamos para convencer a ministros, políticos, de que esa era la clave del tema. Presentamos soluciones, caminos, desestimados para terminar con el mismo esquema de manejo de las finanzas públicas que tanto daño ha hecho en los últimos años. De la inflación ni hablar. Con un gran sentido del equilibrio y la responsabilidad hemos expuesto nuestra preocupación, junto a colegas que no están compitiendo por noticias, ni posiciones. La respuesta es la misma. En todos los gobiernos. ¿Cuándo uno tendrá la valentía de asumir la verdad? Información veraz Dos formas hay de pasar a la historia. Una diciendo la verdad, otra escondido en la complicidad de sostener lo insostenible. Amigos míos también, de gobiernos anteriores, jugaron a lo mismo y hoy reclaman la verdad. Tampoco tienen autoridad moral para hablar. Yo quiero un gobierno que sea capaz de decirnos, exactamente, dónde estamos. Qué hay que hacer para superar el mismoescollo de siempre. Ese que se presenta un par de años después de cada período gubernamental.Cerca de las elecciones. Que prohíba esas 'propaganditas' baratas que llenan la prensa de éxitosinexistentes. Que elimine esa marcada tendencia a confundir los verbos y hablar de mañana como si fuera hoy. De no huir hacia adelante como hacen todos. Tampoco de huir hacia afuera colocando al juego y a la opinión pública a discutir sobre Mercosur o la Alianza Hemisférica o la doble tributación, como si éstos fuesen los temas de real interés nacional. Me gustaría, repito, ver a un gobierno que, por primera vez se enfrente y nos enfrente a la verdad de su actuación y de los hechos. Nos diga en dónde ha fallado y qué piensa hacer para corregirlo. Cómo podemos contribuir, pero no que nos sigan engañando con 'cifritas' macroeconómicas de fundamento petrolero. De este Gobierno veo a dos responsables directos. No más. Al Presidente, desde luego y a Teodoro porque su tesis puede derrumbarse si el éxito se comprime. Si la continuidad ha de seguir, si el paso de un modelo a otro ha de ser con la paz y la democracia, si la segunda presidencia de Caldera era esa garantía, entonces, la verdad tiene que estar por delante y alguien tiene que dar la cara. Nada se gana con intentar la continuidad a fuerza de propaganda. A la larga se sabrá y a ti, Teodoro, no te corresponde borrar tu historia escondiendo lo que ya aflora para todos. ¡Información veraz! El Universal Digita, 14 de noviembre de 1997