Andrés Cavalier

La semana que comienza, sin embargo, podría cambiar las cosas. Se presume que la ex practicante de la Casa Blanca podría declarar en cualquier momento. Su testimonio podría calentar al máximo el asunto o enterrarlo para siempre.

Al cumplirse este miércoles un mes del escándalo sexual del presidente Bill Clinton, la investigación que adelanta el fiscal independiente Kenneth Starr avanza a todo vapor, pese a que el Primer Mandatario ha logrado desviar con éxito las acusaciones y afianzarse como nunca en la Casa Blanca.

Entre la innumerable cantidad de testigos citados por Starr, esta semana podrían declarar, entre otros, la propia Mónica Lewinsky, con quien Clinton habría tenido un idilio de 18 meses; y Lexis Fox, un ex agente del servicio secreto que en una entrevista de televisión afirmó que un día en 1995 dejó entrar a Lewinsky al despacho del Presidente, donde permanecieron a solas por 40 minutos.

Se desconoce con exactitud cuándo declarará Lewinsky, cuyo testimonio fue aplazado indefinidamente el jueves pasado. William Ginsburg, el abogado de la ex practicante de la Casa Blanca aún guarda la esperanza de que Lewinsky reciba plena inmunidad judicial a cambio de su testimonio y colaboración con la justicia.

La versión jurada de Lewinsky es crucial para el fiscal Starr, que busca determinar si Clinton obstruyó la justicia o cometió perjurio al pedirle a Lewinsky que negara bajo juramento el +affair+ que habrían tenido.

Cuatro semanas después, ronda una pregunta: ¿hacia dónde va el caso del presidente? Por ahora Clinton controla el escándalo, como en el pasado lo ha hecho con otra media docena de líos, pero en cualquier momento nuevas evidencias podrían voltear la situación en su contra.

Así lo explica Frank Newport, editor en jefe de Gallup Poll, la principal firma de encuestas en Estados Unidos: -Aún es demasiado prematuro decir si Clinton capoteó con éxito la tormenta. La aprobación pública de la labor de un presidente es notablemente volátil+.

Por el momento hay muchos factores que favorecen a Clinton: su popularidad (tiene el índice más alto desde que ocupa la Presidencia, el buen estado de la economía, el apoyo incondicional de Hillary, el descrédito en el que ha caído el fiscal Starr que ha pasado de acusador a acusado, y la falta de pruebas son sólo algunos de sus puntos a favor.

Sin embargo, otra cascada de informaciones corren en contra del Presidente: En primer lugar, según los principales medios de comunicación, Lewinsky tuvo acceso a la Casa Blanca en 37 oportunidades desde que dejó su cargo en abril de 1996 hasta el presente.

En segundo lugar está comprobado que Clinton y Lewinsky se reunieron en la Casa Blanca el 28 de diciembre de 1997, cuatro días después de que Lewinsky dejó su trabajo en el Pentágono y una semana antes de que Lewinsky negara bajo juramento (en el caso de Paula Jones) haber tenido una relación sexual con Clinton. No se sabe de qué hablaron pero por esos días, el influyente e íntimo amigo de Clinton, Vernon Jordan, le ayudó a conseguir un trabajo a Lewinsky en varias firmas de relaciones públicas en Nueva York.

También se dice que la secretaria privada del presidente, Bettie Currie, quien se ha convertido en pieza crucial de la investigación, habría admitido a los fiscales que en alguna ocasión Clinton y Lewinsky se reunieron a solas en la Oficina Oval, versión que contradice el testimonio jurado de Clinton en el caso Jones.

Y para rematar se afirma que dos amigas de Lewinsky ya declararon bajo juramento (por separado) que en alguna oportunidad ésta les contó +detalles+ de su relación sexual con el presidente y que también les dejó escuchar mensajes telefónicos que Clinton dejó en su contestador.

Por hoy el balance favorece al presidente, pero en este tipo de situaciones las cosas pueden cambiar de un momento a otro.

El Tiempo de Bogotá, 16 de febrero de 1998