//2 level Horizontal Tab Menu- by JavaScript Kit (www.javascriptkit.com), This notice must stay intact for usage, Visit JavaScript Kit at http://www.javascriptkit.com/ for full source code
|
|
|
|
|
Sección: Bitblioteca
ENVIAR A UN AMIGO | ENVIAR AL DIRECTOR | ENVIAR AL EDITOR
Eso fue lo que quedó Caracas,martes 27 de enero de 2004
En aquel entonces una opción como la de Ottolina nos parecía un culto a la estulticia y a la inmadurez política y la reprobábamos por desarrollista, como hicimos con gerentes bien curtidos como Arria y otros cuantos. Repudiábamos a gente que le entraba bien a los asuntos de la economía, como Pedro Tinoco, y echábamos al pajón a luminarias como Úslar Pietri o Luis Beltrán. Y a la par nos fuimos quedando con lo peorcito del estamento político que nos era dado. Salíamos de la ineptitud de Alfaro y corríamos para donde Antonio Ríos a revolcarnos en el lodazal del sindicalerismo mas pervertido del continente. Pillábamos a Rodolfito José Cárdenas en una torpe jugada de rebusque y saltábamos para donde el «pimentón», como si eso nos iba a salvar de algo. No nos dimos cuenta. Pendientes de «Guatemala» caíamos cada vez más en «Guetepeor». Ningún Churchill, está bien, pero ni siquiera un Betancourt o un Villalba de nuevo cuño. Hoy, pendientes otra vez de lo que no es, nos dejamos encantar por la ineptitud de un ansioso grupito de mozalbetes de buen vestir, que sólo porque alguna vez tuvieron chofer se consideran superiores al resto de los mortales y con derecho a refutar a la mayoría de la población, no mediante ideas o prácticas democráticas sino mediante fascismo y conspiración. Gente arribada a la política más por el hueco que dejaron sus ancestros que por mérito alguno en el campo de las ciencias doctrinarias, y que por su afán de sabelotodo pretendieron de este un «negocio» facilón y gratificante que no exigía ninguna cuota de responsabilidad frente a la gente, pensando, además, que para ejercerlo no era necesario haber leído a ningún pensador o político importante de la historia, por lo cual, para ellos, más bien es pertinente burlarse de un presidente que en uno sólo cualquiera de sus programas dominicales cita más libros y autores, en contexto y casi de memoria, que todos los que estos tipos se han podido leer en su corta carrera de inexpertos de la política verdadera. Y encima ahora salen y que arrepintiéndose de las barbaridades que hacen. En verdad da lástima, pero eso fue lo que nos quedó.
|
Buscador Bitblioteca
|
|
| ||||||||||||||||||||
|
Copyright © 1996 - 2011 por
Analítica Consulting 1996. Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado
de fuentes externas. |