• Home
• Noticias
• Opinión
• Multimedia
• Interactivo
• Bitblioteca
• Servicios

Una médica salva barrio adentro a un herido en un tiroteo entre pandillas. Los de la banda contraria la visitan para 1) darle la bienvenida y 2) sugerirle que no se entrometa porque ahora van a tener que «volver a matar» al abaleado.

Según Ian Fleming solo se vive dos veces. A James Bond también se le ha reprochado la mala costumbre de sobrevivir. Crítica constructiva.

En otro barrio los vecinos reúnen a los malandros para una inducción, a saber:

—Vienen unos médicos cubanos. Si les pasa algo los quebramos a ustedes. De todos modos les convienen porque son quienes los van a salvar, si se puede.

Un cerro más allá un tunante llega llorando a casa de una médica a quien había robado una motocicleta, a punta de pistola. No sabía quién era. Los del barrio lo traen, también a punta de pistola por aquello de quien a hierro mata. Llora por el arma en el cogote, no por la moto.

Ana Julia Jattar, que viene de vez en cuando a iluminar a Venezuela, dio una conferencia en el Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA). Pero muchos sensatos encontraron una falla en su discurso mesiánico, empachado de macroeconomías y liberaciones desmelenadas de mercados: qué hacer con los pobres. Muy fácil, respondió la inspirada: cada uno de nosotros (habría que delimitar el alcance de ese nosotros) adopta a un pobre. Estalló una carcajada general en el público de implacables IESA boys and girls, porque Jattar no aclaró 1) cómo se adoptaría a cada pobre en cuestión —¿se vuelve un cliente como en la Roma de la Antigüedad?; 2) qué criterio se usaría para establecer cuándo alguien deja de ser clase media y cuándo comienza a ser pobre; 3) en qué consiste y cuánto dura la adopción; 4) si hay una relación uno a uno entre ricos y pobres en Venezuela. Es así como se descarrila la inteligencia. Me da miedo descarrilar también la poca que tengo, si es que ya no la tengo descaminada.

En previsión de las hordas, un edificio decide que el ascensor no debe funcionar sino de 6 a.m. a 9 p.m. Otro advierte que de todos modos los vándalos podrían subir por las escaleras. No lo piensan —ese es el problema: el pánico no piensa—: se proveen de mandarrias y demuelen la escalera que conecta la planta baja con el primer piso. Ojalá no requieran de una evacuación antes de que recuperen la cordura y rehagan el camino de las escaleras.

Una persona duda de la ciencia de los médicos cubanos, pero también asegura que los 29 millones de libros que Cuba regaló a Venezuela contienen un polvillo que convierte al lector en castrocomunista.

—¡Qué adelanto tan prodigioso y sobre todo tan barato como para caber en 29 millones de libros! —le comento, pero me traspasa con su mirada, sin entender esa ironía, ni nada.

Un gobernador dice que la Biblioteca Familiar es adoctrinamiento castrocomunista. Obvio que no ha leído ni uno solo de esos libros ni ha oído siquiera hablar de ellos. Señor Gobernador: el escritor Rudyard Kipling, una de cuyas obras está en la colección, era imperialista. Es más ingeniosa la teoría del polvillo. ¿Sabe usted lo que es el imperialismo? Supongo que no porque pertenece a la parte esa de la clase media y alta que vive sobresaltada ignorancia adentro. Pero supongo que sí lo sabe, y de cerca, porque su jefe de policía participó en el derrocamiento de Allende y usted y él en el de Chávez.

Rodrigo Hernández recomienda:

—Cuando te hagan una pregunta embarazosa, grita: «¡Chávez!». Huyes en el tumulto.

Un tipo va por Los Palos Grandes, antichavismo adentro. De pronto cerca de él suena la alarma de un vehículo. Comenta para sí en voz no muy alta, sin mayor énfasis, como para rehusarse al breve y débil desconcierto:

—Viva Chávez es lo que es.

Veo a un grupo frente a la Asamblea Nacional y pregunto de qué va. Voy vestido de traje oscuro y corbata —me cubro así solo cuando voy a un entierro en el Panteón. Me responde lentamente, luego de escanearme como el Terminator:

—Aquí estamos descabezando escuálidos.

Le doy mi mano franca, sonriéndome de su confusión y para expresarle con una cortés acción comunicativa que no hay necesidad de descabezar a nadie. Se queda desconcertado, pero pensando. No he sabido si ese día o algún otro hayan descabezado a algún opositor ni ahí ni en ninguna parte. Solo he sabido de decenas de asesinatos de líderes campesinos chavistas en lo que va de 2003.

Alguna vez, cuando vivía hace muchos años, echaron al oligarca Marcelino Madriz de una fiesta en Santa Mónica, clase media adentro. Como era un bohemio ocurrente, cuyas anécdotas aún resuenan, andaba acompañado por la abigarrada apiñadura social venezolana. Pero como de algún modo tenía que protestar su desalojo, antes de salir a empujones exclamó:

—¡Esto nos pasa por reunirnos con la clase media!

¿Será ese el edificio donde derribaron la escalera?

Es viejo el chiste del tipo a quien revelan que su esposa le está siendo infiel. El cornúpeta toma un revólver y sale raudo e indignado a rescatar su honra. Por el camino cae en cuenta de que no es casado.

Pasa con mucha clase media alarmada porque le van a quitar el tostiarepas. Extraño caso de temer más a Chávez que al crédito mexicano, que acabaría con la clase media en una sola generación al bloquearle el acceso a la vivienda y hasta a la compra de automóviles. Los banqueros, que ahora homenajean a Aquiles Nazoa, están claritos: en pleno golpe de abril de 2002 fueron al Indecu a incautar las denuncias contra el cobro indebido de créditos mexicanos. Si alguna horda va a saquear, como el 27 de Febrero, como el 13 de Abril, lo hará en tiendas que tengan tostiarepas nuevos. Insisto: no piensan.

Sobre todo los que están planeando magnicidios. No saben que Hugo Chávez es su seguro de vida. El asesinato de Jorge Eliécer Gaitán quedaría como un paseo a la playa en comparación. El magnicidio de Gaitán desató una guerra que ya lleva más de medio siglo y sin signos de acabarse. ¿Cuánto duraría aquí? No nos son extraños esos conflictos porque además tienen las mismas causas. Nos pasamos el siglo XIX en eso. ¿Has leído los pasajes dedicados a Juan, el veguero, «el amo del machete que más roznó», en la novela Cantaclaro de Rómulo Gallegos? Está en la Biblioteca Familiar.

¿Que cuándo comenzó esto? Cuando mataron a Guaicaipuro.

Son homicidios estructurales. El de Francisco Fernando, heredero del trono austrohúngaro, en Sarajevo en 1914 desató esta secuencia bastante bien encadenada y casi se diría que planificada: Primera Guerra Mundial, Dada, Revolución Rusa, Béla Kun, Surrealismo, Nazifascismo, Augusto César Sandino, Partido Comunista de Venezuela, doctrina en que militó Rómulo Betancourt en Costa Rica, Guerra Civil Española, Francisco Franco y su principal secuela: el Opus Dei, Segunda Guerra Mundial, invasión del Japón a la China y Revolución encabezada por Mao, exterminio nazi de los diferentes: judíos, homosexuales, comunistas, gitanos, etc., Hiroshima, Europa Oriental bajo Stalin, independencia de La India, Jacobo Árbenz derrocado por los Estados Unidos en Guatemala, Muro de Berlín, Corea, Vietnam, el camarada Jruschov denuncia los crímenes del camarada Stalin, Nueva Izquierda, Revolución Cubana, Crisis de Octubre, guerrillas en América Latina, Che, cientos de miles de comunistas exterminados en Indonesia, Lumumba, Mandela, invasión de Santo Domingo, guerras en Angola, Etiopía y Afganistán, los hermanos Kennedy y Martin Luther King asesinados, hippies, Panteras Negras, Mayo del 68, Masacre de Tlatelolco, Eurocomunismo, Compromiso Histórico, coalición de marxismo con islamismo fundamentalista, Salvador Allende, El Chacal, Camboya, guerrillas latinoamericanas, caída del Muro de Berlín, guerras de secesión en Europa del Este... 75 años de traumas y holocaustos, desatados —no causados— por tres disparos el 28 de junio de 1914.

¿Has leído el magnicidio de Julio César, en la obra de Shakespeare? Ese autor también está en la Biblioteca Familiar. Tranquilo que Shakespeare no fue chavista. Julio César tampoco.

Hitler perdió en Stalingrado (hoy Volgogrado) porque el invierno se adelantó; porque tuvo que retrasar su ofensiva para atender una rebelión yugoslava; porque Stalin le creyó a un espía en quien desconfiaba. Este le sopló que los japoneses no atacarían Siberia porque se preparaban para invadir más bien los Estados Unidos, lo que le permitió trasladar al frente de Moscú tropas frescas acantonadas en Siberia. Y porque nombró a un comandante competente, Georgy Konstantinovich Yukov. «Un azar climático, un azar político-militar, un azar internacional y una decisión al fin sabia hicieron bascular la historia» (Edgar Morin, la Méthode 5, París: Seuil, 2001, p. 195).

Parecido pasó en la batalla de Midway. Un astuto descodificador descifra un mensaje japonés. Washington maliciaba una trampa pero decide por si acaso reforzar su base en las islas Midway, como no hizo sospechosamente en Pearl Harbor a pesar de advertencias aún más claras. Si los japoneses tomaban esas islas del medio del Pacífico podían llevar la guerra a Hawai y a California. La batalla fue desastrosa para todos, pero fue el almirante japonés Yamamoto Isoroku quien resolvió batirse en retirada en aquel vasto juego de quién es el gallina que primero afloja. Ha podido ser el gringo. Esa decisión trasladó el frente de California al Pacífico y determinó la derrota japonesa y nuestro presente. La historia es caótica, concluye Morin. No sé si es así porque tengo datos demasiado caóticos.

Los físicos teóricos hablan de singularidad cuando las leyes del universo operan de modo imprevisible. El Big Bang fue una singularidad. ¿Estamos en una de ellas, como en Sarajevo en 1914 y en Bogotá en 1948? ¿Viviremos un Big Bang en Venezuela?

Dicen los estudiosos de la Ley de Murphy que cuando no sepas lo que estás haciendo hazlo con mucho cuidado. Más nos vale.

Publicidad

Buscador Bitblioteca

Juegos Gratis DragonBall Kart   Fórmula Racer           Ben 10 Corredor   Copa Toon           Mario Bros   Sudoku 3D