Política por correo electrónico

Desde que el correo electrónico de mi computadora se puso en funcionamiento, estoy recibiendo mensajes de todo el mundo. Cada día nos comunicamos más y hablamos menos. Escribimos más y decimos menos. Enviamos más mensajes y leemos menos.

En 1998, cuando hubo elecciones en Venezuela —ojalá que siempre haya elecciones, eso demuestra la fe democrática— comenzó a correr la letra y a llegarme a la pantalla otro montón de nombres que también, igual que yo, estaban recibiendo el mismo mensaje. Y fue allí cuando la oposición empezó a hacerse sentir hablando mucho y sin decir nada. El candidato de las mayorías electrónicas era Salas Römer, y Miguelito Rodríguez también sacaba sus votos.

La oposición por el Emilio —como llaman los españoles al e-mail—, comenzó a desatarse fuertemente después, cuando vino el llamado a la aprobación de la Constituyente. Ya antes habían sido elegidos unos constituyentes de mayoría chavista e igualmente por correo se llamó a votar por muchos que no llegaron al final. Después, cuando vino el referéndum para aprobar o desaprobar la nueva Constitución, arreció la campaña por correo pidiéndonos a todos que votáramos por el NO.

Ganó el SÍ, y vino nuevamente la carrera de los solos-pero-acompañados, que piden votar por Arias Cárdenas. Y allí siguen. Chistes de todo tipo llegan diariamente por correo.

Luego vinieron los sociólogos asegurándonos que Internet no sube cerro y que los cerrícolas bajan a votar por Chávez.

Me opongo desde mi escritorio a todo lo que pase en la calle

Antes —cuando las cúpulas podridas, como dicen por allí— la oposición se la jugaba en la calle. Llamaba a marchas y se acercaba a los medios o los medios iban a la marcha. Y allí quedaba bien clara la presencia social y política de un cuerpo organizado. Ahora es fácil tener opinión: Escribo en mi computadora y lo mando a todo aquel que tenga correo. Porque también el cartero electrónico llama dos veces.

Han invitado a marchas por correo y todas han fracasado. Después que la sociedad civil —una pareja: Liliana y Elías— ganaron un amparo contra la celebración de las elecciones del 28 de mayo, se invitó para una marcha por la dignidad y nadie apareció.

La situación parece que es muy cómoda. De este escritorio no me muevo. Te apoyo por escrito pero de mi casa no salgo. Las calles son del pueblo y yo no quiero reunirme con esa chusma.

Solo contra el mundo

El hombre —hoy más que nunca— sigue viviendo una soledad acompañada. Tiene todos los correos de la gente que escribe en la prensa y de los amigos que trabajan en las empresas públicas y privadas que le facilitan el uso de Internet. Encadena todos esos datos y envía un solo mensaje. No comunica nada. Tira una botella al agua que cuando alguien la recoge está vacía.

Como diría el filósofo Luis Herrera Campíns: «Un solo palo no hace montaña». La gente que tiene correo electrónico no quiere aparecer abrazada con un gentío en su correo porque quiere ser el único. No quiere asumir políticas. Se comparten chistes y se celebran, pero en realidades políticas, planteamientos, la gente, la clase media que no va al paraíso, no quiere asumir conductas colectivas.

El periodista sin medios

Los que utilizan el correo electrónico para enviar su mensaje a García, saben que son dueños de su medio —la computadora—, y por momentos, también son dueños de sus palabras.

En cambio, algunos periodistas olvidan el lugar común: «El medio es el mensaje». Y se convierten en mensajeros de un medio que hoy no fía y mañana sí.

Los medios tienen a la gente que necesitan para dar sus propios mensajes. Allí están las firmas. Pero no están las posiciones. Están las palabras. Pero no están los pensamientos. Están las frases. Pero no están las ideas.

En definitiva, están los hombres y mujeres. Pero no están las instituciones políticas en las que creer. Ellos mismos las destrozaron, y pretenden que nosotros no lo sepamos.