Bestialismo

Lo peor de la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión son los argumentos en su contra. La divergencia es normal entre gente pulida y democrática. Es más, propongo a la Escuela de Estudios Internacionales el desarrollo de una figura diplomática que consista en que dos países, dos grupos, dos personas, firmen no un acuerdo, como se acostumbra y poco se cumple, sino que subscriban desacuerdos. ¡Cuántas guerras se hacen solo para marcar desacuerdos! De este modo se firma el desacuerdo y no hay necesidad de bombardear niños, como manda el arte militar de la Civilización Occidental y Cristiana.

Ejemplo: «Desacuerdo sobre la Calidad de los Medios de Comunicación, firman: la Sociedad de Televidentes Inteligentes y de Elevada Condición Ética (Teleética) y la Asociación de Propietarios Voraces, Ignorantes y Chabacanos (Asochabacanos)».

Propongo este texto: «Por una parte Asochabacanos machaca su derecho infinito a la transmisión, en horario infantil, de escenas de violencia gratuita, brutalidad sexual, vulgaridad ética y estética, así como a propender a la disolución de la familia, en que Pedroso promueve el abuso, los hijos engañan a los padres para tomar gaseosas y los maridos a sus mujeres a través del celular. Y por la otra parte Teleética fomenta la difusión de programas de alta calidad estética, informativa y ética. Ambos firmantes declaran su desacuerdo radical en este punto y así lo rubrican Pedroso por Asochabacanos y Tú [sugiero] por Teleética».

Lo que me preocupa es la chocarrería de los argumentos en favor de lo que transmiten la radio y la televisión venezolanas. No solo es el tenor de lo difundido sino la forma, que es peor. Hay un canal que se dedica día y noche a transmitir chismes de farándula, una suerte de ¡Hola! electrónica. Por cierto que siempre me he preguntado por qué la revista ¡Hola! no ha sacado su canal de televisión, si pareciera hecha para tal.

El punto de quiebra lo señala Ignacio Ramonet: en democracia el poder político lo regula la oposición; el empresarial los sindicatos, etc., pero los medios no tienen contrapeso y pretenden ser reyes absolutos. Lord Acton decía que el poder absoluto corrompe absolutamente, porque es despótico y totalitario, ¿verdad, Pedro Carmona?