La palabra fascismo se origina en el vocablo latino fascis, de donde también proviene haz, el de varillas atadas, que servía de vaina al hacha de los guerreros romanos. Ser fascista era creer en la tosca metáfora del haz como principio organizador de la vida social. Por eso exterminaban al judío, al comunista, al homosexual, al gitano, al diferente.

No por azar algo análogo ocurre con el pensamiento único, la globalización y el neoliberalismo. ¿Cómo pudieron viajar tan largo con ideas tan cortas?

Asaltaron a Venezuela en 1989 con sus simplificaciones enardecidas e insultaron sin límites ni inteligencia. Pero sirvieron de vacuna y el neoliberalismo feliz duró del 16 de febrero a las 8 p.m., cuando Carlos Andrés Pérez anunció el famoso paquete económico, hasta el 27 de febrero de ese año, a eso de las 10 a.m. Once días con sus noches, porque en ese lapso muchas ideas durmieron furiosamente hasta que detonaron aquella mañana en las afueras de Caracas y en pocos minutos se propagaron por todo el país en el estallido social más veloz y total del mundo. Los medios de comunicación ensayaron esa vez el primer apagón de noticias que luego ejecutaron el 13 de abril de 2002, cuando el golpe se les iba de las manos. Estuve explorando radio y televisión ese 27 de febrero desde la mañana y la única emisora que daba noticias de lo que ocurría era la de Fe y Alegría, igual que el 13 de abril de 2002. Solo Venezolana de Televisión transmitió algo a las 8 de la noche, cuando ya el país era una única hoguera.

Pero esa rebelión no impidió la persecución de los diferentes. Esta vez fueron los más pobres, el Lumpen y las hordas, como hogaño se les llama (ver Editorial de El Nacional, lunes 4 de octubre de 2002). Después los que los califican así se preguntan por qué prefieren a Hugo Chávez. Los aristócratas de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), su ex presidente Luis Giusti a la cabeza, calcularon mal en noviembre de 2002 que el país colapsaría en siete días sin petróleo (El Universal, 24 de noviembre de 2002). Así como la supuesta raza aria fue derrotada por las razas supuestamente inferiores en la Segunda Guerra Mundial, los chicos de Pdvsa fueron batidos por las «hordas». Derrotas más emblemáticas imposible. Se llama justicia poética.

¿Ha existido dirigencia más estúpida?

• Pone bombas y luego acosa al gobierno en las instancias internacionales que supuestamente persiguen el terrorismo. Y las ponen toscamente porque los descubren fácilmente, luego huyen a los Estados Unidos a pedir asilo y así será de evidente la cosa que allá los detienen, en el incómodo asilo de la cárcel Kore de Florida.
• Inició y no concluyó  un paro patronal para controlar Pdvsa y y fue Pdvsa lo primero que perdió en cosa de horas, dejando expuesta y desarmada, a merced del enemigo, a su tropa de élite: la alta gerencia de esa empresa.
• Arruinó la Navidad en 2002, lo que los bolivarianos capitalizaron en 2003, cuando cualquier motivo navideño fue bolivariano, hasta los de la oposición. Nada menos que la alta jerarquía católica convocó a no celebrar la Natividad de su Redentor. Algunos osaron cacerolear al Niño Dios en el Canal 8 durante la Misa de Navidad que se ofició allí. Así son los chupahostias.
• Amenazó con cinco millones de firmas para convocar a Referendo y cualquier número inferior a tal se volvió derrota, aun recogiendo las necesarias.
• Declaró que los militares activos no debían firmar, para evitar represalias. Con esto cometió tres chambonadas en una:

1. Confesó que perdería porque ¿qué represalia habría si Chávez iba a ser revocado?
2. Los que se supone que son los más valientes —los militares conspiradores— abandonarían cobardemente en el campo de batalla a quienes debían proteger: los civiles, incluyendo empleados públicos opositores, entre quienes
3. infundió el temor a firmar que no les infundió el gobierno. Es decir, cometió en lugar y en favor del gobierno la guerra sucia que el gobierno no hizo.

• El 20 de agosto entregó al Consejo Nacional Electoral el cuerpo del delito: las firmas falsificadas.
• Luego de satanizar las políticas sociales de Chávez, declaró que las mantendrían cuando lo sacasen, por lo cual uno se pregunta para qué van a sacar a Chávez entonces si van a continuar lo que forma parte esencial de su gestión.
• Ejecutó un bombardeo sistemático y tupido de publicidad televisada, radial e impresa contra el gobierno, durante 62 días consecutivos con sus noches, en que el país durmió furiosamente. Y no logró derribarlo sino más bien reforzarlo y debilitarse.
• Dicen que Chávez es un dictador y el propio acto de declararlo lo niega performativamente, voto a la Escuela de Oxford del lingüista John Langshaw Austin: cuando digo «prometo», de verdad prometo; en cambio que la palabra perro no muerde. Los verbos prometer y ordenar son performativos porque hacen y son lo que dicen. Cuando ordenas, de verdad ordenas, aunque no te obedezcan, porque solo te desobedecen si has ordenado. Así, la oposición inventó la siguiente paradoja eleática: decir que esto es una dictadura y seguir libre y sin sobresaltos es demostrar que no es dictadura (ver «La paradoja del cretino»).

¿Qué hacer con ellos? No mucho. Espero que luego de derrotados no causarán daños primordiales, porque terminarán de arruinar sus recursos, como hacen con sus medios de comunicación. Ya empezaron: ponen bombas —con mucha torpeza porque creen que el gobierno es tan estúpido como ellos—; chismean en Washington, Miami y Madrid. Desbordan restaurantes de lujo para protestar por la miseria que les trajo Chávez. Rumian sus encuestas ad usum delphini. Lo que sí importa es qué harán consigo mismos. Los más ya despiertan y se dedican a sus negocios. Otros languidecerán olvidados, como la Plaza Altamira, primer Monumento al Fracaso en toda la historia humana.

En su locura, eso sí, causan mucho daño. Solo la alarma en que nos tienen es un daño en sí mismo, del cual tardaremos en recuperarnos. Tienen a un segmento de población, cada vez menor, en pánico permanente. Y, como dijo Montaigne, un ejército en pánico puede ser más devastador que uno impávido: «Los que están en intenso temor de perder sus bienes, de ser exiliados, de ser subyugados, viven en angustia constante, y pierden el beber, el comer y el sueño donde los pobres, los excluidos, los siervos, viven a menudo tan alegres como cualquiera» (« ceux qui sont en pressante crainte de perdre leur bien d’estre exilez, d’estre subjuguez, vivent en continuelle angoisse, en perdant le boire, le manger, et le repos. La ou les pauvres, les bannis, les serfs, vivent souvent aussi joyeusement que les autres »).

Solo el pánico pudo

• Llevar a unos compatriotas a rezar desde la orilla para que el fondeado tanquero Pilín León estallase con su inmensa carga de gasolina frente a Maracaibo y los matase a ellos antes que a la ciudad, pues que estaban en la primera área de acción de la onda expansiva que suplicaban al Cielo, a donde hubiesen ido directamente, evaporados.
• Llevar a muchos empresarios a la quiebra en un paro delirante, que Julio Borges, uno de sus promotores, llama ahora «espejismo colectivo» (Últimas Noticias, domingo 18 de enero de 2004).
• Condujo a ciertos padres a hacer perder a sus hijos dos meses de educación.
• Promover conatos de linchamiento durante la satrapía oriental de Carmona.

Ciertos sectores son más propensos al pensamiento único que otros. No así la mayor parte de los sectores populares. En pleno paro llegué, tarde, a un restaurante. Los mesoneros distraían el ocio de la hora viendo Globovisión desde hacía rato. De pronto arrancó una cadena y, para mi sorpresa, por las reacciones de los mozos, era evidente que simpatizaban con Chávez. ¿Cómo pudieron resistir tantas horas de adoctrinamiento?

Cosa de códigos. Algunos están entrenados más que otros por esos medios de comunicación. Y es evidente que los menos entrenados son los pobres. Entre la realidad que pintan los medios y la que ellos viven, que es la realidad, hay un abismo. Más bien disfrutan viendo rabiar a esos medios contra el gobierno.

Otra resistencia al pensamiento único es la de los propios opositores. Pon que tienes una sastrería. Te ha mantenido por décadas. Puedes acompañar el paro, pero solo por unos días, porque tienes que pagar electricidad, impuestos, empleados, alquiler, teléfono. Y en diciembre de 2002, cuando convocaron el paro, era peor, porque te habías endeudado para comprar mercancía y contratado empleados suplementarios para atender una clientela que callejeaba con tres meses de sueldo en aguinaldos. Ibas a recuperarte de un año malo por culpa de las gracias de la oposición golpista. A lo sumo paras por una semana, porque sabes que ningún golpista te va a socorrer. Calculas: es disparate quebrar tu negocio para salvarlo. El sentido práctico mismo de la economía te lleva a ser más cuerdo que los economistas de pensamiento único y disociado que te quieren arruinar para salvarte.

Es que precisamente lo que profesan no es pensamiento sino obsesión, que no tiene nada de pensamiento y sí mucho de chochera de una clase social moribunda. No la va a matar nadie porque se va a suicidar y no parece haber modo de impedirlo. Si alguien sabe cómo detener su autodestrucción, que lo haga. La Patria agradecida lo premiará, porque esa clase social hace mucha falta, pero cuerda.