La patria de Teodoro

El mismo Teodoro hace la semana pasada en el vespertino El Mundo una infinita enumeración de los «patriotas» que no estarían con Chávez, pero que supuestamente sienten el mismo dolor que él por Venezuela, como demostración de lo injusto e improcedente que sería el presidente por esa particular manera de expresarse.

Como buen comunicador que es, Teodoro sabe que detrás de esa corriente de opinión que adversa al presidente con argumentos tales, subyacen poderosos intereses que pretenden hacer pasar por debajo de la mesa el nefasto pasado de corrupción que aquí se vivió, y que todavía cuesta desmontar, llevado adelante por quienes se sienten amenazados por la enérgica disposición del presidente a enfrentar a los corruptos, cualquiera sea su catadura o nivel político o económico. Pero, se presta a la burda manipulación que allí se hace (en la cual lamentablemente caen muchos incautos, es verdad), porque sabe también que en ello hay un punto político qué ganarle al presidente y eso, para un veterano de la oposición como lo es él, es un bocado demasiado apetecible como para no morderlo.

¿Por qué Teodoro asume que cuando el presidente Chávez la emprende contra los corruptos es contra él contra quien está hablando? ¿Por que hay gente que dice que Chávez es un grosero cuando habla de empresarios inescrupulosos y se siente ofendida como si la sola mención del asunto estuviese dirigida a ella o como si en el país no hubiese empresarios corruptos?. La verdad cierta es que, así como el presidente ha hecho menciones directas a quienes adversan sus propuestas de cambios con inconfesables intenciones, también ha hablado fundamental y profusamente de la búsqueda del bienestar y de la prosperidad para todos los venezolanos, y eso es perfectamente comprobable. Por eso ganó las elecciones. Que en algún momento se refiera a sus enemigos políticos en particular o a los ladrones del erario público, es completamente lícito, y seguramente necesario, como debe ser en cualquier parte del mundo, pero eso en nada debe hacernos asumir que está hablando de quien nada tiene que ver con esa pelea. Cuando el presidente Aznar, por ejemplo, se refiere en España a las barbaridades del terrorismo de la ETA, en nada ofende a los ciudadanos pacíficos de ese país. ¿No es acaso por no haberla enfrentado con la dureza que Colombia le exigía a Pastrana, que la narcoguerrilla se ha desbordado a los niveles incontrolables que hoy alcanza y que ésta ha encontrado tantos adeptos entre la gente sólo con ver a un gobierno débil y sin carácter frente a este flagelo, que, por el contrario, cada día le demuestra a la gente mayor fuerza y poder de convicción frente a su enemigo? Si se revisa con calma y objetividad, habría un sinnúmero de ejemplos para argumentar en este sentido.

Resulta un gesto harto arrogante dárselas de protagonista de la vida nacional autocolocándose en las palabras del presidente cuando en realidad, como es perfectamente obvio, el hombre ha estado refiriéndose muy específicamente a unos bandoleros en particular que, por supuesto, han existido y que todavía existen, y de quienes en modo alguno su descalificación o enfrentamiento debe dolerle al país.

Por el contrario, en la búsqueda de responsables de la debacle nacional que hoy sufrimos la gran mayoría que no nos beneficiamos de los grandes capitales defraudados al país, debería estar el interés de toda la sociedad, incluyendo a sus miles de empresarios, políticos y trabajadores honestos, si en verdad lo que se persigue es el adecentamiento y la prosperidad del país. Lo que sí no debe hacerse, por inmoral, es seguir con el jueguito de la indiscutible integridad y honestidad de absolutamente todos los venezolanos, estén o no con Chávez, sólo para ganarle un punto al presidente, pero impidiendo, en aras de una democracia mal entendida, la revisión de las múltiples riquezas «sin explicación» que hay en un país de tanta y tan injusta miseria como Venezuela.

Teodoro lo sabe... de él lo aprendí hace algún tiempo.

Alberto Aranguibel B., especialista en imagen corporativa y política, es reconocido como creador de un modelo de planificación estratégica de imagen y campañas políticas sin precedentes en el ámbito latinoamericano. En Venezuela ha asesorado y dirigido desde hace más de quince años campañas para importantes partidos y dirigentes políticos a nivel nacional y regional. Actualmente dicta conferencias en esta materia y es colaborador de opinión en Venezuela Analítica, diarios El Nacional , Últimas Noticias y la revista Calidad Empresarial. Preside las empresas Optimisa C.A., centro profesional para la optimización de imagen y gestión pública, y Promociones Diagonal C.A. de servicios publicitarios integrales.