Licencia para matar

La imagen del secuestrador recientemente ajusticiado por el grupo BAE nos impone una tragedia que ni Shakespeare pudo o quiso describir. La reprodujo en portada la edición latinoamericana de la revista Newsweek. Ese momento de muerte, que vio la televisión del mundo, significó para el ejecutado el cuarto de hora de celebridad que Andy Warhol pronosticó para todos.

Hace años la revista Mad conjeturó la licencia para matar que Bond, James Bond, despliega ante sus víctimas antes de suprimirlas. Cito, traduzco y prácticamente invento de memoria:

El portador de la presente, de nombre Bond, James, súbdito de Su Majestad la Soberana del Reino Unido, está autorizado por el Gobierno de la supradicha emperatriz para causar aprietos físicos sobre cualquier persona de su preferencia en cantidad suficiente como para anular en ella todo signo vital. Esta acción no será objeto de indagación, imputación o requerimiento por parte de autoridad alguna en todas las áreas de influencia geopolítica del supramentado imperio. Es injusticia, Yo, Isabel II, reina de Inglaterra y estados circunvecinos y del universo mundo pertenecientes a la Mancomunidad Británica y vasallos de Su Majestad, etc., etc.

Otrosí ha de ser la licencia de estos conciudadanos del grupo BAE. Porque aunque no soy abogado tengo entendido que los policías no gozan de ningún estatuto especial para disponer de la vida de nadie. Claro, todo policía en Venezuela cuando mata ejerce en un solo acto las funciones de los tres poderes de Montesquieu:

1. Poder legislativo: legisla al decidir la razón por la que alguien está en falta.
2. Poder judicial: acusa, juzga y sentencia.
3. Poder ejecutivo: perpetra la sentencia.

Es altamente económico. Como quien cura la caspa mediante la decapitación: una terapia barata, rápida, efectiva, no requiere de conocimientos médicos y no consiente recaídas.

Si matas a un malandro en la sala de tu casa tienes que demostrar primero que ese señor no estaba invitado allí a un bautizo un miércoles a las tres de la madrugada. Luego que el conciudadano estaba mejor armado que tú y en pleno zafarrancho de combate contra ti y contra más nadie. También que esas acciones del ciudadano malandro ponían obviamente en peligro tu vida. Etc. Está en el Código Orgánico Procesal Penal. En fin, un lío judicial que, dada la carta de antecedentes de nuestra administración de injusticia, dan ganas más bien dejarse matar. Lo mismo tiene que demostrar un policía cuando mata a un malandro. Lo cual no hace sino estimular lo que los gringos llaman con un hispanismo: el vigilantismo, es decir, los escuadrones de la muerte, que se escurren de todo proceso judicial.

Al menos es un progreso que estos comandos de elite ya no maten a los secuestrados como solían hacer cuando hacían de Chapulín Colorado trágico. Y en este caso los extremos legales parecen cumplidos.

Lo peor de todo esto es que, dadas nuestras circunstancias latinoamericanas actuales de sálvese quien pueda y neoliberalismo aniñado, una parte o la totalidad de uno termina aprobando acciones así. Por eso comencé invocando la tragedia y esa mirada escalofriante del forajido, probablemente la misma que ponemos cuando endosamos esos procedimientos.