• Home
• Noticias
• Opinión
• Multimedia
• Interactivo
• Bitblioteca
• Servicios

Lo institucional en la intervención es lo que debe prevalecer

Jueves, 18 de septiembre de 2008

Aplaudo las declaraciones realizadas por organizaciones de la sociedad civil sobre la situación que vive Bolivia. Las aplaudo porque los gobiernos tienen sus visiones y sus intereses y la sociedad civil posee su propia percepción de los sucesos.

Cualquier declaración apoyando la democracia boliviana debe contener en primer lugar la NO intervención de ningún país en la solución de sus problemas internos, para denunciar violaciones a los principios democráticos existen instituciones democráticas creadas para tal fin por lo tanto lo institucional en la intervención es lo que debe prevalecer. Y en eso creo que debemos centrarnos, en que sean los países colegiados en las instituciones, con sindéresis, moderados, templados den su apoyo, opinión y declaraciones.

Si permitimos y apoyamos que los Chávez o los Bush de forma individual intervengan en los países nunca saldremos de ese juego perverso: ora rescate, ora invasión, según sus propios puntos de vista y sus intereses particulares.

Por otro lado, creo que nuestro rol como sociedad civil organizada debe apuntar a resaltar los valores democráticos, el concepto pleno de democracia, ese concepto por el que estamos luchando y que a veces coincide con los de los gobiernos de turno pero que a veces no. Por eso insisto en que el apoyo a la declaración de UNASUR es la declaración de los gobiernos de la región por lo tanto las organizaciones de la sociedad civil deben pronunciarse a Motus propios en su respaldo con la democracia.

Los Derechos Humanos, el principio de no intervención, y el principio de auto-determinación de los pueblos, debemos tomarlo como expresión democrática, y apuntalarla; y denunciar los hechos de manera individual y exclusiva cuando alguno de estos derechos fundamentales se viole en cada uno de nuestros países.

La persecución de hoy en Bolivia por el gobierno de Evo Morales en las regiones, militarizando y desatando la máxima represión, a mi entender es porque se siente guapo y apoyado, dejemos claro con nuestro testimonio que legítimos y legales son todos tanto el gobierno de Evo Morales como el Gobierno de Pando. La declaración de UNASUR no resalta enfáticamente el carácter de soberanía popular que tienen también los prefectos y su alto nivel de apoyo conseguido en el pasado referéndum. Hablar de las regiones de Bolivia no es hablar de la oposición boliviana es referirnos a gobiernos electos por el pueblo con el mismo nivel de respeto y consideración.

Enfocarnos en no dejar por fuera de ningún considerando todos los actores y actoras de la democracia boliviana creo que es nuestra misión como civiles.