Donatella Pizzi de Machado, es una caraqueña criollita con nombre italiano que se graduó en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) en la Facultad de Humanidades en Escuela de Educación. Casada con dos hijos, ha trabajado en diferentes colegios de la ciudad dándole rienda suelta a una de sus pasiones las matemáticas, pues tiene una mención en física y matemáticas.

En el 2002 se volcó a la aventura de tratar de regular y sistematizar el sistema métrico venezolano y la nombran coordinadora por el Colegio de Ingenieros de Venezuela (CIV) ante la Asamblea Nacional de la Ley Del Sistema Venezolano Para La Calidad y Ley De Metrología. Este arduo trabajo la motiva a escribir un libro sobre el tema que se constituyó en la guía oficial de la República Bolivariana de Venezuela sobre el sistema legal del país.

Paralelamente también incursiona en lo político oyendo el llamado del deber a ejercer una ciudadanía activa, y se enrola en la Asociación Civil Red de Veedores, desde donde modera la “Lista de Discusión General de la Red de Veedores” y además coordina los espacios “Veedores en Tertulia” y “VeeTalleres”.

Tiene varios Proyectos en marcha y a corto plazo, esta en n proceso, dos nuevas obras: “Metrología Al Alcance De Todos” y “Metrología En Venezuela (1952 – 1979) y Su Gran Impulsor: Ramón de Colubi”. Tiene el Proyecto de “Ley De La Creación Del Instituto De Metrología”
Además de ser madre esposa, amiga, política, profesora de matemáticas, moderadora de un foro virtual y coredactora de una Ley a Dona le queda tiempo para jugar tenis.

Donatella, háblame de tu experiencia como actriz social activa dentro de la organización Red de Veedores en la que participas.

Mi participación dentro de la Red de Veedores es: la moderación de una lista virtual de discusión e intercambio conocida como la “Lista de Discusión General de la Red de Veedores”, abierta a todo el que lo desee, con criterios de amplia participación y libertad de expresión; la coordinación de unos espacios de encuentro llamados “Veedores en Tertulia” y “Veetalleres” educativos y el propiciar la participación más activa a través de los “Nodos de Veeduría” para la observación y la acción en un área específica de interés.

Moderar un espacio como la Lista de Discusión, ha sido realmente una gran experiencia ya que, debido a la diversidad de miembros que la integran, he tenido que aprender a: como moderar de una forma en la que todos se sientan con la libertad de expresarse pero a su vez, sin pisotear el derecho de los demás a hacer lo mismo; como y cuando intervenir en los momentos en que las visiones y la forma de encarar cada quien la misma situación es tantas veces distinta; como hacer entender, la importancia del respeto a las diferencias, la tolerancia y la necesidad de escucharnos unos a otros así como visualizar y sopesar, puntos de vistas y posiciones distintas.

También he aprendido que el calor humano y el incentivar las relaciones de amistad entre los miembros, es una parte vital de la misma ya que el intercambio toma otro cariz, se sienten pertenecientes al espacio que comparten y la gente se anima a participar más activamente dentro de la Organización.

De allí nacieron encuentros personales para estrechar lazos de amistad dando lugar al poco tiempo, al espacio ‘Veedores en Tertulia” en donde los temas que interesan a los miembros, son tratados por especialistas invitados, pero dentro de un ambiente dinámico e informal, abierto no solo para los veedores, sino también al público en general.

Ya tengo más de 5 años al frente de esta Lista de Discusión y pienso que la misma se ha mantenido en el tiempo gracias a que los amigos y compañeros que la componen, han sentido un ambiente que, además de ser interesante e importante por los asuntos de actualidad que se tocan, se respiran aires de respeto, de calor humano y de amistad que no es fácil conseguir en este tipo de espacios que suelen ser tan fríos e impersonales.

¿Qué es lo que más te motiva a seguir con este tipo de participación?

El convencimiento de que se necesitan espacios de entendimiento, de comunicación y ojala también de concertación sin distinción de toldas políticas, ni de raza ni de religión… Espacios en los que podamos visualizar acciones en conjunto que nos ayuden a lograr objetivos específicos, en donde nos escuchemos y aprendamos de nuestros aciertos y desaciertos a través de la relación con los demás, en los que nos permitan visualizar las diferencias entre nosotros y, a pesar de ello, aceptarnos y convivir con respeto y armonía; Con los espacios “Veedores en Tertulia” y “Veetalleres”, busco educar e informar a través de especialistas sobre diversos temas que interesan a los ciudadanos; tantas veces hablamos de asuntos que desconocemos como si fuéramos expertos y realmente los conocemos solo de manera superficial.

Creo en el ciudadano que se preocupa por buscar la verdad y no en el que se limita a repetir o replicar lo que otros dicen sin tomarse la molestia de verificar cuanto de cierto hay y cuanto es desconocimiento o, en el peor de los casos, cuanto hay de tergiversación de los hechos por no aceptar la realidad.

La participación ciudadana ha sido levantada como la gran opción frente a los temas de exclusión político-social y pobreza, ¿Crees que con participación y empoderamiento de las mujeres de los sectores populares se logra mejorar la democracia y superar la pobreza?.

Creo en ello siempre y cuando esas mujeres hayan tenido una orientación así como cierta educación en los temas fundamentales. Necesitan herramientas y son los ciudadanos más preparados que han tenido oportunidades de superación en la vida, los que deberían llegar a ellas y educarlas para que luego puedan ser replicadoras y puedan lograr un trabajo coordinado, con cierto tipo de estrategias elementales y con conocimientos adecuados de acuerdo al fin que se busca
No creo que el concepto “democracia” sea un término que se maneje en esos sectores, más si el de pobreza, educación, trabajo.. Hacia esos objetivos orientaría la participación ciudadana que al final lleva intrínseca, caminos de democracia.

¿Cómo definirías participación en los Foros de Internet?.

Como espacios de encuentro en donde se intercambian opiniones, análisis, informaciones y permiten tener una visión en pequeño del pensar, del grueso de cierta parte de la sociedad.

Lamentablemente suelen ser bastante sectarios y, al igual que en las relaciones en la vida real, la gente tiende a reunirse entre semejantes, lo cual no ayuda a tener un verdadero conocimiento y visión de la realidad en general de nuestro país.

Tiene la ventaja de crear redes de información que, de ser bien utilizadas, son una herramienta muy valiosa y poderosa y, cuando son utilizadas de forma irresponsable, pueden ocasionar mucho daño.

¿Crees que existe algún tipo de exclusión en Foros como el que manejas en la Red de Veedores?

La Lista de Discusión de la Red de Veedores en particular, tal como lo expliqué anteriormente, está abierta a todos los ciudadanos que deseen participar, sin distinción de ningún tipo con lo cual, en su constitución, no es una Lista o Foro de exclusión.

Pero, a pesar de haber insistido en su apertura, casi en su totalidad, está conformada por ciudadanos de oposición con lo cual, el debate entre seguidores del gobierno y seguidores de la oposición, dentro de las normas de respeto y tolerancia y como una búsqueda de entendimiento, comprensión e intercambio de distintos puntos de vista que pudiese enriquecer a todos y ampliar nuestra visión al escucharnos mutuamente, no llega a darse, lo cual lamento.

A muchos les sonará eso a utopía pero, si quitamos a los radicales tanto de oposición como del oficialismo, nos queda una inmensa mayoría de ciudadanos, llámense “ni ni”, “opositores light” o “chavistas light”, que son realmente los mismos: coinciden en sus esperanzas, son capaces de ver que hay de bueno y que hay de malo y buscan y critican lo mismo. Y es este grueso de la población, el que se mantiene en su mayoría, al margen de estos Foros, bien sea por no tener acceso a este medio o por decisión propia.

¿Cómo ves a la participación, como opción frente a los partidos políticos pero en contra posición a ellos, o como parte del tramado social que junto con los partidos sustentan la democracia?.

Pienso que el rol de los partidos políticos no puede ser reemplazado por la sociedad civil, cada quien tiene su propio papel que desempeñar: por un lado ellos son los llamados a crear y proponer los fundamentos políticos y socio-económicos que ejercerán una vez llegados al poder, los cuales deberán estar basados en las verdaderas necesidades de la gran mayoría de los ciudadanos y, por otro lado, la sociedad civil deberá hacerse escuchar de manera de alimentar todos esos programas y proyectos de gobierno.

Cuando los partidos políticos y el gobierno de turno se olvidan que su función es regir a una Nación buscando el bienestar de su gente y el desarrollo del país y comienzan a buscar sus propios intereses de espaldas al pueblo, es cuando se suceden los cambios drásticos e ilusorios que lejos de mejorar la situación, terminan empeorándola, cuando no, llevando al país al desastre. Podría decir por tanto, que ambos se alimentan mutuamente, ninguno puede existir sin el otro, en una verdadera democracia.

Dona, en un país donde el estado de Derecho esta tan cuestionado, y las leyes se violan y se cambian a priori ¿Tu fuiste una de las promotoras de una Ley el año pasado me puedes hablar de esta experiencia?.

Han sido dos leyes, la 1ª. “Ley del Sistema Venezolano para la Calidad” publicada en gaceta el 23-10-2002 y la 2ª. “Ley de Metrología”, publicada en gaceta el 02-02-2006 y en proyecto, la “Ley de Creación del Instituto de Metrología”

Participar activamente en ambas leyes, fue una experiencia increíble y bien interesante ya que fueron producto de verdaderas concertaciones entre todas las partes que participamos, incluyendo, todas las fracciones políticas.

Trabajamos diputados y abogados de la Asamblea Nacional tanto del oficialismo como de la oposición; personal técnico y especializado del Servicio Autónomo Nacional de Normalización, Calidad, Metrología y Reglamentos Técnicos (SENCAMER) y entes y organismos públicos y privados.

Yo participé representando al Colegio de Ingenieros como coordinadora de ambos proyectos de ley ante la Asamblea Nacional, bajo la asesoría y tutoría del Ing. Ramón de Colubi, todavía lúcido hoy en día, a sus 96 años, fundador de Metrología de Venezuela y Director del Servicio de Metrología durante 27 años.

Hubo momentos de luchas y desacuerdos profundos, abandono de las mesas de trabajo y negociación y finalmente, concertaciones que considero fueron aceptables con opciones a mejorar.

Fue muy satisfactorio ver, sobre todo con la Ley de Metrología, como cada representante de las diversas toldas políticas, se paró para dejar constancia de su aprobación durante la segunda discusión en plenaria. Yo estoy clara que estas son leyes técnicas y por tanto, no son leyes realmente polémicas.

Aquí el problema radica no en su violación más si en la incapacidad técnica y científica para poder ejecutarlas así como el desconocimiento de la importancia y trascendencia de las mismas. Pongo el ejemplo de la Metrología, que es el campo que más domino.

La Metrología es competencia del Estado y éste debe proporcionar a la sociedad los medios necesarios para asegurar credibilidad en los resultados de la medición; por tanto su responsabilidad abarca la salud, el comercio, el ambiente, la seguridad y la defensa, entre otras, ya que todas ellas dependen de los resultados de una correcta medición.

Si la parte gubernamental a cuyo cargo están estas materias, en nuestro caso, el Ministerio de Industrias Ligeras y Comercio, el Viceministerio de Industria y el SENCAMER, no tienen interés en conocer sobre ellas, no se preocupan por tener personal técnico debidamente capacitado, será muy difícil poderlas ejecutar, aplicar y apoyar.

Por otro lado, al haber sido leyes aprobadas con el consenso de todas las fracciones políticas, queda la garantía que esté quien esté en el gobierno, no tendrá que trabajar nuevamente en dichas leyes, salvo para hacer uno que otro ajuste.

Supe que escribiste un libro sobre metrología y las unidades de medida que es el libro oficial de Venezuela, ¿podrías contarnos un poco como fue eso y hablarnos en líneas generales sobre su contenido e importancia?

Si, efectivamente, su título es: “Sistema Internacional de Unidades (SI): Evolución, Fundamentos y Reglas de su Correcto Uso”, editado por SENCAMER como una guía para el conocimiento del sistema legal de unidades de medida de nuestro país, adoptado ya, por la gran mayoría de los pueblos, como un idioma común y universal en esta materia.

Su importancia radica no solo en exponer el universo de unidades de las distintas magnitudes que lo componen así como sus símbolos y prefijos, sino además, explica con detalle y ejemplos, las reglas de escritura de sus unidades y símbolos, parte fundamental y obligatoria del mismo.

En la “Ley del Sistema Venezolano para la Calidad” y en la actualización de la Ley de Metrología en la que estábamos trabajando a continuación de esa, se ratifica el Sistema Internacional de Unidades, conocido por su abreviatura “SI”, como nuestro sistema legal y por tanto, de carácter obligatorio.

Surge entonces la necesidad de publicar un libro guía actualizado para el conocimiento, difusión y enseñaza del mismo ya que el último había sido publicado en 1973, por el Ing. Ramón de Colubi. Esto se debía a que el SI había venido evolucionando a través de los años, sufriendo ciertos cambios, tales como la inclusión de nuevas unidades de medida debido a todas las necesidades y avances técnicos-científicos tenido Fue entonces cuando la Directora General de ese Organismo, la Lic. María Milagros Toro, y el Director de la Dirección de Metrología, Ing. Haygas Kalustian, conociendo ya mi trabajo durante años en ambas Leyes y sabiendo que antes de esta participación me había interesado por escribir una actualización sobre el SI, me pidieron si yo quería hacerlo, lo cual fue un gran honor y un gran orgullo para mi.

Pero no quise limitarme a hacer la descripción y actualización del mismo; quise hacer también un breve recorrido por más de tres siglos de historia que denotan el interés común de todas las culturas y naciones, por lograr la uniformidad en el campo de las medidas. También quise resaltar el gran interés que Venezuela había demostrado por la Metrología desde 1821, llegando a su cúspide en 1979, gracias a la dedicación y profesionalismo durante 27 años, del Ing. Ramón de Colubi, momento de su retiro.

Luego pasaron años en los que los gobiernos no le dieron a esta ciencia la importancia que tenía, salvo con poquísimas excepciones, hasta que el SENCAMER, con la Lic. Toro como Directora General y el Ing. Kalustian como Director de la Dirección de Metrología, volvieron a prestarle el interés y la atención que ameritaba.

Así fue que, en noviembre de 2004, Venezuela es evaluada y aceptada por sus logros en materia metrológica, para ser sede del Congreso Interamericano de Metrología y de la Asamblea General del Sistema Interamericano de Metrología (SIM), con la asistencia de 28 países y con las más altas personalidades en el mundo metrológico, entre ellas, el Dr. Andrew Wallard, director del Buró de Pesas y Medidas (BIPM), el máximo representante a nivel mundial, sobre esta materia.

Y fue dentro de este marco, en la clausura del Congreso, cuando se bautizó mi libro, frente a todas estas personalidades del mundo metrológico, siendo el mismo, por así decirlo, “el regalo de salida”’ que repartió el SENCAMER a todos los asistentes.

Para finalizar cual sería el mensaje de Donatella Pizzi de Machado a la Mujer Analítica venezolana.

Creo en la participación en todos los ámbitos posibles, creo en la concertación, no apoyo las posiciones y las acciones extremistas ni de un lado ni del otro, pienso que los buenos políticos tienen que negociar sin ninguna distinción para llegar a acuerdos posibles, viables y realizables.

Pienso que no hay que desfallecer en la lucha por alcanzar los objetivos y metas que queremos, no importa cuan negro veamos el panorama en ciertos momentos, la dedicación, la seriedad en el trabajo, la constancia y la perseverancia siempre terminan cosechando frutos.

Si hay algo que debemos agradecer a este gobierno es que nos ha convertido en participativos, dejamos de ser espectadores de la vida nacional para convertirnos en actores.

Cada día más estamos conscientes de nuestros deberes y de nuestros derechos y pienso que, esté quien en esté a la cabeza de este país, tendrá que estar muy claro que ya Venezuela y su gente, no es la misma, aprendimos a hablar, a expresar nuestros deseos, nuestras frustraciones, a exigir lo que nos corresponde, a analizar con herramientas cada día más efectivas, todo lo que acontece a nuestro alrededor..

Este es un pueblo que ha despertado y espero que los errores que todos hemos cometido en menor o mayor grado, sirvan para reflexionar, para no perder nunca de vista que nuestro trabajo debe ir orientado al bien de nuestro país y de nuestra gente de manera de poder construir un mejor futuro.

Tengo por lema uno que me enseñó mi maestro, el Ing. Colubi: “Yo no trabajo para ningún gobierno, yo trabajo para Venezuela”.