Como se sabe, el Presidente Chávez decretó la creación de un Ministerio de Estado para Asuntos de la Mujer, Meamujer, el cual sustituirá al actual Instituto Nacional de la Mujer, que a su vez sustituyó a la Comisión Nacional de la Mujer que un aciago día, el primer ministro para la Secretaría de Chávez, Alfredo Peña, tenía decidido eliminar aduciendo razones de ahorro del Ejecutivo. Esto último fue el año 99, el año en el que las mujeres que siempre han estado pendiente de sus asuntos en Venezuela, organizadas en grupos o no, le solicitamos al Presidente que no sólo no eliminara al Conamu, sino que aprovechara y lo convirtiera en el instituto previsto por la Ley de Igualdad de Oportunidades, una buena ley de la cuarta República que habían redactado las mismas mujeres unidas del país que ahora le solicitábamos, además, que nombrara presidenta a María León.

Si en el 99 Chávez hubiera respondido creando en lugar del Inamujer el Meamujer, más de una hubiera muerto de infarto por la emoción. Pero casi diez años después, la alegría no llega a ser ni siquiera la del tísico. Y es que el Meamujer contará con la misma gente que está hoy, algunas sin duda bien intencionadas pero sin formación feminista alguna, ni siquiera con lecturas mínimas en profundidad. El programa por el que las mujeres se han visto más beneficiadas, el de las casas de refugio para las mujeres víctimas de extrema violencia por sus parejas, está en su peor punto. Una casa que se abrió en Anzoátegui se paralizó hace año y medio. Otra nunca pudo abrirse en La Guaira, La de Aragua permanece con dificultades, probablemente por la veteranía como luchadora social de su directora. La del Distrito Capital responde a objetivos que no eran los iniciales.

La verdad es que el Inamujer ha venido dejando de lado las reivindicaciones específicas de las mujeres, independientemente de su credo político, por la consolidación del credo político del Presidente y su PSUV. El año pasado la marcha del Día Internacional de la Mujer fue contra la invasión de EEUU y sus aliados a Iraq, este año fue para apoyar al Presidente en la violación de la soberanía de Ecuador por el ejército de Colombia , así como contra la acción de Exxon contra PDVSA. Todas vestidas de rojo-rojito ¿cómo acompañar un 8 de marzo una marcha de mujeres uniformadas de rojo y que, sumisamente, no se atreven a recordarle a su Líder que no todo es Uribe, Bush y Exxon en la vida y que habría que empezar a pagar la deuda de este gobierno con las amas de casa mayores de 55, con las que son tratadas como delincuentes por provocarse o procurar un aborto, con las que tienen una orientación sexual diversa a la heteronormativa, con las que son tanto o más capaces que los hombres de sus partidos pero no entran a las listas electorales de manera paritaria? Así que no hay nada de qué alegrarse por otro cambio de nombre de otro organismo gubernamental. Las mujeres de Inamujer abandonaron sus razones de ser del 99 y no hay la más mínima razón para pensar que van a cambiar después de 10 años.