|
|
|
|
|
Ir a: Home Principal
ENVIAR A UN AMIGO | ENVIAR AL DIRECTOR | ENVIAR AL EDITOR
¿En manos de quién estamos?Carlota Salazar CalderónViernes, 25 de diciembre de 2009
La política económica de un país depende de la dirección que le dé su gobierno. Para los liberales el mercado soluciona todos los problemas “la mano invisible del merado”. Los conservadores consideran que el Estado debe intervenir directamente en la vida económica del país. La posición intermedia ha venido tomando fuerza, sean los gobiernos de derecha o de izquierda: el Estado permite la libre competencia; pero, controla. En ese esquema entran las políticas regulativas, aquellas formuladas con la intención de mantener un equilibrio entre los competidores, a los fines de evitar excesos o abusos entre ellos. El estado se coloca por encima de los particulares y los regula, para que realicen una competencia sana en provecho de la economía del país. Hoy por hoy, esta herramienta constituye un importante instrumento de gobernanza, en el marco de un Estado Democrático liberal y social (Democracia Social). La actividad reguladora gravita en el campo de materias de naturaleza estratégica, como son: gas, petróleo, electricidad, agua potable telecomunicaciones…las cuales requieren de normas en el uso, a los efectos de su preservación, suministro igualitario e igualdad entre las empresas prestadoras: fortaleces el mercado al generar competencia y empleo. El estado debe garantizar al ciudadano el suministro seguro en calidad y buen precio. Sin embargo, nuestro gobierno revolucionario - que llegó porque había que eliminar la corrupción - ha decido estatizar la economía, con la excusa de que construye una economía socialista, en la cual nos beneficiaríamos todos igualitariamente. El Estado venezolano cumpliendo a pie juntilla, su programa del Socialismo del Siglo XXI, desde el 2007 ha nacionalizado los sectores de: telecomunicaciones, eléctricos, petroleros, minas, cementeras, asfalto, alimentos y turísticas del país. Con ello una estela de erogaciones presupuestarias, necesarias para áreas en emergencia. Con esta ola estatizadora lejos de beneficiar al colectivo, sólo se ha conseguido: a) el nacimiento de una camada de ricos facinerosos bolivarianos; y b) ineficiencia en la prestación de los servicios intervenidos: el servicio eléctrico colapsó se va la luz dos y tres veces al día en el país; la producción de las empresas básicas mineras ha reducido su capacidad en un 40% debido a las protestas laborales en el sector; la importación de productos de primera necesidad; la merma de la producción agrícola, porque, las fincas confiscadas no se encuentran en manos de los campesinos, sino, de los boliburqueses revolucionarios… De tal suerte, que en el país la economía no esta en manos del Estado, sino, de los nuevos ricos delincuentes, prevalidos de su posición en el gobierno para hacer todos los negocios sucios y turbios, dejando a los corruptos de la cuarta república como unos niñitos de pecho. Se trata de cómo hacer las cosas que realmente redunde en beneficio para el país. Se trata de diseñar el país qué queremos. En el seno de UNT se ha planteado la discusión en torno a desarrollar y diversificar la economía, apoyada en políticas regulativas. Sin embargo, este desgobierno se empeña en brindarle en bandeja de plata la economía del país, a un grupito de revolucionarios corruptos. carlotascs@cantv.net |
|
|
| ||||||||||||||||||||
|
Copyright © 1996 - 2011 por
Analítica Consulting 1996. Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado
de fuentes externas. |