LAS VALLAS, EL GOBERNADOR, LOS MEDIOS DE COMUNICACION
El 8 de agosto pasado el Diario El Carabobeño, Valencia, abrió con titular en primera plana difundiendo la información de que el General (R) Luis Felipe Acosta Carles, Gobernador del Estado Carabobo, para la apertura de una campaña regional con el objeto de prevenir el auge de la delincuencia en ese estado en los últimos tiempos, había colocado unas vallas en distintos puntos de la ciudad que lesionaban la dignidad de las mujeres. El criterio del gobernador es que los cuerpos de las mujeres en bikini, tanga, hilo dental, incitan a la violación.

En las polémicas vallas con fondo en color rojo, aparecen representados los cuerpos de mujeres en bikinis, tangas o hilos dentales, tomadas de revistas y suplementos de medios impresos (discurso simbólico) y de manera escrita, nítida, en la parte superior, lo siguiente: “incitar al sexo...genera violaciones”, y en la parte inferior: “Seguridad corresponsabilidad de todos”, “Gobierno Bolivariano de Carabobo”, “Oír es lograr el cambio” (discurso textual).

Como las vallas fueron repudiadas, sin ocultar su molestia, el gobernador Acosta Carles arremetió contra los medios de comunicación, argumentando que, “cuando reflejan a una mujer con hilo dental, en una playa con tremendos glúteos, se incita a la violación”, "Porque quien no tenga una mujer así, psicológicamente, puede afectar a otra mujer que tenga esa condición física”.

Para él, la mayoría de los hombres son violadores potenciales, si sus novias, compañeras o esposas, no tienen cuerpos de modelos de agencias publictrias.

Bien cierto es que los cuerpos de las mujeres han sido mercantilizados por los medios de comunicación como objeto sexual para vender publicidad ¿Pero de cuáles mujeres se trata? De mujeres jóvenes, delgadas, blancas, “bellas”, “sexys”, representación del ideal del “Bello Sexo” entronizado por el poder patriarcal, en sus diversas variantes de acuerdo a la época.

CREENCIAS ERRÓNEAS Y TESIS GUERRERISTA DEL GOBERNADOR
El gobernador Acosta Carles incurre en generalizaciones desde sus prejuicios e ideas erróneas sobre las violaciones, siendo así, sus vallas no aparecen fundamentadas ante la opinión pública por estadísticas de mujeres violadas en Carabobo porque llevaban puesto un bikini, una tanga o un hilo dental.

El criterio del General (R) Luis Felipe Acosta Carles se fundamenta en que son las mujeres las que provocan e incitan y que por ello son violadas. Ha sacado a relucir en los últimos días una tesis guerrerista de ataque a las “enemigas”: “Cuando se va a una guerra primero se debe hacer: el ataque psicológico para destruir al enemigo psicológicamente”, y agrega: “Resulta que estamos ante una guerra que es la inseguridad, tengo entonces que implantar el sistema del ataque psicológico”.

Ni el bikini, ni la tanga, ni el hilo dental, en cuerpos de mujeres, han desatado guerras en ninguna parte del mundo, el bikini que es la primera prenda breve de baño que se conoce, ya existía hace 1600 años A.C. en la antigua Roma, con el mismo uso actual: prenda de baño para las mujeres. Por otra parte las citadas prendas de baño femeninas no son de uso masivo en nuestro país, más bien su uso está pautado por “normas implícitas” de la cultura de la mujer creada por el patriarcado, como “adecuadas” para su uso por parte de las mujeres del ideal del “Bello Sexo”, es difícil que una mujer que no sienta que ella encaja dentro de las “normas implícitas” de ese ideal se ponga un bikini, tanga o hilo dental.

La mayoría de las mujeres de este país no están inscritas en el ideal del “Bello Sexo” porque están en situación de pobreza muchas de ellas, con cuerpos desgastados por la desnutrición y los embarazos numerosos, es muy escasa la posibilidad de que estas mujeres pongan en sus cuerpos un bikini, tanga o hilo dental, para broncear sus cuerpos, mineralizarlos con arena y agua del mar, lo que es beneficioso para la salud, para el sistema óseo en especial. Además el tiempo de que ellas disponen después de una doble o triple jornada de trabajo no les permite el solaz y el esparcimiento en una playa y mucho menos en una piscina con un bikini puesto. Y después existe entre ellas una serie de valores familiares y religiosos, prejuicios, por los que se niegan de manera expresa y rotunda a ponerse, al menos, un bikini. El uso del bikini en Venezuela está más difundido entre las nuevas generaciones de mujeres jóvenes, prenda de baño que es de su agrado porque les permite un bronceado completo, parejo, de sus cuerpos.

Por otra parte, las estadísticas mundiales sobre violación reflejan que los violadores no rigen su conducta abusiva y criminal por el ideal del “Bello Sexo” y sus mujeres con bikinis, tangas e hilos dentales sobre sus cuerpos, la violación es un ejercicio de poder en la sociedad patriarcal, “te violo porque quiero hacerlo”, “te violo porque puedo hacerlo”, y ellos violan a mujeres sin distingo de edad, color de piel, sean “feas”, “bonitas”, no las violan por “incitar” con su vestimenta; las violan porque el disfrute sexual perverso de un violador es subyugar, humillar y apropiarse de ese cuerpo de mujer por la fuerza, de sentirla bajo su dominio. Uno de los grupos de población en donde hay más víctimas de violación en Venezuela es el de niños y de niñas, y el 85% de sus violadores son personas de su entorno más cercano, familiares (padres, hermanos, padrastros, tíos, padrinos) y amistades de la familia.

ABUSO DE PODER, MISOGINIA , NARCISISMO, MALVERSACION
Al gobernador Acosta Carles es proclive a humillar a las mujeres, recordemos el famoso “eructo” de 2002 dirigido a un grupo de mujeres de oposición de Valencia; el gobernador es un exhibicionista narcisista y misógino, la idolatría social del “Bello Sexo” no es del agrado de un varón narcisista porque el foco de atención sobre las mujeres bellas (como las que aparecen en las vallas de Acosta Carles) no es del agrado de un hombre narcisista que desea el monopolio de la atención pública centrada en él, más si siente que tiene superioridad social porque es gobernador y militar de alto rango, Magíster en Seguridad y Defensa, esto último lo enfatiza con orgullo.

Parece ser que el gobernador Acosta Carles está en la tónica actual de sacar de su escenario a algunas mujeres que han vertido opiniones a través de los medios de comunicación haciéndolo responsable de situaciones de ineficiencia de su gestión de gobierno en Carabobo. Está muy molesto con la Dra. Heidi Mago, a quien suspendió de su cargo de jefa de la Unidad de Infectología de la Ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera, el 27 de julio de este año, por haber denunciado ante la prensa la presencia de bacterias multiresistentes en la Unidad de Cuidados Intensivos del mencionado hospital, por falta de personal, insumos y de aplicación de medidas de higiene, lo que según la doctora fue la causa de la muerte de tres pacientes. El gobernador Acosta Carles aún cuando retiró las vallas sobre las violaciones, al día siguiente, estaba colocando otras, en donde arremete en contra de la Dra. Mago; estas vallas dicen: “Los escándalos....generan terrorismo” y dentro de la valla destaca el ejemplar del periódico donde la mencionada doctora denunció la presunta ineficiencia del gobierno regional en materia de salud pública. La Concejala Iris Hernández (MVR), exhortó a la gobernación a retirar de inmediato la imagen de la médica especialista de las vallas, porque se “esta violando la integridad física y expone al desprecio y escarnio público a la Dra. Heidi Mago y a su familia”... es obvio, el gobernador está acusando a la Dra. Mago de ¡terrorista! por formular su denuncia. El gobernador está incurriendo en malversación de dinero público, del soberano, poniendo y quitando vallas a su antojo ¿cuáles son las partidas presupuestarias del presupuesto del estado Carabobo que estipulan recursos económicos para elaborar vallas fe este tipo?.

FUENTE: El Carabobeño, Notitarde, Internet