Entrevista con Antonio Ledezma, Presidente de Alianza Bravo Pueblo

“Espero que el pueblo de Sucre no deje solo a su gobernador”

Con pasado adeco, el actual presidente de Alianza Bravo Pueblo, el Abogado Antonio Ledesma, es uno de los detractores más conocidos del presidente Chávez en la actual escena política venezolana. Su visión del actual gobierno, así como también su percepción sobre lo que pasa en Sucre con la actitud asumida por el Gobernador Ramón Martínez son algunos tópicos insertos en esta entrevista.

¿Que opina respecto a la posición del gobernador Ramón Martínez frente a las reformas constitucionales?

En primer lugar ni siquiera quienes de una u otra forma han respaldado las opciones electorales que a encarnado Chávez en los últimos años, escapan a la rabiosa intolerancia que caracteriza a este gobierno, y eso se pudo constatar el pasado viernes, cuando un grupo de ciudadanos que resolvieron viajar a la ciudad de Caracas para poner de manifiesto su disconformidad con la pretensión del actual presidente de adulterar principios, valores y columnas cardinales, fueron objetos de todo tipo de atropellos parecidos a lo que en el curso de estos últimos años, hemos sufrido los venezolanos que hemos enarbolado las banderas de la democracia auténtica, la democracia por la libertad, la democracia por la justicia, cuando el presidente Hugo Chávez ha desconocido derechos constitucionales y generales que nosotros hemos defendido, espero que el pueblo de Sucre no deje solo a su gobernador, porque esto también permite decir lo siguiente : no estamos en una pugna que se reduce a la simplista ecuación de chavistas o no chavistas, esta no es una confrontación entre lo que están con Chávez o los que no estamos con Chávez, estamos frente a una disyuntiva en la que se presenta un modelo continuista, militarista, personalista y el otro que se cita en una visión moderna de la democracia de avanzada, que aspiramos que se de para nuestro país y en ese escenario de los que creemos en la democracia participativa, libertad, justicia, alternabilidad republicana, el pluralismo ideológico, la descentralización, que se confronta con la idea autoritaria del actual gobierno, en pocas palabras esta gente que viajo desde Cumaná a Caracas, es ese que cree en la democracia, la democracia de avanzada y eso precisamente que es la exhortación que estamos haciendo nosotros al resto de los gobernadores y alcaldes en toda Venezuela, que se sumen a esta cruzada que está por encima de cualquier parcialidad política.

Gente dentro del chavismo y la oposición señalan que el gobernador Ramón Martínez se ha reflejado en un líder de la oposición ¿Usted que piensa al respecto?

Esta no es una lucha entre oposición y gobierno, esta es una lucha entre la sociedad democrática y el autoritarismo, estos dirigentes de Sucre en este caso liderado por Ramón Martínez y los dirigentes de abajo liderados por Didalco Bolívar y por Ismael García, simplemente están oponiéndose o cosas muy concretas que les permite identificarse con importantes sectores del país, por ejemplo, la reelección indefinida que pulveriza el principio de la alternabilidad republicana, ellos se oponen a que en Venezuela se establezca el concepto de estado socialista, porque eso vulnera otro principio muy importante para nosotros, que es el principio del pluralismo ideológico, ellos están defendiendo la descentralización, porque todos hemos cabalgado en ese proyecto de transferencia de competencia y de modernización de las regiones y de las localidades del país, por lo tanto, repito, no podemos caer en la trampa propagandística del gobierno, si quiere hacer de eso una formula simplista para decir que esta es una lucha entre quienes son revolucionarios y quienes no son revolucionarios, no, esta es una lucha entre los que creemos en la sociedad democrática, en los valores de la democracia y los que pretenden embaucar al pueblo, hablando de autoritarismo y de modelos ideológicos que han fracasado en muchas partes del mundo.

Cuando veo televisión, puedo decir que usted es uno de los dirigentes que tiene “el verbo más afilado” cuando critica al régimen de Hugo Chávez, entonces la gente chavista dice: “ah pero aquí dicen que no hay libertad de expresión, pero miren como habla Antonio Ledesma contra mi comandante y contra el gobierno”, ¿Usted que señalamientos puede hacer?

Simplemente que estamos haciendo uso de las reservas que le quedan a la democracia para defenderla, pero nadie puede desmentirnos cuando nosotros aseguramos que estamos padeciendo en Venezuela una escalada del autoritarismo y voy a poner pruebas : aquí los poderes públicos, las instituciones públicas están controladas por el presidente de la república ¿ falseo la realidad cuando aseguro o afirmo que el contralor, el fiscal, el defensor del pueblo, son de una tendencia política supeditada a los designios del jefe de estado? que me digan si falsifico la verdad cuando aseguro que instituciones que deberían gozar de autonomía como el Parlamento, el TSJ, no son sino mamparas que manipula Chávez de manera caprichosa , que me digan si digo algo que no se corresponda con la verdad cuando denuncio que en Venezuela tenemos un déficit de democracia. porque el poder electoral no es autónomo, ya que ha sido reducido también a una oficina de asuntos electorales, donde el gobierno en materia electoral se despacha y se da el vuelto, cuando me piden pruebas del fraude yo respondo que la prueba más contundente de que aquí hemos sido víctimas de este fraude continuado y combinado de parte del gobierno la encarna la figura de Jorge Rodríguez, quién aquí nada más era administrador de los recursos electorales, fue el que manejó todo lo que tuvo que ver con el referéndum revocatorio en las elecciones etc. y ahora es el flamante Vicepresidente de la república y todos hemos escuchado su verbo alborozo defendiendo el proceso revolucionario.

(%=Image(5626584,»C»)%)
Foto: Glenn Lugo