La secuela de las inhabilitaciones
 Carlos Armando Figueredo Jul 02

El jurisconsulto romano Ulpiano decía quod principi placuit legis habet vigorem, lo que se puede traducir libremente al castellano como “la voluntad del príncipe tiene fuerza de ley”. En Venezuela no tenemos —por ahora— ni príncipe, ni rey ni emperador, pero sí tenemos un caudillo con veleidades imperiales cuya voluntad, al expresarse, incluso implícitamente, se convierte en mandato compulsivo e incluso en ley.

Panorama electoral 23 N 2008
 Alfredo Croes Jul 02

Las elecciones del venidero 23 N marcan un importante reto para todos los actores políticos del país. Un nuevo cuadro de poder político se definirá y mucho del acontecer futuro, del cara al 2009 y 2010, tendrá su plataforma en los resultados de esta elección.

Guerra Civil y Contractualismo Político Incompleto
 Fernando Estrada Gallego Jul 02

Las condiciones que dieron origen histórico al conflicto político en Colombia encuentran con la muerte de Jorge Eliecer Gaitán uno de sus momentos más críticos y determinantes. Cuando mataron a Gaitán Colombia estaba situada políticamente entre una amplia clase social pobre, excluida del poder, y una minoría dirigente con poco interés en fortalecer las instituciones democráticas. Entre la amplia clase pobre dispersa en una extensa geografía rural y los habitantes de las ciudades que tenía Colombia en los años 40, se hallaba un inmenso abismo político.

Relaciones en expansión: Irán y América Latina
 Brian Fonseca Jul 02

En los últimos años, el surgimiento de gobiernos de izquierda anti estadounidenses en América Latina ha dejado a la región vulnerable ante actores no tradicionales provenientes de áreas fuera del hemisferio. Tal es el caso de Irán. Desde que el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad llegó al poder en 2005, América Latina ha presenciado un crecimiento de las actividades iraníes.

El estado de la reclamación sobre la Guayana Esequiba
 Sadio Garavini di Turno Jul 02

La reclamación venezolana sobre el territorio esequibo tiene como marco jurídico y político fundamental el llamado Acuerdo de Ginebra, firmado el 17 de febrero de 1966, entre el Gobierno de Venezuela, por una parte, y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno de la Guayana Británica, por la otra. A los pocos meses, la Guayana Británica obtuvo la independencia con el nombre de Guyana, desde entonces, Venezuela está en un complejo proceso de negociación, básicamente, con el nuevo Estado independiente.

La Educación en el Devenir
 Yolanda Márquez Jul 02

Si aceptamos que “Todo tiene que ver con todo “… el significado y orden de complejidad de este concepto fundamental del enfoque sistémico y las interrogantes que plantea, se puede inferir que sirve para aproximarnos al análisis de la educación, en el contexto de la Venezuela actual..

La identidad abierta y sus enemigos
 Fernando Molina Jul 02

La modernización ha llegado a América Latina como una fuerza colonial. El dolor que importó en todas partes adquirió aquí la dimensión de un holocausto. Lo que sería Bolivia se incorporó de manera particular, pero también irreversible, al flujo del mundo. Desde entonces en adelante la trayectoria nacional puede comprenderse como una seguidilla de reacciones, de distinta forma y calibre, a ese origen y sus consecuencias: una desafortunada inserción en el occidente, una conflictiva relación con la economía, la cultura y la política del mundo.

Directiva del Parlamento Europeo Sobre el Retorno inmigrantes indocumentados.
 Gerson Revanales Jul 02

El Estatuto de Retorno de Inmigrantes-nombre oficial de la Directiva del Parlamento Europeo- sobre inmigrantes indocumentados, debe ser analizado desde dos ópticas: por un lado, el derecho que tiene la Unión Europea de establecer las normas de ingreso y permanencia en su territorio.

La oposición va bien
 Alejandro Tarre Jul 02

Para mí la prueba reciente más contundente de la efectividad de la presión opositora sigue siendo el referendo del pasado diciembre, cuyos resultados todavía, siete meses después de la votación, no han sido anunciados por el Consejo Nacional Electoral, probablemente porque revelan un margen mayor de derrota del que está dispuesto a aceptar el gobierno. Digo que es la prueba más contundente por una simple razón: con el margen anunciado por el CNE la noche del referendo, y el porcentaje de votos escrutados con que se anunció ese margen, no se podía afirmar, como lo hizo el consejo esa noche, que la tendencia del voto era irreversible.