Generalmente, se cree que la pobreza y el atraso económico generan la violencia y la inestabilidad política. En realidad, si bien es cierto que los países con altos niveles de desarrollo económico y de movilización social tienden a ser más estables y pacíficos, no es verdad que los países más pobres y atrasados sean los más inestables y violentos. Efectivamente, una sociedad extremadamente tradicional y atrasada es ignorante, pobre y estable. Lo que genera la inestabilidad política no es la falta de modernidad, sino los esfuerzos por lograrla. La modernidad implica estabilidad y la modernización inestabilidad. Nos parece evidente que existe una estrecha relación entre el grado y el ritmo del proceso de movilización social y la inestabilidad política. Por movilización social, siguiendo a Karl Deutsch, entendemos: "el proceso en que grandes bloques de los antiguos compromisos sociales, económicos y psicológicos resultan erosionados o quebrados y queda disponible gente para nuevas pautas de socialización y conducta". En otras palabras, las grandes transformaciones socioeconómicas propias del proceso de modernización producen una ruptura de las relaciones tradicionales a nivel económico, social y psicológico, creando una masa desarraigada, caracterizada por un profundo cambio en sus actividades, valores y expectativas que la hacen "disponible" para el ingreso en nuevos movimientos socio-políticos.

Para ver el documento completo haga clic aquí

Para ver todos los artículos debe suscribirse haciendo clic aquí