Revisa aquí las preguntas y respuestas anteriores:
www.analitica.com/va/arte/descargarte/

__________________________________________________________

Pregunta de la semana:

"Para el Estado Cubano el discurso de los artistas es irrelevante. Lo que sí importa es ejercer el control comunicacional. Historicamente, el autoritarismo promueve un arte aprobado, oficialista. ¿Piensa Ud. que Venezuela transita ese camino? ¿Que las "autoridades culturales" jugarán la carta cubana? ¿O que las cosas están igual que antes y que "aquí no ha pasado nada?"

descárg@te aquí

También puedes enviar imágenes y fotografías en jpg, como respuesta a las preguntas propuestas cada semana.
__________________________________________________________

Pregunta anterior:

"¿Qué opinas de las obras de arte que están diseminadas en la ciudad? ¿Hay alguna que te gustaría eliminar? ¿Hay alguna que consideras que está maltratada?"

Obtuvimos las siguientes respuestas:

__________________________________________________________

Yo las eliminaría casi todas.
En mi opinión la mayoría de las así denominadas "obras de arte" que la pregunta muy acertadamente califica y ubica como "diseminadas en la ciudad", no son mas que mamotétricas y espantosas piezas de un concepto de ornato urbano parroquial y extemporáneo; de muy mal gusto, sin ningún significado y completamente dispensables e innecesarias.

La mayoría son también de pésima factura y están casi todas sumamente maltratadas si es que no han desaparecido parcial o totalmente. Además, en casi todos los casos que conozco en nuestra ciudad -con las honrosas excepciones de la India del Paraíso del escultor Eloy Palacios (ahora en la Av. La Paz), Las Toninas de Narváez en el Silencio y alguna que otra pieza con las que El Metro de Caracas nos regaló en las adyacencias de algunas estaciones- fueron ubicadas con una carencia total de criterio.

Carlos Qintana
carlosqintana@gmail.com

__________________________________________________________

Cuando esta pesadilla quintarepublicana llegue a su fin (que esperemos sea más temprano que tarde), habría que lanzarle una bomba a todos y cada uno de los bodrios de Anita la Ladroncita que desde hace años ensucian y contaminan la ciudad. De igual manera, tendríamos que eliminar los adefesios "revolucionarios" como esa mano deforme con la palomita y la torrecita de petróleo del guerrillero cubano, ubicada en plena Av. Libertador, frente a PDVSA, así como el recién instalado horrrrrrrror que estorba el paso de los peatones en Puente Llaguno, "homenajeando" a los "héroes" pistoleros asesinos del 11 de abril. Hay que estar muy alerta, ya que el régimen ha anunciado la instalación de murales realizados por pintores afectos al "proceso" de destrucción -todos de V- en diferentes espacios de Caracas, confirmando, una vez más, la mediocridad, el indudable mal gusto, las ideas anticuadas y la cursilería del chavismo.

Habría que rescatar todas las obras de los valiosos creadores venezolanos que han sido destruidas por la barbarie de la "revolución bonita" y desinfectar a la mayor brevedad posible el Teatro Teresa Carreño de tanto piojo, sarna, chiripas, garrapatas y afines.

Miguel Miguel
mmiguelg@cantv.net

__________________________________________________________

Maltratadas están todas, sobre todo las que más valen. Deberían eliminarse las que no reúnan requisitos fundamentales de calidad como el Martí de la Plaza Brión o el Allende a la entrada de la UCV, que son las que de momento me vienen a la memoria (afortunadamente Capriles Radonski sacó "La mojonera" que estaba entre Paseo Las Mercedes y el Hotel Tamanaco).

Marco Negrón
macking@cantv.net

__________________________________________________________

Creo que la pregunta es delicada y la respuesta puede ser muy subjetiva. Por ejemplo, vi con entusiasmo que quitaron la escultura que estaba en la Plaza Gardel de las Mercedes; para mi es inevitable pasar por allí y era una tortura verla todos los días, sorpresa!!! la volvieron a poner en un parque lineal camino al cementerio de la Guairita. También quitaron una escultura de bronce justo al pie del Tamanaco, también muy objetable, estoy contenta por eso.

Dije al comienzo que es delicada la pregunta, porque el problema no está en las obras que se hagan, sino en quién las selecciona para estar en espacios públicos donde nos obligan a convivir con ellas.

Creo que es llover sobre mojado hacer referencia a la Esfera de Soto de la Francisco Fajardo, vi cada día como la vandalizaban hasta que la destruyeron por completo ante la indiferencia o beneplácito de las autoridades correspondientes, hizo falta la muerte de Soto para que PDVSA tomara cartas en el asunto.

Las obras de arte públicas en principio "hacen ciudad", educan, informan y tienen valor estético indiscutible ( siempre dependiendo de la obra). La idea de Concursos con jurados ad hoc creo que es lo acertado....Habrá que saber lo que se pueda considerar ad hoc.....

Ana María Olalde
aolalde@unimet.edu.ve

__________________________________________________________

Revisa aquí las preguntas y respuestas anteriores:
www.analitica.com/va/arte/descargarte/

__________________________________________________________