 |
 |
|
|||||
 |
|||||
|
|
|||
 |
|||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
El autoritarismo promueve un arte aprobado, oficialista... Jueves, 18 de mayo de 2006 
Revisa aquí las preguntas y respuestas anteriores: __________________________________________________________
Pregunta de la semana: "¿Has dejado de creer en el arte alguna vez? ¿Has experimentado la sensación de que no tiene sentido, porque tu obra será usada como "adorno", como símbolo de estatus, como botín o porque tendrá una recepción muy distinta a lo que tú quisiste proponer?"Milagros Socorro
También puedes enviar imágenes y fotografías en jpg, como respuesta a las preguntas propuestas cada semana. __________________________________________________________ Pregunta anterior:
"Para el Estado Cubano el discurso de los artistas es irrelevante. Lo que sí importa es ejercer el control comunicacional. Historicamente, el autoritarismo promueve un arte aprobado, oficialista. ¿Piensa Ud. que Venezuela transita ese camino? ¿Que las "autoridades culturales" jugarán la carta cubana? ¿O que las cosas están igual que antes y que "aquí no ha pasado nada"?"Axel SteinObtuvimos las siguientes respuestas: __________________________________________________________
En los estados totalitarios el arte es un instrumento del poder. Hay solo que recordar los adefesios del llamado realismo socialista en la antigua Unión Soviética y la prohibición en la Alemania nazi de difusión, por ejemplo de la música de Mendelssohn. El arte que era aceptable para Hitler era el que glorificaba la perfección del cuerpo humano, naturalmente destacando como arquetipo la belleza de la raza aria 
Lo mismo se repite a través del tiempo en otos países, basta recordar la destrucción de los inmensos budas de piedra en Afganistan o la destrucción de templos en Cambodia. En Venezuela no se ha creado todavía un arte oficial, sólo existe una tendencia a excluir a aquellos que no le sirven al régimen, como ha sido el caso del total silencio oficial en el centenario del nacimiento de Arturo Uslar. La destrucción si ha dado sus primeras muestras con lo que se hizo en La Guayra con el muro de Cruz-Diez, con la estatua de Colón, con la esfera de Soto y con la desidia con que se asume la protección de nuestro acervo cultural. Emilio Figueredo __________________________________________________________
Es tan grande el odio y el desprecio que este régimen sostiene abierta y sistemáticamente hacia el arte y la cultura en general, que Venezuela -otrora la envidia de los países latinoamericanos en arte y en materia museística- se ha convertido en la Cenicienta del continente. Al contrario del Rey Midas, que todo lo que tocaba lo convertía en oro, la "revolución bonita" destruye todo lo que toca. Olvídense los artistas de talento, olvídense los que todavía creen que tienen chance, ya que como todo régimen totalitario -y aún más militarista- éste tiene a sus artistas oficiales -todos de V-, quienes recibirán los Premios Nacionales, expondrán individualmente en nuestros devaluados museos, irán a la bienales internacionales, serán recompensados con la realización de obras en espacios públicos: Manuel Quintana Castillo, Carlos Prada, Usmail Montiel, Régulo Pérez, Yeferzon Querecuto (*), el fósil de Mateo Manaure, Paúl del Río (ex-guerrillero Máximo Canales), Mileidi Moreno (*), Ave (perdón, Pájaro), Luis Chacón, Wilian Guarao, Ender Cepeda, Orquídea Sánchez, Alirio Oramas, Ana Avalos, entre muy pocos otros. El sol no se puede tapar con un dedo. Todos sabemos -incluyendo los que están con el "proceso" de destrucción y quienes apoyan la "revolución cultural"- que el 99% de los artistas venezolanos de valor, son antichavistas. (*) Extraoficialmente ha corrido el rumor que Yeferzon y Mileidi representarán a Venezuela en la próxima Bienal de Venecia; dicen que Carmen Hernández y Elida Salazar se pelean actualmente la curaduría de la exposición, y los textos del catálogo serán escritos por Vivian Rivas y Guillermo García Ponce, con poemas de Isaías Rodríguez y Tarek William Saab. Se comenta igualmente que una trilogía conformada por Lina Ron, Juan Barreto y Luis Tascón, está imponiendo -bajo la orden del teniente coronel golpista- la candidatura de Usmail Montiel para el Premio Nacional de Artes Plásticas. Miguel Miguel __________________________________________________________
Para comenzar es bochornoso ver como el arte público en nuestra ciudad es destruido, maltratado y despreciado por la falta de educación e información por parte de las autoridades a quienes les compete la protección de las obras públicas. Por otro lado, no, las cosas no están igual, todo se ha convertido en una copia al carbón de las políticas oficialistas cubanas, aquí nadie piensa y tiene libertad de expresión como antes, todo lo han cambiado en pro de la revolución Chavista- Castrista, así que es un hecho que las autoridades culturales juegan la carta cubana. Nunca el arte ha tenido barreras para expresar ideas, pensamientos, criterios, etc., los artistas expresan la historia de la humanidad de sus faltas y sus éxitos pero hay que respetar la obra de cualquier artista, la única hasta el momento que yo botaría a la basura es la mano con la torre de petróleo que queda en PDVSA, pues a mi pareces representa tiempos de horror e hipocresía, robo a nuestra identidad y nuestros bienes. Ojala podamos salir de esta pesadilla y regresen los artistas que se fueron del país en busca de libertad, que regresen nuestros excelentes curadores, promotores culturales, en fin que Venezuela sea mejor que antes y finalmente entremos en el siglo XXI. Elizabeth __________________________________________________________
En un régimen autoritario de corte comunista no cabe la menor duda que el Estado necesita de esa propaganda mediática, en Venezuela están pintadas cuanta pared el gobierno pueda utilizar para plasmar los rostros de sus mentores ideológicos, es acabar y barrer con nuestras imágenes y raíces culturales para mi ponernos una transculturización leninista-marxista-fidelista y ahora chavista que a fin de cuentas es mas de lo mismo. Los venezolanos no queremos realizar los peligros a donde nos están llevando estas políticas que no pertenecen a nuestra historia ni a nuestros ideales, las ciudades en la Capital Caracas y la Guaira por citar alguna guardan grandes similitudes con la Habana hoy, destruída, descuidada, sin pintar, pareciera que fuese una política de Estado. Sin embargo en Moscú el Metro es una verdadera joya del arte aunque estén plasmadas en sus vitrales loas a la revolución, un movimiento que ejerce control pleno y total sobre el hombre el cual fueron derramadas sangre, sudor y lágrimas. No lo olviden. El hombre es un ser libre por naturaleza, el artista por medio de su sensibilidad utiliza esa libertad en su máxima expresión, cuando se reprime el alma y el intelecto se aniquila al ser. Queremos vivir EN LIBERTAD, EN PAZ, EN TOLERANCIA, POR LA FE, POR LA PATRIA QUE ES DE TODOS, BUSCAMOS LA FELICIDAD Y EL BIEN COMÚN. Berta Elena de Tamayo __________________________________________________________
Creo que para el actual gobierno venezolano no solamente es irrelevante el discurso que puedan o no tener algunos artistas, sino que cualquier manifestación creativa que no esté alineada a sus rupestres nociones de lo que pueda ser arte y del discurso panfletario pseudo revolucionario sencillamente no existe. Lamentablemente, en lo que concierne a las artes plásticas, Venezuela en la actualidad no transita ningún camino, mas bien cojea a través de una larga, tortuosa y accidentada "Trocha" que desconozco adonde se dirige. Me parece que las autoridades culturales de nuestro país, en su arrogante ignorancia y desfachatez, es posible que aprendan a "jugar" (como tu planteas, Axel) algún otro juego pueril como pico- pico pero dudo que cartas lo logren hacer bien. Carlos Qintana __________________________________________________________
Qué chévere como estos intelectuales copian servilmente todos los argumentos de Globovisión. No añaden ni uno más. Es decir, Globovisión tiene más creatividad.
Francisco Zambrano __________________________________________________________
Estimado Miguel Miguel Encontré esta declaración firmada por tí en la cual mencionas mi nombre en un contexto de rumores no muy bien intencionados, porque plantear que "dicen" no debería ser un argumento propio de un crítico de arte y curador respetable como tú. Aprovecho para aclararte que siento tanto respeto por mi trabajo, que nunca me he visto en situación de "pelearme" por una curaduría, que por lo visto es un tema de interés para tí, ya que le estás otorgando un valor posiblemente inmerecido, casi honorable per se, como el "espíritu del cargo" o del "cargo como premio", que parece ser un tema de mucho interés para quienes se atribuyen el rol de intelectuales en defensa de la libertad.... Por lo visto, te preocupa sobremanera todo el conjunto de personas, supuestamente nada profesionales, que supuestamente participarán en la próxima Bienal de Venecia, según se aprecia en tu tono burlón. Pienso que ser designado curador no es un premio sino una gran responsabilidad, y tal vez esa debería ser nuestra preocupación: debatir sobre los términos curatoriales que se disputan la hegemonía hoy en día, analizando la vigencia de los modelos interpretativos con los cuales hemos venido elaborando nuestro sistema valorativo en el campo artístico y su proyección en la amplia trama social. Porque la redimensión de las actuales políticas culturales, nos gusten o no, obedecen a un enorme desfase entre la realidad de las grandes mayorías y la realidad de quienes formamos parte del llamado campo del arte, lo cual ha quedado evidenciado en el escaso público que asiste a los museos de arte desde hace ya varios años... Porque creo en el debate de las ideas desde un nivel profesional y respetuoso, te invito a que reflexiones desde la constucción de sentido que nos responsabiliza como estudiosos del arte, y te agradezco que no involcres mi nombre en situaciones que parecen más bien arrebatos de señoras chismosas y no de profesionales supuestamente serios como tú.
Te envío mis respetos.
Carmen Hernández __________________________________________________________
Por el banal contenido y consecuentemente predecible especie de vocabulario que utiliza en esa necia e infantil intervención, me temo -con todo el respeto que se merece Sr. Zambrano- que usted no tiene ninguna. Carlos Qintana __________________________________________________________
Gracias por abrirme los ojos con este mensaje pleno de inteligencia y creatividad. FZ __________________________________________________________
Revisa aquí las preguntas y respuestas anteriores: |
|
