Una de las plumas más respetables, en este mundo ancho y ajeno, no solo literariamente hablando, ha llamado de “cosa” a una persona muy conocida y encumbrada, y claro que se le ha venido el mundo encima, más bien, la parte de ese mundo que no concuerda cuando se denuncian los excesos del poder y una serie larga, como un ensayo de ciencia ficción política, de abusos y despropósitos que pareciera ser que tienen algún fundamento. El destinatario de las bien elaboradas y fidedignas invectivas es un hombre público, célebre y ultra millonario, en el tope de un poder con siglos de historia, que no suele hacer mucho honor a la misma, sino que ha llegado a la cima a través de los artilugios publicitarios más caros y útiles para esos menesteres en plena modernidad. Me refiero a la proyección que logra a través de su propia televisión y de la oficial, que también controla. El señor en cuestión, “cosificado” por un hombre de dignidad extrema, don José Saramago, es dueño de muchas cosas en su país y los que no lo quieren y atacan lo acusan de confeccionar a su medida, leyes que benefician a sus amplios intereses particulares. La persona en cuestión, mejor dicho, en cuestionamientos de varia índole, incluso moral, está habituada a proferir a diestra y siniestra (más a diestra) frases que quedarán grabadas en muros de la historia de la infamia, como podría apuntar otro gran escritor, (al que le birlaron el Nóbel), don Borges. La última de esas sentencias proferidas con la intención de tapar el sol de las imprentas con el dedo de la manipulación y la censura ha sido afirmar que una fiesta o varias fiestecitas del género picaresco, me explico, con damiselas semidesnudas y señores encueradísimos, producían imágenes “inocentes” o que dichos festejos eran de por si “inocentes”, o sea, exactamente todo lo contrario de lo que apuntan y señalan una serie de fotografías lamentables en dos sentidos, el primero, porque no debería ser hábito de políticos departir en saraos equívocos, por decir lo menos de ese sano esparcimiento rayano en diversión orgiástica y en segundo lugar, porque algo de razón tiene el director y escenógrafo de su solaz y esparcimiento en exigir que los paparazzi no registren con sus lentes potentísimas la intimidad de sus jardines. En todo caso, la polémica es rica en condimentos y muy picantes. El que para mi y muchos millones de personas es el mejor diario del mundo en español, “El País” se atrevió, a dizque romper una sacrosanta línea editorial que lo acercaría a las inefables (y sufribles e inmorales) revistas llamadas del corazón (aunque podrían calificarse con vísceras más cercanas a su realidad) y publicó el pasado fin de semana un reportaje escrito con pelos y señales e ilustrado con ídem de la residencia de quien siendo césar no debería conformarse con ello, sino parecerlo. El material terminó dando la vuelta al mundo, al difundirlo medios informativos a los cuatro vientos, incluye una descripción pormenorizada de las costumbres más casanovianas que donjuanescas del multinocitado personaje, a quien su esposa ha demandado el divorcio, entre otros cosas, alegando que a su septuagenario marido le encanta departir con venusinas ninfas púberes, y valga la redundancia clásica, en islas del Mediterráneo. Pero las posiciones alcanzadas a golpe de martillo de la pantalla chica no despeinan al personaje siempre engominado, antes al contrario, los votos de sus seguidores premian el arrojo del señor, los desplantes machistas y las “puntadas” con que regala al auditorio mundial de tanto en tanto, sin que sepamos si debemos reír o llorar frente a desplantes como éste: hace algunos años el susodicho colocó cuernos figurados a un ministro de relaciones exteriores de un país amigo, me explico; dispuesto a su espalda en una escalinata, para la toma de la llamada “foto de familia” de una reunión internacional, don simpático (por añadidura, dicen las buenas lenguas que sí lo es) decidió efectuar el ademán más grave del inconsciente colectivo de su país, un gesto por el que se matan los varones que osan enunciarlo cuando transgreden conductas, las reglas de tráfico, etc. Y coronó a dicho varón, inopinadamente, con los dedos meñique y pulgar abiertos sobre su cabeza, tan solo para pasar el rato universal que le depararon las cámaras del mundo entero. Si la política es un ejercicio de entrega, vocación y servicio, me pregunto ¿que más se puede esperar del espíritu chocarrero de un jefe de gobierno que ha encontrado en Saramago la horma del zapato de su definición mejor?

laesgrima@gmail.com