| |
Sección: Economía y Petróleo
ENVIAR A UN AMIGO
|
ENVIAR AL DIRECTOR
|
ENVIAR AL EDITOR
El consumo de electricidad
Francisco Layrisse
Lunes, 16 de noviembre de 2009
Circula por los diferentes medios, y muy en especial por la Internet, toda clase de informes, estudios análisis, etc., realizados por técnicos y algunos de ellos no tan técnicos sobre los errores en los cuales incurrió el Gobierno nacional al desoír dichos informes, ignorando las recomendaciones de los mismos y como consecuencia de ello la grave crisis nacional que sobre esta materia aqueja a nuestro país.
El seguir machaconamente insistiendo sobre el diagnóstico del tema energético, sobre la competencia y eficiencia del Gobierno nacional para atender a la crisis, poco ayuda en la resolución de la misma. Si bien y como es conocido de todos los que vivimos en este país, nuestro Gobierno no se ha caracterizado por incorporar en la resolución de los problemas nacionales a sus conciudadanos sin distingo de clases o posiciones políticas. El hecho de no compartir los elementos fundamentales del proceso implica la exclusión de ese venezolano y su eventual aporte en el intento de resolver la mayor parte de los problemas nacionales. Por el contrario, su participación, si es que la hubiera, despierta los mayores recelos y usualmente es señalada de conspirativa y saboteadora del proceso.
La excusa de una guerra con Colombia, en opinión de algunos para desviar la atención del soberano sobre los reales problemas del país aun en la descabellada idea de que se produjese, no significaría que el problema del racionamiento eléctrico dejaría de existir, tendríamos una guerra a oscuras, dada la falta de luz, y con una pobre cobertura vistas las dificultades para trasmitirla al no disponer de la energía eléctrica para hacerlo.
El Gobierno ha anunciado el uso masivo de bombillos ahorradores, igualmente la prohibición de importar equipos de aire acondicionado y calentadores que representen un consumo ineficiente de energía.
Otros países también han pasado por crisis de electricidad importante, no necesariamente nacionales sino regionales.
En el pasado, la costa oeste americana sufrió de crisis de energía eléctrica, y una de las medidas más efectivas tomadas en esos momentos consistió en el cierre de plantas de aluminio primario construidas aprovechando el desarrollo hidroeléctrico del río Columbia en el extremo noroeste de ese país; de esa forma se liberaron grandes bloques de energía que alimentaron la zona costera de California.
En ese período las plantas de aluminio pasaban por una situación de precios bajos y su rentabilidad era muy baja o negativa. Se aprovechó para modernizar las plantas, entrenar mejor al personal y, al cabo de poco tiempo, quizás tres años, las plantas entraron nuevamente en operación.
Una situación similar ocurre en Venezuela con las plantas de aluminio en Guayana, éstas presentan severos signos de obsolescencia, rentabilidades negativas y altos consumos de electricidad.
Los bloques de energía que se podrían liberar con cierres parciales e inclusive totales son muy apreciables; el doble del déficit que presenta la Región Capital según declaró el presidente de la Electricidad de Caracas. Es mayor que el sistema desde Puerto Píritu hasta Cumaná. Valdría la pena al menos estudiarlo aun cuando fuese para descartarlo y así explicárselo al país.
fralay@gmail.com
|
|
Publicidad
|
|
