Que yo sepa, jamás nunca un gobierno, de derechas, izquierdas o centros, se había reído en público ante los problemas económicos de la población de un país atribulado. Hasta que hace unos días los ministros de mayor jerarquía del área económica del gobierno revolucionario de Venezuela lo hicieron durante la exposición de lo que consideraron pertinente respecto a la situación del país. Este es un hecho que debe quedar registrado más allá del archivo televisivo o radiofónico.

Habían avisado las autoridades, con días de anticipación, sobre un programa con varias decenas de medidas, que todos los “avisados” consideraron iba a ser la enunciación de lo que el gobierno consideraba necesario modificar en sus política vigentes para encarar el complicado panorama del país, caracterizado en lo macro por una muy alta inflación, fuerte contracción económica y desempleo creciente, entre otros aspectos, así como por una larga lista de deficiencias y escasez de oferta en la provisión de bienes y servicios básicos para el funcionamiento normal de la vida ciudadana en sus múltiples facetas.

Llegado el momento, los ministros ocuparon un largo tiempo de transmisión por medios radioeléctricos, públicos y privados, todos pegados (en cadena) a la ocasión por disposición de órdenes superiores, para explicar ante un público que terminaría atónito, lo que me permito recoger en lo que son algunos significados básicos de los mensajes ministeriales:

a) que la inflación nacional continuará entre las más altas del mundo porque es muy difícil reducirla b) que la contracción de la economía del país también continuará porque no hay como evitarla c) que se continuará el programa de endeudamiento masivo para cubrir los faltantes fiscales porque no hay otro camino d) que se dará financiamiento estatal y particular a las inversiones que el gobierno considere prioritarias e) que continuarán las medidas punitivas y controladoras de la actividad privada, acentuando las que haya que acentuar, porque es inconveniente no hacerlo f) que el capitalismo es culpable de los males que sufre el planeta en general y Venezuela en particular g) que la socialización de la economía es la única solución a largo plazo h) que la corrupción sigue siendo un problema en el manejo del gobierno bolivariano porque no se ha adquirido la suficiente consciencia socialista i) que las líneas estratégicas de la revolución siguen incólumes para proteger a la población venezolana de las nefastas consecuencias que tiene la crisis del capitalismo mundial j) que el sistema económico nacional está en transición y, por tanto, el capitalismo interno seguirá sufriendo una progresiva e indetenible mengua.

Como nada se dijo sobre modificaciones en la política económica, ni cuantitativa ni cualitativamente, sino que por el contrario se reiteró que las directrices centrales continuarán más o menos igual para que no cambien las dinámicas en curso, mucha gente se sintió ingratamente sorprendida y terriblemente decepcionada, lo cual ha sido frecuente con este gobierno. La innovación que se introdujo en esta oportunidad, es que también la audiencia general, y los analistas en particular, se sintieron objeto de una aviesa burla por parte de quienes se supone deberían tomar en serio y dar tratamiento profesional a temas que ciertamente agobian en forma inclemente a la población.

Y es que todas estas explicaciones repetitivas, sobrantes y etéreas estuvieron salpicadas, insólitamente, por secreteos socarrones entre los ministros presentantes, por sonrisitas de los mismos personajes hacia los periodistas presentes y el público televidente, y algunas otras gesticulaciones propias de poderosos encompinchados que tratan desde las alturas del Olimpo al público llano y expectante que escucha atento muy abajo, a nivel de los mortales.

No fue casual el episodio, ni mucho menos resultado de un error coreográfico. Por el contrario, no había intención distinta entre los ministros respecto a hacer lo que hicieron, según lo reveló (aparentando candidez) uno de ellos al acusar regocijo por la sorpresa que adivinó se habían llevado quienes esperaban un “paquete”, quedándose, según sus palabras, “con la guayabera puesta”.

Tomar a chacota, como dicen en Chile, o reírse por mampuesto de las tribulaciones que agobian a la gente común, humildes y clases medias, en medio del desastre económico y social diseñado por estos señores de la alta jerarquía revolucionaria, constituye expresión suprema de hasta qué punto las resoluciones del gobierno han abandonado el procesamiento del sentimiento y aspiraciones populares, y su defensa permanente, para reducirse a una grotesca mecánica de manejo inescrupuloso del poder.

El estilo y contenido de esta escena inverosímil de anuncio de medidas económicas contra la crisis, aparte de merecer su sitial en la historia de la infamia, advierte una vez más sobre la manera en que se vienen manejando otros asuntos, menos visibles, más locales, de menor impacto a nivel nacional e internacional, aunque para nada menos graves. Prepotencia, incompetencia, hipocresía, y hasta dolo, están presentes en mucho del tratamiento oficial que se materializa cuando se menoscaban los derechos de gente humilde, de trabajadores y hasta de empresarios, cuya falla principal es no tener a la mano una dosis de poder compensatorio para dar respuesta y enfrentar al abuso autoritario.

No es casual que en muchas partes de la geografía nacional, ahora en forma cotidiana, ocurran manifestaciones extremas de personas que se cosen los labios, hacen huelga de hambre, cierran calles, avenidas y autopistas, se encadenan entre sí, y ejercen otras formas de protesta popular, exponiéndose a la brutal represión de los gendarmes entrenados del régimen, para reclamar desde derechos concretos, como servicio de agua y electricidad, pago de salarios atrasados, seguridad personal, mantenimiento de vías de comunicación, atención de salud pública, entre muchos otros, hasta el más importante de los derechos que es el de ser atendidos, escuchados, tomados en cuenta, y ver procesadas satisfactoriamente sus demandas.

Si a nivel nacional, con exposición mediática total, como lo ocurrido con esta exposición, el gobierno es capaz de reírse con sarcasmo, tanto de las expectativas de los demás como de sus propias incompetencias, qué se puede esperar de su respuesta a los problemas que pululan en los microcosmos de la población distribuida en centenas de ciudades y pueblos de la geografía nacional, con escasa o ninguna cobertura periodística local o regional.

Sin embargo, no se trata con el asunto de apenas un mero hecho burlesco, ni de un acto aislado, mucho menos de un montaje con intenciones simplemente provocadoras. Se trata del punto de partida de un enorme parche en la teoría para la transición. Vendrán nuevas oportunidades para analizar el desarrollo de esta nueva escuela de los bucaneros del pensamiento, que dejaron atrás las delicias del despilfarro de recursos más grande jamás contado, del festín de los petrodólares, y pasan ahora, risas mediante, a proclamar las bondades de la inflación y la contracción económica, sin decir, por supuesto, que son instrumentos de empobrecimiento y de miserias que presagian dolores mayores para el futuro, en el entendido de que el empobrecimiento y la miseria son considerados ambos como circunstancias favorables para que la revolución no sea retada con alguna eficacia, y la gente aprenda con menor renuencia a ser socialista a la manera que estos dueños del poder aspiran.

buzondf@gmail.com

Todo sobre nuestro columnista: Domingo Fontiveros