Caracas, Jueves, 24 de abril de 2014

Sección: Enfoque Económico

ENVIAR A UN AMIGO  |  ENVIAR AL DIRECTOR

Petrocaribe

Editorial REV On Line

Jueves, 7 de julio de 2005

El petróleo no debe politizarse en función de un gobierno y menos comprometerse con el proyecto político de un gobierno de turno, mas bien las políticas deben ser de Estado, para que alimenten los intereses del país. Venezuela a diferencia de otros países de la OPEP no ha sabido sembrar su petróleo, y por ende muestra un desarrollo económico muy deficiente. De los 16 países que asistieron al Primer Encuentro Energético de Jefes de Estado sobre Petrocaribe, 14 de ellos apoyaron constituir Petrocaribe: República Dominicana, Granada, Jamaica, Surinam, Antigua y Barbuda, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, Belice, Bahamas, San Vicente y las Granadinas, Guyana, Dominica, Cuba y Venezuela. Pareciese que todo quedo listo para que Petrocaribe competiese con Chevron, ExxonMobil y Shell, que hasta la fecha han controlado el mercado de 450.000 b/d de gasolina, diesel y jet fuel, comercializados a valores premium en Centroamérica y el Caribe. Antes de que se diera la firma, por los pasillos se llegó a rumorear que Guyana, Trinidad & Tobago, Santa Lucía, Barbados y Bahamas no suscribirían el documento constitutivo, pero al final sólo Trinidad & Tobago y Barbados se abstuvieron de firmar el Acuerdo de Cooperación Energética Petrocaribe, alegando que el papel no fue negociado y conversado por todos, sino que fue puesto por Venezuela, sin recibir mayores observaciones del resto; en otras palabras, aunque el acuerdo fue firmado, Venezuela no logró alcanzar la unidad que tanto anhelaba, Para Humberto Calderón Berti, ex ministro de Energía y Minas y ex presidente de Pdvsa, la creación de Petrocaribe responde a una manifestación de naturaleza política; o sea, es un proyecto con poco fundamento económico. Según Calderón Berti, Pdvsa no cuenta con la capacidad gerencial para un proyecto de esa magnitud, ya que la considera la operación muy compleja y complicada, pues se trata de muchas islas. Pdvsa carece de la infraestructura de terminales y de centros de almacenamiento, que pertenecen a las empresas internacionales que operan en cada una de las islas. El primer ministro de Trinidad & Tobago, Patrick Manning, prefirió analizar mas a fondo el documento ya que “La implicación inmediata de esto es que los productos de Venezuela tendrán una ventaja competitiva en relación con los de mi país. Creo que olvidaron nuestro suministro”. Y añadió que “esto es complicado porque algunas de las instalaciones (estructura de terminales, distribución y estaciones de servicios) son propiedad de las corporaciones multinacionales y no de los Estados” . El Gobierno Venezolano tiene particular interés en que Trinidad se incorpore a Petrocaribe ya que posee la segunda reserva energética más grande del Caribe, después de Venezuela. Según el nuevo acuerdo, cuando el barril de crudo pase de $40 el financiamiento será de 30%, con el barril a $50 será de 40% y si pasa de $100 dólares, el financiamiento será de 50%. Según Hugo Chávez, estos países hasta podrán pagar la factura petrolera con azúcar o bananos, a pesar que en reiteradas oportunidades se le ha advertido que estos intercambios afectan el flujo de caja de Pdvsa. Venezuela asumiría los costos del desarrollo de la infraestructura energética necesaria y el de la constitución de un fondo social para los países caribeños y se eliminarían de las ganancias en los fletes, lo cual reduciría aun más los ingresos para Pdvsa, si como se ha dejado ver, PDV Marina es la que asumiría el transporte de los hidrocarburos. La idea es que Venezuela atienda ese mercado desde la refinería Isla (Curazao), desde Amuay o Puerto La Cruz, que gracias a la proximidad le daría ventajas comparativas sobre las otras transnacionales. El concepto principal de Petrocaribe yace en que los países firmantes puedan establecer empresas petroleras nacionales, evitar los intermediarios para tener negocios directos de Estado a Estado, y modificar los esquemas de distribución y comercialización. Pero desafortunadamente para los venezolanos, el régimen presenta a Petrocaribe como un proyecto político y no como un proyecto comercial, es decir no le importa si rinde beneficios o si produce perdidas; lo importante son los logros políticos que se pueden conseguir a través de este acuerdo. O como brillantemente lo expuso el ex director de Pdvsa, José Toro Hardy: “Pdvsa sólo tendrá pérdidas, a Cuba le estamos pagando para que nos invada y a los países del Caribe para que nos apoyen en la OEA”.

(*): Editorial del 6/7/2005 de la prestigiosa Revista Económica Venezolana On Line. http://www.rev.com.ve

(**): Versión en inglés, Petrocaribe

revecon@cantv.net

ANALITICA.COM no se hace responsable por las declaraciones y conceptos emitidos en los artículos de opinión publicados en nuestro sitio Web, los cuales son de la exclusiva responsabilidad de sus autores


Mundo


 
Familiares de víctimas del ferry en Corea del Sur agredieron a un guardacostas

Familiares de víctimas del ferry en Corea del Sur agredieron a un guardacostas

 
Procuraduría impugnará el fallo que restituye a Petro como alcalde de Bogotá

Procuraduría impugnará el fallo que restituye a Petro como alcalde de Bogotá

 
HRW pide a la ONU que sancione a los responsables de los ataques a civiles

HRW pide a la ONU que sancione a los responsables de los ataques a civiles

 


Política


 
Diálogo

Diálogo

 
Consideraciones en torno al “diálogo”

Consideraciones en torno al “diálogo”

 
Comisión de la mentira

Comisión de la mentira

 

blog comments powered by Disqus

 
Sobre Autor