Si es cierto que uno de los males que aquejó a los partidos políticos en el pasado fue la excesiva centralización en las direcciones nacionales, ahora estamos en un proceso inverso en el que el individualismo conduce a una atomización de las organizaciones políticas. Esto, en condiciones normales en un país en el que el libre juego democrático fuese la regla, no sería causa de mayor preocupación. Pero en la circunstancia histórica por la que atraviesa Venezuela, en la que lo que está en peligro es la propia subsistencia de la democracia como forma de gobierno, es una demostración de inmadurez política que algunos individuos no vean la realidad mas allá de su pequeña ambición de poder.

En el caso particular de la oposición democrática es alarmante el “enanismo político” de algunas “ personalidades” y dirigentes de ocasión quienes no ven la necesidad de superar las ambiciones personales para ayudar a fortalecer una indispensable unidad política para detener el avasallante impulso anti-democrático prohijado por el Presidente Chávez.

Los partidos políticos de la oposición, así como las organizaciones civiles y las “ personalidades” ( pertenecientes o no a partidos políticos) que participan en la gesta electoral de noviembre, deben pensar que el país democrático no les perdonará que no hayan podido superar las divergencias y haberle así suministrado oxígeno al gobierno en lugares en los que había perdido su conexión popular. Lo único que trasciende de una lucha interna excesiva y desproporcionada es el fortalecimiento indebido y gratuito de la “ revolución bolivariana”.

Esperamos sinceramente que los principales causantes de esta eventual debacle reflexionen y piensen que lo que aquí se trata no es de elegir a un alcalde o a un gobernador, sino una etapa más en la lucha por recuperar espacios democráticos en nuestro país. Ya ha corrido mucho agua debajo del puente, se requieren acuerdos sólidos y rápidos. Las oportunidades pasan y lo que no se haga hoy tal vez sea muy tarde mañana.