![]() |
| Sábado, 17 de mayo de 2008 | Quiénes Somos | Analitica.com como Página de Inicio | Mapa del Sitio | Registro | Buscador | Contáctenos |
| Home | Editorial | Política | Economía y Petróleo | Internacionales | Global y Social | Arte | Entretenimiento | VPI | Sintesís de Noticias |
| Bitblioteca | Analítica Premium | Analítica TV | Mujer Analítica | Zona Empresarial | Medicina y Salud | La Reforma Constitucional | ||
| Columnistas | Bitácora | Foros | RSS | Noti-tips | Horoscopia | Cronopios | Plaza Global | |
| Editorial | Actual |
|
DISMINUIR LETRA
|
AUMENTAR LETRA
|
ENVIAR A UN AMIGO
|
ENVIAR AL EDITOR
La confrontación extrema Editorial Viernes, 7 de septiembre de 2007
Uno de los problemas que acarrea la extremada polarización del país es la incapacidad de apreciar que puede ser positivo en las declaraciones o acciones de las distintas parcialidades. Hemos llegado a tal nivel de demonización que simplemente no existe un adversario sino un enemigo al que hay que erradicar de la faz de la tierra. La polarización extrema es parte de la línea política diseñada por la elite en el poder, pero desde la oposición también se contribuye a alimentarla.
Podemos destacar varias situaciones que confirman lo que decimos, por ejemplo los planteamientos de los jóvenes universitarios no son entendidos como un llamado a la unidad y a la reflexión sobre lo que debería ser la Venezuela del futuro sino como un nuevo ardid del “ imperio” para desestabilizar el gobierno. Por otro lado, el hecho de que se cree una misión música y que José Antonio Abreu estuviese presente en un Aló Presidente genera, casi de inmediato, una repulsa y condena, sin ni siquiera escuchar lo que dijo el Presidente cuando reconoce que esa es una buena labor que viene del pasado. Ni los estudiantes son peones del imperialismo ni Abreu es un quinta columna del régimen. Son venezolanos que miran hacia el futuro, mas allá de lo circunstancial y sus posiciones específicas. Es necesario entender que hay muchos venezolanos que desean superar está confrontación extrema y permanente, que es un juego suma cero, y que solo beneficia a los que detentan el poder. No sirve de nada hacer la exégesis de quien fue el autor de la dicotomía. Lo que hay que buscar son los factores que puedan servir de puente entre los partidarios de cada una de las visiones de país. Es de una evidencia palmaria que mientras ello no ocurra el país seguirá hundiéndose en la discordia y en la imposibilidad fáctica de construir un mejor país. |
|
|
|
|
Opciones : |
||||||||||
|
Enviar Artículo a un amigo |
Comentarios al Director de Sección |
|
||||||||
|
Copyright © 1999 - 2007 por Analítica Consulting 1996 |
Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado de fuentes externas. |