Si los representantes del gobierno siguen esparciendo cortinas de humo para ocultar los casos de corrupción e intervención en los asuntos de otros países pronto en Venezuela viviremos en tinieblas.

Ya no hay la más mínima sindéresis en las explicaciones con las que tratan de vincular toda crítica al gobierno con una conspiración emanada de los sótanos oscuros del imperio.

Una de las más estrafalarias ha sido la reciente declaración del canciller Maduro al tratar de establecer un vínculo conspirativo entre el caso de las latas de atún de Perú y el caso del maletín de los 800.000 dólares. ¿Qué conspiración puede haber en hechos públicos y notorios difundidos por la prensa peruana y argentina? Lo que pasa nos hace recordar el dicho popular: quién se pica es porque ají come. ¿Y que decir de las declaraciones del ministro Lara, en las que señaló que el New York Times, firme crítico de la guerra en Irak y opositor al gobierno actual de los Estados Unidos, no es sino el brazo mediático de Bush? En esta misma línea, el padre Palmar, de defensor de la revolución ha pasado a ser un agente de la oligarquía eclesiástica.

El crecimiento de la corrupción ha alcanzado tal nivel que ni con todas las cortinas de humo podrán seguir ocultándolo por mucho tiempo. Es cierto que ésta subsiste por la complicidad de muchos que, si no están ideológicamente identificados con el gobierno, es como si lo estuvieran, al usufructuar del dinero fácil producto de las distintas adjudicaciones directas.

Una de las razones principales que se adujo, el 4 de febrero, para dar un golpe militar fue precisamente restablecer la moral y honestidad pública, que según los golpistas de entonces había sido el patrón de conducta del puntofijismo. ¿Cómo se sentirán aquellos que apoyaron de buena fe esos propósitos cuando pueden observar cómo los vicios que ciertamente existieron en el pasado se han elevado a la enésima potencia, cubiertos sólo por el velo de una presunta revolución?

La nueva constitución que se propone disfrazada de reforma es en realidad un mecanismo para facilitar aún más la arbitrariedad, el autoritarismo y la ausencia de control sobre las decisiones del poder ejecutivo - léase de Chávez- y por ende dejar abiertas las puertas a las oportunidades de corrupción. La idea no es sólo establecer el autoritarismo sino lo que Acemoglú denominó como cleptocracia, donde la corrupción auspiciada y beneficiadora de los que detentan el poder llega a un punto crítico.

Los venezolanos que no estén de acuerdo con que fatalmente haya que caer en ese precipicio tienen que unirse para enfrentar esta puntilla que se le quiere clavar a lo poco que queda de democracia en nuestro país. No es la hora de discutir liderazgo sino simplemente de usar la inteligencia para elaborar mecanismos funcionales de unidad con el objetivo de detener la inconstitucional reforma. Adelántese que sólo rindiéndose es que se perderá la república