![]() |
| Sábado, 17 de mayo de 2008 | Quiénes Somos | Analitica.com como Página de Inicio | Mapa del Sitio | Registro | Buscador | Contáctenos |
| Home | Editorial | Política | Economía y Petróleo | Internacionales | Global y Social | Arte | Entretenimiento | VPI | Sintesís de Noticias |
| Bitblioteca | Analítica Premium | Analítica TV | Mujer Analítica | Zona Empresarial | Medicina y Salud | La Reforma Constitucional | ||
| Columnistas | Bitácora | Foros | RSS | Noti-tips | Horoscopia | Cronopios | Plaza Global | |
| Editorial | Actual |
|
DISMINUIR LETRA
|
AUMENTAR LETRA
|
ENVIAR A UN AMIGO
|
ENVIAR AL EDITOR
La judicatura del horror Editorial Lunes, 9 de abril de 2007
¿Si suprimimos la justicia, qué son entonces los reinos sino grandes latrocinios? ¿Y qué son pues los latrocinios sino pequeños reinos? La propia banda está formada por hombres; es gobernada por la autoridad de un príncipe, está entretejida por el pacto de la confederación el botín es dividido por una ley convenida.
San Agustín, La Ciudad de Dios, Libro IV, Cap. 4
En la prensa capitalina del domingo 8 de abril de 2007, apareció la noticia siguiente:
La Comisión Judicial del Tribunal Supremo removió a la jueza 4° de Control de Yaracuy, Alcy Maite Villañales, quien el pasado jueves otorgó libertad condicional a los 29 imputados por su presunta colaboración en la evasión del ex gobernador Eduardo Lapi, del Internado Judicial de San Felipe. Al leer esa noticia nos vienen a la mente las palabras del escritor Eduardo Casanova, en el prólogo del libro Los Juristas del Horror: “¿Qué pasa cuando la justicia deja de ser independiente y se hace política? ¿Qué ocurre cuando la justicia se pliega a los amos del poder en un país? La Comisión Judicial del Tribunal olvida —o tal vez no sabe— que en Venezuela rige el principio de justicia del mundo civilizado, consagrado por la Constitución Nacional según el cual toda persona se presume inocente hasta que se haya probado su culpabilidad. Según ese principio, las personas a quienes se les impute la comisión de un hecho punible, deben ser juzgadas en libertad —salvo en las excepciones estrictamente previstas en la ley- En los mismos días en que la Juez 4º de Control dispuso que los 29 imputados por presunta colaboración en la evasión de Eduardo Lapi debían ser juzgados en libertad —y en eso consiste el tal otorgamiento de libertad condicional que no es tal porque no han debido privarlos de libertad sino que a lo sumo han debido ser sometidos a juicio— un juez de control del estado Zulia le otorgó esa misma “libertad condicional” al testigo estrella del fiscal General, Geovanny Vásquez, sorprendido in fraganti con arma de fuego sin permiso y falsa credencial de funcionario público. Siguiendo la misma doctrina, ¿por qué la Comisión Judicial del TSJ no destituyó al juez zuliano? Decididamente, en la Venezuela del Socialismo del Siglo XXI, lo que es bueno para el pavo no es bueno para la pava. |
|
|
|
|
Opciones : |
||||||||||
|
Enviar Artículo a un amigo |
Comentarios al Director de Sección |
|
||||||||
|
Copyright © 1999 - 2007 por Analítica Consulting 1996 |
Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado de fuentes externas. |