Las explicaciones que dio el Presidente sobre los lanzacohetes en su rueda de prensa internacional del miércoles dejan más interrogantes abiertas que respuestas claras.

En primer lugar no se explica ¿Cómo cayó en manos de las FARC un armamento presuntamente sustraido por el ELN? quien fue como lo dijo, hace algunos días, el propio presidente, el autor del vil ataque contra el apostadero naval de Cararabo.

En segundo lugar, si Cararabo era un puesto de la Armada ¿Cómo disponían de armamentos adquiridos por el Ejército?

En tercer lugar ¿ Es acaso cierto que esos costosos lanzacohetes son desechables? Por último, hacerse el sueco no garantiza que la investigación sobre el origen y destino de las armas no siga su curso por parte del país escandinavo.

No tenemos respuestas a estas interrogantes, a lo mejor lo que señaló el Presidente es verdad, pero nos queda la duda de que si eso en realidad fue así ¿Por qué no se comunicó esa información por lo canales diplomáticos ? y así los dos países se habrían ahorrado una crisis que de ninguna manera los beneficia.

El permiso de uso de bases colombianas por parte de efectivos militares norteamericanos no es una novedad, es parte del llamado Plan Colombia y lo nuevo es que se extiende el uso a otras bases colombianas. Por eso la Presidenta Bachelet dijo, de manera muy clara para quién quiera escucharla, que esas son decisiones de política interna a la cual cada país tiene sus razones soberanas para adoptarlas. Lo mismo sucedería, en el caso de Venezuela , si los rusos hubiesen aceptado la oferta del Presidente Chávez de utilizar bases venezolanas.

Ni creemos que Venezuela estaba pensando en desestabilizar a la región con la presencia de militares rusos como tampoco creemos que la intención de Colombia sea la de agredir a otros países de la región. Lo que si es parte de una carrera armamentista, es la compra de batallones de tanques rusos que ciertamente no son armas para una guerra asimétrica.