Según el ex ministro consejero Nelson Castellano-Hernández, el Chacal y sus familiares promovieron su salida del Ministerio de Relaciones Exteriores, luego de 16 años de servicio en Francia, Bélgica, Irán y el Líbano. Expresó en conversación con Ysrrael Camero, Coordinador de la sección Internacional y quien suscribe: "Sé quien es el Chacal. Sé que su red existe todavía, tiene conexiones con instancias del gobierno. Inclusive he visto a ministros venezolanos defendiéndolo".
A juicio de Nelson Castellano-Hernández, el apoyo que el Presidente Chávez o el ministro de la Defensa, José Vicente Rangel, le han manifestado a Ilich Ramírez Sánchez, no responde a hechos aislados, sino a un proyecto supranacional de intereses antiimperialistas. "Hay indicios - señala - como los viajes del presidente al Medio Oriente o el caso Montesinos, sobre quien declararon que no estaba en Venezuela y resultó ser falso".
El Chacal, ¿un animal político?
VA - Recientemente, El Nacional.com publicó una entrevista donde usted señaló que “cometió el error de no aceptar órdenes de los abogados de El Chacal y solicitar orientación a mis superiores sobre la conducta que debería adoptar”. ¿De qué manera determinó este hecho su destitución del servicio exterior?
Desde que llegó Chávez a la presidencia, el Chacal empezó a decir verbalmente que él estaba en el Gobierno y que yo tenía que hacer una serie de cosas. Sus abogados eran los intermediarios para girar las instrucciones. Yo me negué a realizarlas y siempre pedí confirmación de las autoridades oficiales. Así, el Embajador Francisco Kerdel Vegas remitió un informe en el que se le comunicaba al ministro José Vicente Rangel sobre unas trece actividades que se habían realizado en defensa de Carlos Ilich Ramírez. Sin embargo, el Chacal giró instrucciones para que me removieran del Ministerio de Relaciones Exteriores , él mismo se lo comunicó al representante diplomático con quien se reunió en agosto de 1999. Además de la presión que ejerció su familia en la prensa venezolana desde el diario La Razón (http://www.razon.com/). Pocos días después José Vicente Rangel tomó la decisión de destituirme.
VA - ¿Cómo interpreta el apoyo que le dan el presidente Chávez y José Vicente Rangel al Chacal?
Eso es lo que a mi más me ha llamado la atención, y lo que me impulsó a tomar la decisión de hablar con los medios. A pesar del riesgo que estoy corriendo, quiero denunciar esta situación, ya que no es muy lógico que dentro de las circunstancias internacionales, con el bloque antiterrorista que se ha formado, Venezuela continúe defendiendo al Chacal.
Estas conductas no pueden parecerle racionales a un ciudadano que desea que su país salga adelante, que aproveche las ventajas geopolíticas petroleras, que consiga socios, aliados en el mundo, etc. Eso obedece a otra lógica, que responde a los intereses de un grupo, de un plan, a intereses supranacionales. Hay indicios como los viajes del presidente al Medio Oriente o el caso Montesinos, sobre quien declararon que no estaba en Venezuela y resultó ser falso. Además, uno escucha que el presidente todavía da unas declaraciones con un tono antinorteamericano y luego la vicepresidenta da otras similares en el contexto de la jornada del Diálogo de Civilizaciones. No creo que sean
hechos aislados ni confabulaciones como dice Miquilena. Nada de eso sucede por casualidad, sino que responde a un proyecto internacional, que seguramente quiere sostener eso que el Presidente Chávez ha llamado el “Polo Antiimperialista”. Polo que, en las actuales circunstancias internacionales, suena completamente fuera de contexto.
VA - Después de los sucesos del 11 de septiembre, ¿cuál cree usted que sea la percepción en la comunidad internacional del apoyo que el canciller José Vicente Rangel y el Presidente le dan al Chacal?
El Chacal ha declarado públicamente que Bin Laden es su heredero. Entonces, imagínate la posición internacional frente a ese respaldo. Él fue condenado a cadena perpetua en Francia por el asesinato de dos policías . Pero tiene ocho procesos más.
VA - Tomando en cuenta su experiencia profesional en el Líbano e Irán, ¿qué nos puede decir de la percepción de El Chacal en los países árabes?
Él trabajó contratado por muchas causas. Empezó con los marxistas y se fue a Rusia. No hay que olvidar que ese fue su primer encuentro con el terrorismo. Dentro de esa esfera internacional en la que se movía encontró extremistas árabes, y trabajo mucho con ellos. Pero también actuó para otros, hoy en día existen pruebas de que laboró para Ceausescu que no es ningún árabe. El mundo árabe está dividido, hay personas extremistas y hay quienes no. En ese sentido generalizar no sería justo.
VA - ¿Cómo interpreta las declaraciones del vice canciller General Arévalo
Méndez cuando dice que usted tuvo el privilegio de pasar 16 años en París?
No tengo ningún compromiso con un partido político. Trabajé 16 años en el servicio exterior. El Vice Canciller miente cuando dice que he pasado 16 años en París, porque ese es el tiempo que pasé en mi servicio exterior en su totalidad. Por ejemplo, yo pasé cuatro años en Irán cuando existía la guerra de Irak e Irán, estuve en Líbano, en Bruselas. Esa declaración sólo responde a un intento por desprestigiarme.
VA - ¿No teme usted por su seguridad personal al hacer estas declaraciones?
Sé quien es el Chacal. Sé que su red existe todavía, tiene conexiones con instancias del gobierno. Inclusive he visto a ministros venezolanos defendiéndolo. Pero no tengo otra opción.
VA - ¿Es cierto que cuando usted representó diplomáticamente a Venezuela en el Líbano, fue secuestrado por El Chacal y llevado contra su voluntad a territorio Sirio?
Una noche, en el año 1991, ocho hombres armados llegaron a mi casa en el Líbano, me montaron en un auto y me llevaron a Siria. Simplemente porque en esa época el Chacal buscaba un pasaporte venezolano para su hija, cosa que era legal. Yo se lo proporcioné y pasé un informe a Venezuela. Ese fue un viaje de más de tres horas… Yo pensé que no me salvaba de esa experiencia.
