¿Cómo se ejerce una "acción militar masiva" contra la infraestructura de un "ejército" compartimentado, sin estado, de unos cincuenta o diez veces cincuenta [terroristas], cuyas armas son autos alquilados, tarjetas de crédito y boletos de avión?
Los Estados Unidos nos amenazan a todos con el combate de un terrorismo que no saben dónde está y que en su falta de serenidad podrían figurarse que está en tu casa. Por eso declaran la guerra al Planeta: "El que no está con nosotros está con el terrorismo". Bush bravuconea sin asumir su vulnerabilidad ante un terrorismo sin Estado a quien hacer responsable y al que no puede amenazar de muerte porque es suicida. A un terrorismo que ellos mismos entrenaron y armaron. Ese terrorismo agredió al imperio más poderoso y tecnológicamente avanzado de la Historia con instrumentos de la Edad de los Metales. Con armas blancas accedió a las armas negras de la alta tecnología de la que hizo emerger una nueva y diabólica tecnología, creativa y por tanto imprevista por el país más moderno en ese campo. Es, pues, diabólicamente más moderno que los Estados Unidos.
Las hipótesis van desde que Osama ben Laden atacó las Torres Gemelas y el Pentágono desde su montaña, sin teléfonos y sin Internet, hasta la de que es una consecuencia interna de la hegemonía de los Estados Unidos. Si es cierto que fue Ben Laden, se deduce que los Estados Unidos son tan débiles que pueden ser agredidos en su corazón por un habitante de las montañas más rezagadas del Globo. Por eso para algunos se trata de los fanáticos que hierven en el territorio norteamericano. Pero fuere quien fuere el responsable, está esperando en cualquier parte del mundo para atacar de nuevo solo él sabe dónde y cuándo con su poder formidable, su infame creatividad y su silencio atronador. La fuerza, pues, no parece un recurso viable ni recomendable porque más bien luce contraproducente. Los Estados Unidos pueden ser muy fuertes en la vanguardia mientras la retaguardia es tan débil como las dos torres por igual majestuosas y derrumbadas. ¿No decía Horacio que las altas torres caen con más estrépito que las pequeñas?
Todo esto exige una rectificación monumental, mayor incluso a la ya inmensa que los Estados Unidos lograron con los Derechos Civiles. Detuvieron el racismo como cuestión de Estado, lo que evitó enfrentamientos mortales, que ya habían comenzado con el Poder Negro. Cabe imaginar más bien qué clase de terrorismo se hubiera desatado si el Estado norteamericano no impone una nueva visión sobre la cuestión racial hasta el punto de que incluso los dos Bush nombran a Colin Powell para altas responsabilidades. Imagínate que Kennedy hubiera declarado que quien no estaba con los Estados Unidos estaba con el Poder Negro.
Esta nueva rectificación implicaría la superación, nada menos, de la ideología chata e ignorantona del Pensamiento Único. Se requeriría de una vasta rectificación de las condiciones de desarrollo de la economía mundial, algo que se viene discutiendo casi desde la aparición misma del modelo de supremacía divinizada del Mercado. Hemos pasado por tantos intentos fallidos de rebasamiento del capitalismo, desde la socialdemocracia hasta el genocidio camboyano, con poco éxito, pasando por el singular experimento chino actual.
Sí, ya sé que es difícil. Pero inevitable. ¿O es que no vamos a preguntarnos por la razón primera de todo esto?
