Entre el 4 y 7 de diciembre, en la capital cubana, se llevó a cabo la décima edición del Foro de Sao Paulo, la cual acogió a 513 delegados en representación de 138 organizaciones y partidos políticos de izquierda de 82 países de América, Europa, Asia, África, Medio Oriente y Australia.
En el contexto de una crisis política, económica, social y moral sin precedentes, con las grandes economías mundiales en recesión la cual se agravó tras los hechos del 11 de septiembre, el Décimo Encuentro ratificó su compromiso con las banderas de la independencia nacional, la justicia social, la paz y la democracia; y la disposición de redoblar su lucha por un proyecto económico, social y político que se identifique con esos principios y por un orden internacional alternativo, que revierta el carácter subordinado de los países y responda a los intereses de las grandes mayorías.
El Foro de Sao Paulo se confirma la validez de este espacio, que se identifica antiimperialista, antineoliberal, contra todas las manifestaciones de colonialismo y neocolonialismo, solidario, y participativo en la formulación de proyectos alternativos para los pueblos de América Latina y el Caribe, convencidos de que un mundo mejor es posible.
Los participantes coincidieron en señalar que el crecimiento de América Latina y el Caribe durante la última década han sido muy por debajo de las necesidades y potencialidades de la región. Además de que la distribución de sus ingresos es la más regresiva del mundo, acompañada de lentitud en el progreso social, con graves inseguridades económicas, alarmantes flujos migratorias, corrupción y violencia.
El Foro señaló que ninguna propuesta distinta de sociedad, de construcción de Estados Nacionales con desarrollos soberanos, podrá edificarse si se continúa la transferencia neta de riquezas hacia la banca y los Estados imperialistas, por ello es necesario exigir el cese de los procesos de privatización e impedir la escalada de privatizaciones y de apropiación de recursos estratégicos de la región en beneficio del capital transnacional y sus aliados.
Asimismo, rechaza el proceso de globalización pues implanta una organización social que resulta inaceptable y que distorsiona el propio desarrollo material de la humanidad. Por ello se plantea otro tipo de globalización: la de la solidaridad, la justicia, la equidad, la vigencia plena de la democracia, el respeto a la diversidad, a la autonomía, la identidad pluricultural de los pueblos
El Foro de Sao Paulo reconoció que dentro de la estrategia integral de dominación se pretende presentar la Iniciativa Regional Andina, el Plan Colombia y el Plan Puebla-Panamá como proyectos de desarrollo humanitario, cuando son en realidad instrumentos de control y apropiación de los recursos estratégicos, energéticos y de
biodiversidad. Para completar estos objetivos pretenden la dolarización de las economías regionales y la eliminación de toda respuesta popular en todas sus formas. Por tal motivo, el Décimo Foro reafirma su apoyo a la salida política, el diálogo y la negociación, en los conflictos armados de la región, y reclama el
derecho de sus pueblos a decidir sus destinos en pleno ejercicio de sus autonomías.
Por último, los participantes al evento reconocen en la implementación del Área de Libre Comercio de las Américas, ALCA, una amenaza a los precarios intentos de integración entre los pueblos, pues se trata de un proyecto geoestratégico de dominación ya que profundiza el modelo neoliberal, el cual ha dado nefastos resultados para los pueblos latinoamericanos. Además, porque la soberanía pasa a ser una mercancía más, violando los derechos de los pueblos, incrementa la sobreexplotación, entre otros.
Frente a este marco, el Foro levanta como alternativa al ALCA el desarrollo y potenciación de los procesos de integración reales de América Latina y el caribe y la convergencia entre ellos, trascendiendo los aspectos comerciales y la lógica neoliberal que sustenta los Acuerdos de Libre comercio, y focalizándolos hacia los objetivos del desarrollo sustentable y la intervinculación de las sociedades. Además, se pronuncia por la creación de un Pacto de Deudores que fortalezca el poder de negociación regional respecto a la Deuda Externa, que esquilma los recursos de los pueblos que bien podrían ser destinados para el desarrollo e integración de las sociedades.
