Los costos de la exaltación nacionalista María Teresa Romero
Martes, 1 de agosto de 2000
No es nada nuevo en política, menos aún en gobiernos populistas que buscan defender y promover sus proyectos especialmente en momentos críticos para su supervivencia, como es el caso cuando se deben enfrentar a un proceso comicial. La historia mundial ha estado signada por el uso y abuso del nacionalismo. En América Latina, tan sólo recordemos la manipulación nacionalista del gobierno militar argentino en relación a las Malvinas.
La administración Chávez ha venido exaltando desde sus inicios y bajo diversas modalidades, el sentimiento nacionalista (en particular en su versión antiimperialista) para la consolidación de su proyecto revolucionario nacional y continental. Y esta exaltación ha sido más que evidente en el caso de la reciente protesta realizada ante el Gobierno de Guyana por la concesión otorgada para la construcción de una base aeroespacial con propósitos comerciales, que no militares, en el territorio Esequibo. Signos de esta manipulación nacionalista del presidente Chávez y su canciller son los siguientes hechos: la forma sorpresiva y enérgica de la denuncia a tan sólo dos semanas de las elecciones venezolanas, enfatizando el que sea una concesión otorgada a una empresa norteamericana (¿qué pasaría si se le hubiese dado a Cuba?); el no haber protestado antes con tal vehemencia dicha concesión, la cual se venía negociando públicamente desde hace un año; y el hecho de que nuestro Gobierno se haya quedado callado sobre las otras muchas concesiones que el Gobierno guyanés ha otorgado tanto en el Esequibo, como en las áreas marinas y submarinas en reclamación.
Espero que lo anterior no me haga merecedora de manidos epítetos, tales como "vende patria" o "vendida al imperialismo yanki", porque soy de las que siempre he defendido la reclamación del Estado venezolano ante Guyana, de las que creo que nuestros gobiernos han sido tímidos e incoherentes en esa reclamación, y de las que considera que Venezuela ha debido protestar con contundencia desde hace rato y no sólo este acuerdo en particular, sino toda la política de concesiones que nuestro vecino viene desarrollando.
En todo caso, este último intento de utilización del recurso nacionalista/antiimperialista, que estuvo enmarcado en el debate electoral, parece no estarle dando al Gobierno los frutos deseados y más bien hasta podría resultarle políticamente costoso. En efecto, la opinión pública nacional se encuentra tan adormecida, cansada e indiferente ante todo lo que le rodea -incluido el recién finalizado proceso electoral- que apenas los especialistas en el tema fronterizo se han preocupado por la protesta. El asunto no ha hecho mella ni ha levantado el espíritu de lucha nacionalista que cabría esperar en otras circunstancias. Sin embargo, el asunto sí está empezando a causar molestias entre algunas naciones del Caribe, lo que bien podría en cualquier momento hacer prender la mecha de la defensa en pro de la soberanía e identidad caribeñas en una subregión en que históricamente se han percibido las reivindicaciones venezolanas como una mera pretensión imperialista a pesar de nuestro clásico (también lo utilizó el puntofijismo) discurso bolivariano y tercermundista.
Por otro lado, la manipulación del caso Guyana podría convertirse en la gota que derrame el agua del inmenso vaso de paciencia de los gringos que ven nuevamente entorpecidos sus intereses, ahora de índole privado, por el Gobierno revolucionario de Venezuela. El otro día, por primera vez desde que Hugo Chávez llegó al poder en 1998, me topé a un funcionario político de la embajada de los Estados Unidos en Caracas con el ceño fruncido; mientras que el embajador Maisto se despide de Venezuela deseándole "mucho humor" a su sucesora en el cargo. Cuidado porque, digan lo que digan Chávez y Rangel, hasta ahora el humor y la paciencia estadounidense le han servido de mucho.
Profesora de la Escuela de Estudios Internacionales de la UCV. Directora de Contenido de Venezuela Analítica. Email: mteresa@analitica.com
