Martes, 09 de febrero de 2010 Quiénes Somos | Analitica.com como Página de Inicio | Mapa del Sitio | Registro | Buscador | Contáctenos
Home Editorial Política Economía y Petróleo Internacionales Global y Social Arte Entretenimiento Sintesís de Noticias
Bitblioteca Analítica Premium Mujer Analítica Zona Empresarial Medicina y Salud   Medio Ambiente
Columnistas Analítica Foros Foros RSS WAP Noti-tips Horoscopia Bitácora Ley Orgánica de Educación
Internacionales

 Índice Opinión y Análisis:   

 Actual  Documentos

DISMINUIR LETRA | AUMENTAR LETRA | ENVIAR A UN AMIGO | ENVIAR AL EDITOR       Bookmark and Share


Perú ¿Nos conviene el TLC con China?
Alan Fairlie Reinoso

Lunes, 1 de junio de 2009

Las exportaciones a China han crecido sostenidamente, hasta convertirse en nuestro segundo mercado de destino. Aunque, les vendemos fundamentalmente materias primas (cobre, harina de pescado, plomo, hierro) y les compramos manufacturas.



Las inversiones también son importantes y están alrededor de 300 millones de dólares, también concentradas especialmente en minería. Y, se anuncian millonarios proyectos de inversión en los próximos años.



¿Cuál es el impacto esperado del TLC?



Si bien hay diferencias en las estimaciones de impacto sectorial (según los escenarios), los sectores que perderían, son: productos de cuero, los textiles, prendas de vestir, productos de metal, maquinaria no eléctrica.

Hay una demanda creciente de China de productos agrícolas de alto valor por unidad. Hay un fuerte potencial de crecimiento en estos sectores. Pero todos estos beneficios serán materializados sólo si se produce una notable reducción de barreras no arancelarias, tales como, cuotas de importación, MSF y licencias, así como un régimen aduanero transparente.

Se calculó también un modelo de equilibrio parcial (Trade Policy Simulation Model). El principal resultado es que el efecto de creación de comercio es superior a la desviación del comercio. Este modelo ratifica las sensibilidades sectoriales encontradas en el caso anterior.

A diferencia del TLC con EEUU, los riesgos están fundamentalmente en algunos sectores manufactureros y de pequeñas y medianas empresas, antes que en productos agrícolas. Más bien, la agroindustria es potencialmente ganadora.

Compromisos del TLC

Es un acuerdo amplio que comprende comercio de bienes, servicios e inversiones. Asimismo, incluye un Acuerdo de Cooperación Aduanera y un Memorándum de Entendimiento sobre Cooperación Laboral y Social.

En el caso de comercio de bienes:

 Perú ha obtenido desgravación inmediata del 61.19% de las partidas que explican el 83% de las exportación hacia China. Perú ha otorgado desgravación inmediata de 62.71% que explica el 61.82% de las exportaciones chinas a Perú.

 El Perú ha logrado excluir del proceso de desgravación arancelaria a los productos más sensibles: productos textiles, confecciones, calzado y productos metalmecánicos (592 productos). Estos explican el 10% del valor importado desde China. Perú también excluye de aplicación de trato nacional, eliminación arancelaria y otras medidas de liberalización a mercancías usadas.

 China excluye de la desgravación arancelaria los productos de madera y papel, así como productos agrícolas. La uva se libera el 2015, en algunos productos agrícolas y pesqueros en 8 y 10 años.

 En el Tratado de contempla 14 canastas de partidas con plazo de desgravación desde inmediatas hasta 17 años con 10 de periodo de gracia (partidas de textiles, industria, calzado).

 Acuerdo de Cooperación Aduanera.- Las autoridades aduaneras competentes podrán intercambiar información sobre el origen del producto y el valor declarado. Hay un compromiso expreso de un plazo de 90 días para la entrega de información solicitada.

 Perú mantiene el mecanismo de franja de precios para productos agrícolas básicos.



En servicios, los modelos estimaban beneficios fundamentalmente para China. El acuerdo de inversiones y de solución de controversias también establece mayores ventajas a nuestro socio asiático, dadas las asimetrías existentes. Veamos un resumen:



Balance

China es un socio principal, y se tiene beneficios para alguna exportación no tradicional (aunque no inmediata). Se han cubierto las sensibilidades, aunque finalmente serán afectados con o sin TLC. Se favorecen las inversiones chinas, lo que puede ser positivo desde una política de atracción. Ni el tema ambiental y propiedad intelectual fueron considerados, y habría que tener cautela.

Pero, la evaluación no debe ser solo económica. El tema estratégico es fundamental. China es la próxima potencia mundial, es fundamental en el Pacífico, actor gravitante en foros internacionales y partidaria de un orden multipolar. Si es el primer paso para buscar una asociación estratégica, que incluya además la cooperación científico-técnica y en Defensa, es una decisión en la dirección correcta.

ENVIAR ARTÍCULO A UN AMIGO  |  ENVIAR AL DIRECTOR DE SECCIÓN  |  COMENTAR EN LOS FOROS  
Lo más reciente en
Internacionales

Venta sin precedentes
Oswaldo Álvarez Paz


Obama: más de lo mismo
Jose Rafael Lopez Padrino

La permanencia del eje café con leche en la política nacional
Rudá Ricci

Cuba: Perfiles del Poder
Rafael Huizi Clavier

Socialismo del siglo XXI
Alejandro Tarre

Problema: una vez que estatiza, Chávez no sabe cómo gerenciar
Carolina Barros

Prat Gay versus Redrado
Domingo Cavallo

Blair en el banquillo
Isaac Bigio

Índice Semanal
Recibe  en tu buzón de correos las noticias publicadas durante la semana.

suscribirse

Analítica WAP
Navega Analítica desde tu móvil para mantenerte informado de las noticias del día.

más información

Analítica RSS
Recibe en tu escritorio los titulares y resúmenes de noticias al momento de su publicación.

Agregar Sección a:











más información

 


Columnistas


José Rafael López Padrino

Víctor Manuel Pérez Martínez

Juan Pablo Pérez Castillo



Copyright © 1996 - 2010 por
Analítica Consulting 1996
Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado de fuentes externas.