• Home
• Noticias
• Opinión
• Multimedia
• Interactivo
• Bitblioteca
• Servicios

Mediación a medias

Viernes, 17 de julio de 2009

Le escuche decir al maestro Roger Fisher* que uno de los papeles mas difíciles en la negociación era del mediador. Lo rechazaba. Entiendo que el arte fundamental de quien lo pretenda es transformar la estructura de la negociación de díadas para transmutarla en triángulos.

Es acto que debe ejecutar un mago con el material de las opiniones de dos partes interpuestas. Artilugio, que no arte, para lograr que dos posiciones, sean una, sin que la postura del mediador se sobreponga a las dos restantes. Cuyo logro final es un acto que fabrique la coalición y cuya grandeza supera las limitaciones iniciales de los representantes.

También que este papel usualmente debe cumplirlo una persona cuya independencia se demuestre sólida e indiscutible. Individuo que de forma innegable posea antecedentes que no asomen la más mínima sombra de parcialidad hacia alguno de los actores. Sujeto independiente que no exhiba conductas que afecten a alguna de las posiciones en detrimento de la otra.

Todo parece concluir que muy pocas de estas condiciones se pueden cumplir con el dispositivo, que inventó la señora Clinton y mas parece un estratagema, que un honesto medio para resolver el problema que ella misma motivó y causó. Celada para la cual autorizó como maestro de ceremonias, a nada mas, y nada menos, que al señor Oscar Arias. Quien de inicio, poca confianza merece por muchas razones, la primera, es que se ha evidenciado como el mejor animador de los intereses de los Estados Unidos en la región. Si existe en el campo militar y de espionaje policial la atalaya de Palmerola en Honduras, al Presidente Arias la cabe el honor de haberse instituido en la Base diplomático y política del mandante imperial en la región.

Ostensibles son los antecedentes que lo condenan para este tipo de competencias. Difícil tenerlo como imparcial en este macabro y patético ensayo de mediación. No se le puede tener como independiente, todo lo contrario. Sus juicios y antecedentes son muy cuestionables e históricamente se han demostrado muy comprometidos.

En síntesis que existe una imagen negativa del mediador y más grave aún del proceso y el mismo entorno en cual se desarrollo que no está a favor del ensayo, por tanto su éxito es bastante improbable.

Resulta imposible dejar de lado que la intermediación se esta produciendo dentro de un contexto, que mínimo en el corto plazo, resulta negativo por cuanto existe una tercera parte que arteramente se demuestra, hora a hora, ambivalente y poco comprometida. Por un lado Obama condena el golpe y por otro sostiene las únicas y determinantes prerrogativas y ventajas que le dan oxigeno a los golpistas. Mantiene su Embajador y reactiva el papel político de la base militar de Palmerola. Para colmo y demostración de la poca soberanía que impera en el país, allí funcionan, el cuartel general de la Fuerza Aérea Hondureña y la sede de la Academia Militar de Aviación de Honduras, nada mas ni nada menos No podemos olvidar que este episodio hondureño estrena una novedosa modalidad de golpe de estado jurídico legislativo. Muy Hollywood. Muy Fashion. Todo un Frankenstein legislativo.

Notable por tener como marco una coyuntura que cada día se hace más dramática y comprometida debido al debilitamiento en el abastecimiento energético de Estado Unidos por la perdida de sus reservas petroleras. Según PNE "Si seguimos el curso actual de aquí a 10 años Estados Unidos importará casi dos de cada tres barriles de petróleo, y dependerá cada vez más de potencias extranjeras que no siempre toman en cuenta los intereses estadounidenses".

Para completar el cuadro es aceptado que Venezuela tiene en la Franja del Orinoco las reservas probadas petroleras más grandes del mundo, por tanto este de Honduras es un golpe con retruque. Riqueza que en vez de bondad, es espada de Pericles montada sobre nuestra cabeza. Digo Pericles por que supongo que él también tenía espada.

Volviendo a la mediación es obvio, que así como hubo consenso universal, para desconocer el golpe de estado de los gorilas, es notable el acuerdo para calificar, y muy mal por cierto, este show mediático montado por Clinton y animado por Arias. Es una pieza del teatro negro con una imagen muy negativa. Tan sospechosa, como la carta de Otto Reich en el Miami Herald negando que tuviera algo que ver con el golpe de estado en Honduras. En típico “yo no fui”, se defiende, acusando a Roy Chaderton, pero en nada condena la patraña de los gorilas y sus socios del Legislativo y Judicial.

En el caso de Reich nuestra memoria y percepción selectiva proveen explicaciones cuya persistencia en lo negativo animan a tesia que tienden a autocumplirse en el tiempo. En tantas trampas, estuvo metido Oto Reich contra nuestros países, que cualquier suposición de culpa, está más que justificadas. Solo enumerarlas, sería materia de un libro de récords sobre engañifas. Algunos columnistas comentan que, si hubiera un COOP internacional y lo tirásemos al aire y cayera abierto en cualquiera de sus páginas, allí habría materia para acusar al fulano Reich. ¿Será verdad?

Que le queda por hacer a Zelaya, dejar de lado el zanjón en que lo metió el dúo Clinton y su apañado Arias y evitar seguir dándole legitimidad al fantasma de la gorilada y todos sus orquestados para delinquir.

*Jefe Proyecto de Negociación de la U. de Harvard.

tuliom@cantv.net