Editorial
Política
Economía y Petroleo
Internacionales
Global y Social
Arte y Cultura
Venezuela en la prensa internacional
Síntesis de Noticias
Bitblioteca
Analítica Premium
Mujer Analítica
Zona Empresarial
Zona Light
Links recomendados

 

Opinión y Análisis

Elecciones ecuatorianas: entre dos populismos
Isaac Bigio

 
Sábado, 26 de octubre de 2002

El 24 de Noviembre se realizará la segunda ronda de las presidenciales ecuatorianas. La primera vuelta acontecida el 20 de octubre mostró el cuadro de crisis política que tiene este país. Seis de los once candidatos sobrepasaron el 10% de los 5,2 millones de votos, pero ninguno de ellos llegó al 20% de éstos.

Los 2 contrincantes finales, el ex-coronel Luis Gutiérrez y el empresario Alvaro Noboa, ni siquiera llegaron al millón de sufragios y apenas sobrepasaron la suma de los votos blancos y nulos.

En las presidenciales pasadas (1998) Alvaro Noboa también quedó finalista, aunque en dicha primera vuelta obtuvo más votos que en la actual. La presidencia cayó en manos del socialcristiano Jalil Mahuad. Sin embargo, a los 2 años ésta fue a parar a las manos de otro Noboa, Gustavo, quien debe dejar el mando en enero 2003.

El vencedor de la primera vuelta ha causado sorpresa, pues se trató del organizador del golpe del 21 de enero del 2000, que obligó a Mahuad a renunciar a menos de 2 años de haber sido electo con más del 50% de los votos válidos.

Muchos observadores han trazado paralelos entre Ecuador y Venezuela. Gutiérrez como Chávez fueron coroneles golpistas que canalizaron a los sectores más pobres en su descontento contra la partidocracia y la extrema corrupción. También se sostiene que el retroceso de los partidos tradicionales es algo que se ha visto en sus 2 vecinos (Colombia y Perú).

Gutiérrez es apoyado por la Confederación de Nacionalidades Indias del Ecuador (CONAIE), por el indianista Movimiento Pachakuti y por el Partido Comunista Marxista Leninista. Noboa le tilda de comunista y la prensa busca asociarlo con Chávez. Sin embargo, él insiste en que él no es de izquierda ni de derechas, y que mucho le diferencia de Chávez.

Argumenta que mientras en Caracas hubieron muertos y se buscó tomar el poder, el golpe que él hizo fue sin fallecidos y para apoyar a un movimiento indio de masas, el mismo que no quería el poder sino obligar a la renuncia del presidente, el cual que fue remplazado por su vice-presidente.

Gustavo Noboa, al igual que el mandatario boliviano Sánchez de Lozada, es uno de los hombres más ricos de su país que quiere, además, detentar el poder político. Al igual que éste llegó a ser el candidato de uno de los partidos tradicionales. Mas, el dueño de las bananeras ecuatorianas decidió apartarse del partido de Bucaram para fundar el suyo propio financiado con su fortuna que sobrepasa los US$ 1200 millones. Sus detractores le acusan de haberse apoderado de la herencia paterna con fraudes contra familiares y que en algunas de sus 110 empresas explota a niños. El sostiene que es un empresario exitoso cuyas cualidades gerenciales harán reflotar al país.

Gutiérrez y Novoa no tienen fuertes diferencias programáticas. Al inicio del milenio Ecuador se convirtió en el único país sudamericano que eliminó su moneda (el Sucre) para adoptar el dólar. Los partidarios de esta medida sostienen que así se ha estabilizado la economía y se le prepara para el ALCA , pero sus detractores afirman que ha encarecido todo y está arruinando a la industria nacional.

Ninguno de los dos aspirantes centrales sostiene que volverá a la moneda nacional o a nacionalizar empresas. Ambos sostienen que podrán no promover privatizaciones pero sí la gerencia privada sobre empresas públicas.

Gutiérrez hizo campaña con uniforme militar. El Partido Socialista, que inicialmente le apoyó, acabó secundando a su ex-militante Roldós, quien quedó tercero. El socialdemócrata ex-presidente Borja, quien quedó cuarto, se ha diferenciado de él por que condena la dolarización.

Lo que diferencia al militar y al millonario son sus respectivas bases sociales y las conseciones que deben hacer ante éstas. Noboa expresa a aquellos sectores ligados a las grandes multinacionales y a los exportadores, por lo que su programa es más favorable a la apertura del mercado. Gutiérrez trata de congraciarse con las demandas indias y populares y promueva una mayor intervención estatal en la economía.

En política exterior Noboa es más proclive a apuntalar la linea dura del Plan Colombia y pide visa para todos los colombianos, mientras que Gutiérrez apunta, al igual que Chávez, a buscar reanudar el diálogo con la guerrilla y los paramilitares.

En los últimos años la democracia ecuatoriana ha sido sacudida po fuertes movimientos sociales que obligaron a la renuncia de 2 presidentes inicialmente populares (Bucaram y Mahuad). Los 2 contrincantes presidenciales se ufanan del poder que da el dinero o el uniforme castrense para tratar de estabilizar, tarea difícil de lograr en medio de un continente y un país donde va creciendo una ola de protestas.

email:isaacbigio@yahoo.com

 

 

 
Home Contáctenos Regístrese ¿Quiénes Somos? Foros Chat Bitácora
 


Copyright © 1999 - 2006 por Analítica Consulting 1996. Reservados todos los derechos.
Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado de fuentes externas.