|
|
|
|
|
Sección: Internacionales
ENVIAR A UN AMIGO | ENVIAR AL DIRECTOR | ENVIAR AL EDITOR
El proyecto "Irak"Ariel SegalViernes, 19 de marzo de 2010
El manejo de un sistema sólido de coalición entre los diferentes partidos políticos que participaron en las segundas elecciones parlamentarias de Irak, este mes, determinará si Barack Obama podrá cumplir su promesa de retirar a los, aproximadamente, 100 mil soldados que permanecen en ese país. Irak es un país muy complejo, con una mayoría de árabes que profesan el Islam en su versión chiíta (cuando más del 80% de los musulmanes son sunitas), una minoría importante de kurdos – un grupo étnico de origen asiático y no de la Península Arábiga -, y una minoría árabe sunita que controló el poder, desde su fundación como monarquía hasta el derrocamiento, tras la invasión estadounidense, del régimen dictatorial del partido Baath, cuyo último tirano fue Saddam Hussein. El futuro de una Irak multiétnica, viviendo en paz, depende de la manera como los partidos chiitas mayoritarios logren establecer alianzas entre ellos, y tiendan puentes a la Unión Patriótica del Kurdistán y al la Lista Nacional de Irak de Ayad Alawi, el único partido laico, que incluye a chíítas, kurdos e incluso, a ex miembros del Baath cuya participación en las elecciones estaba prohibida por la ley. En buena medida, la relativa estabilidad que ha gozado el país en los últimos tiempos se debe a que el gobierno del chiíta Al-Maliki formó una gran coalición para tener una gran mayoría en el parlamento de 325 escaños, y permitió que miembros del extinto partido de Saddam Husein ocuparan algunos puestos administrativos, militares y policiales. Es utópico pensar que los iraquíes puedan desarrollar una democracia “a la occidental” cuando ese sistema se la ha impuesto a fuerza de las armas, y cuando el país continúa divido en base a la pertenencia étnica y confesional del Islam. De hecho, el único punto de encuentro de la mayoría de su población, hoy, es el común odio a Saddam Hussein y a Bush. Sin embargo, si la mayoría de sus dirigentes logran concertar una plataforma básica de coexistencia en base a un sistema laico con distribución más equitativa de la riqueza (el actual sistema federalista hace que la minoría árabe sunita casi no se beneficie por vivir en provincias en las cuales hay poco petróleo), con un frente común contra todos los fanáticos religiosos, es posible que la diversidad no implique fragmentación. Tras el sufrimiento de una larga y sangrienta tiranía, y luego, de la invasión y sus secuelas de la invasión de EEUU, los habitantes de la antigua Mesopotamia sueñan con construir una nación con total soberanía, un mínimo de libertad, y el común denominador de que todos sus grupos y tribus se sientan ciudadanos de un proyecto llamado “Irak”. |
|
|
| ||||||||||||||||||||
|
Copyright © 1996 - 2011 por
Analítica Consulting 1996. Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado
de fuentes externas. |