Viernes, 09 de mayo de 2008 Quiénes Somos | Analitica.com como Página de Inicio | Mapa del Sitio | Registro | Buscador | Contáctenos
Home Editorial Política Economía y Petróleo Internacionales Global y Social Arte Entretenimiento VPI Sintesís de Noticias
Bitblioteca Analítica Premium Analítica TV Mujer Analítica Zona Empresarial Medicina y Salud   La Reforma Constitucional
Columnistas Bitácora Foros RSS Noti-tips     Horoscopia     Cronopios Plaza Global
Internacionales

 Índice Opinión y Análisis:   

 Actual  2006  2005  2004  2003  2002  2001  2000  Documentos

DISMINUIR LETRA | AUMENTAR LETRA | ENVIAR A UN AMIGO | ENVIAR AL EDITOR


¿Cuál es resultado de la ronda dominicana?
Tulio Monsalve

Viernes, 14 de marzo de 2008

El Dante dedica su Canto XVIII del Infierno, e inventa un castigo a los mentirosos. Lo hace a través de los aduladores, y los retrata bañados eternamente en la inmundicia. Terrible era Dante en sus juicios. La escritora Dorothy L. Sayers (1926), escribió notas graciosas sobre la Commedia, observa que, si Dante hubiese conocido su época, habría llenado a rebosar esta bolsa del Inferno con políticos demagogos, publicistas, periodistas. Tesis que podría tener vigencia en el presente tiempo. Mucho se ha fabulado sobre el resultado del evento del Grupo de Río, diversas las maneras de acomodar tesis para adjudicar ventajas, sobre todo a aquellos que, tienen como única meta en su vida “salir de Chávez”, a como dé lugar; grave como insensata e improductiva tarea.

En sus afanes mienten y olvidan un axioma de la negociación que establece, que, ningún acuerdo es suficientemente apto para suponer que las diferencias se den por terminadas. Impreciso es también la valoración de los resultados alcanzados, ya que estos solo pueden ser estimados en función del grado y magnitud en que necesidad del negociador las halla satisfecho, solo él y nadie mas que él lo sabrá.

Cuanto se agregue corresponde al reino de las suposiciones y las simples opiniones. Podemos en este campo apreciar que la necesidad básica del Presidente Uribe es mantener el principio de la guerra, cómo único camino para conseguir la paz. Lo cual sin duda ofrece una dilemática y estrafalaria y poco defendible contradicción: ¿guerra para la paz¿. Habrá que verlo.

Si esto fuera aceptable, el resultado obtenido en Republica Dominicana, tiene que considerar el conclusión como un revés para Uribe. Debido a que la condena a su conducta por el bombardeo e invasión a la territorialidad de Ecuador fue ampliamente reconocida por la mayoría de los representantes de los países asistentes. Inclusive hasta lo mas moderados: Brasil, Uruguay, Chile, y Perú fueron enfáticos en condenar esas demostraciones que exacerban el belicismo. El único que apoyo la acción, como debe ser, fue el esperado voto favorable de Bush. Por aquello de que amor con guerra si dura.

Otro resultado tuvo que ver con la condena que se produjo contra la violación por parte de Uribe de los principios vigentes en materia de la soberanía territorial de otros país. Dato que tiene que ver con la ruptura de un paradigma que ha manejado históricamente Colombia como Republica en resguardo a normas de derecho internacional. Esa noche los asesores gringos de Uribe montaron un reality nocturno originalísimo, que contó con bengalas y música de cohetes que termino con una llegada a lo Rambo de héroes para consumar asesinatos tal y como sabemos se producen diariamente, tanto en Irak como contra el pueblo palestino. En esa madrugada es un hecho Uribe tiró al foso una tradición, pensando sobre todo en el espíritu de los leguleyismos tan al gusto de los juristas colombianos, que la (hasta esa noche de gran derroche de sevicia) profesan con indeclinable fe. Es otra resolución adonde Uribe a pesar del baile de los abrazos que realizó al final de la fiesta dominicana, tuvo que resentir como una debilidad. El redondeo del resultado en este tema, negativo para el colombiano, fue la intervención de Cristina Kirchner, quien expuso que si no se rechaza "la justicia por la propia mano, estaremos perdiendo uno de los atributos fundamentales de la política exterior latinoamericana".

No hay que ser cortos, sin duda que algún éxito logró, por ejemplo nadie logró sacarle que opinara contra de ese resbaladizo principio de que a la guerrilla se le combate en el lugar adonde se encuentre, sea este luga, bien el país, la frontera o el espacio de uno de sus vecinos. Bautismo autorizado por Bush; imponiendo que Uribe proceda contando con su apoyo y reciba beca de los un mil quinientos millones de dólares anuales para la ayuda militar. Algo es algo.

Sobre el asunto, Correa expresó amargamente otro dato: "El gobierno de Colombia bombardeó y ultrajó a mi país", agregando: "La versión de Uribe es una farsa". Esto también se le imputó a Uribe y por ende, esto resta beneficios a sus relativas ganancias.

Hay que anotarle otro éxito a Uribe, el éxito por la curaduría del espectáculo montado en Dominicana, ya que regularmente, la reunión plenaria de los presidentes es cerrada al público. Pero, el mandatario colombiano, guapo y apoyado como mayordomo de Bush le impuso a su colega dominicano el estilo del show. Empresa en la que contaba con la dócil y manejable audiencia de decenas de millones de televidentes latinoamericanos domesticados por la contundencia de CNN y sus acólitos venezolanos que le prestarían pleno apoyo. No parece haber evaluado bien con quienes se iba enfrentar y el calibre de las precisiones que los presidentes le lanzaron. Acá estimo tampoco le fue bien.

Finalmente esa artimaña que expuso para justificar su conducta, apoyando su actos bajo el inexistente concepto de que hay dos soberanías: la territorial y la del pueblo; teoría que resulta para sus mismos colegas juristas de Nariño algo estrafalario, con muy poco fundamento y escasa juridicidad.

Otro paso en falso de Uribe fue cuando se agito ante Correa diciendo: "No me aplique el cinismo que tienen los nostálgicos del comunismo". Lo cual le valió el abucheo de la mayoría de los asistentes de la Sala, que quiérase o no, provienen o pertenecen a la izquierda de latinoamericana.

Veamos en cambio como se manejó y como realizó Chávez su propuesta, primero no se refirió para nada a Uribe y luego expresó clara y directamente: "es tiempo de detener una vorágine de la cual podemos arrepentirnos nosotros y nuestros pueblos. Paremos esto". La respuesta del auditoria fue unánime, por lo inesperada y produjo aplauso. No valen mas comentarios.

Agreguemos que el paso desproporcionado del gobierno de Uribe de introducir una peregrina demanda colocó a Chávez mas como una víctima que como un cómplice de las FARC. Paradojas te da la vida …

Otras instituciones que fueron vistas como perdedoras en la crisis son la Iglesia católica colombiana quien en acción fuera de lugar y con muy poca de su histórica y ecuménica indulgencia vaticana casi celebró la muerte de los guerrilleros, Dios no tiene paz con ellos. Para terminar con la Fiscalía de Colombia, que en acto ajeno al mínimo espíritu humano declaró desaforadamente que si no se reclamaba el cadáver del Raúl Reyes, sus restos serían enviados a una imprecisa fosa común. Así está el hoy animo de esa republica que algunos solían llamar antes la Atenas de América. Vaya UD. a saber.

tuliomon@gmail.com

 
Índice Semanal
Recibe  en tu buzón de correos las noticias publicadas durante la semana.

suscribirse

Analítica WAP
Navega Analítica desde tu móvil para mantenerte informado de las noticias del día.

más información

Analítica RSS
Recibe en tu escritorio los titulares y resúmenes de noticias al momento de su publicación.

Agregar Sección a:











más información

 


   Opciones :


Enviar Artículo a un amigo

Comentarios al Director de Sección
Comentar este artículo en los foros
     
       
Copyright © 1999 - 2007 por
Analítica Consulting 1996
Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado de fuentes externas.