El gobierno de José María Aznar está enfrentando el temporal de críticas que los políticos opositores, ecologistas y expertos medioambientales le lanzan sin respiro tras el hundimiento del buque Prestige cargado con 70 mil toneladas de fuel oil en sus tanques. Uno de los últimos en disparar ha sido el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, quien aplaudió la medida adoptada por el gobierno español y francés sobre el control exhaustivo para los barcos con más de 15 años, aunque precisó que "llega tarde", y echó en falta "que en esa cumbre no se hayan adoptado medidas en la misma dirección para el Estrecho de Gibraltar".
En enero del 2002 hice declaraciones para una revista española de protección civil advirtiéndole que el sector de la seguridad en la península ibérica podría estancarse. Aunque hubo un crecimiento en inversiones, esto solo era el fino eco de un “boom” del pasado. No hay innovaciones importantes, ni nuevos métodos que estén ensayándose. Hacia falta renovar la visión que se tenía entre los profesionales de la seguridad y protección civil. Tras Fertiberia, un inocente incidente en un silo puso en evidencia la ineficacia para instrumentar soluciones en emergencias con productos químicos. Les manifesté que era la primera señal de alerta de gran magnitud que descubría ante el Mundo la poca capacidad para responder a incidentes de materiales peligrosos en la península.
No quisiera perderme en los aspectos técnicos del desastre materia de investigación. Ahora todos hablan de procedimientos, sistemas, métodos, voluntarios, alarmas. Es necesario ver más allá de este incidente para entender que hubo avisos previos que reflejan un problema mayor en la sociedad ibérica.
Luego de revisar las estrategias que los organismos de gobierno de Aznar habían establecido por la amenaza mundial del Ántrax, era fácil ver que destacaba la pobreza de España para mantener sistemas de comando unificados e integrados bajo un mismo lenguaje operativo y la necesidad de tener equipos de intervención rápida que actuaran en caso de incidentes de grandes proporciones en donde por la naturaleza del mismo requiriera grupos de emergencia de diferentes regiones.
España tiene uno de los índices más altos de cultura y de lectoría de libros por habitantes, aunque si el concepto sociedad inteligente es entendido como un alto rango de científicos por habitante o como una comunidad proactiva, dispuesta aprender del pasado y utilizar la historia como una herramienta estadística que nos catapulte a un futuro no reiterativo, podemos decir que de ninguna manera España es una sociedad inteligente.
Recientemente Henry Kissinger ha sido comisionado por el Presidente George W. Bush para determinar qué falló el 11 de septiembre en un intento por aprender y mejorar los sistemas norteamericanos de defensa y seguridad. Así funciona una sociedad inteligente, no busca cazar cabezas sino mejorar sistemas y protocolos.
Esto se da en España tras una fuga de talentos. Los científicos españoles según varias fuentes están emigrando hacia Inglaterra, Alemania y EE.UU. principalmente por problemas de remuneración y mejor oferta tecnológica, la cual les permite poder llevar acabo más experimentos. Este aislacionismo que promueve el cierra puertas fronterizo esta convirtiendo a la península y otros países en una isla, en donde las carencias resaltarán en las sociedad más basicas. Precisamente Portugal y España como los socios más viejos del club Unión Europea. Todos pronuncian los mismos discursos. No hay gente nueva, con ideas nuevas, esto es un monólogo. La inmigración que ha atraído solo es útil en gran parte para tareas menores. El reto de la sociedad hispánica es atraer a otro tipo de inmigrantes y perderles el miedo, aunque esto sea difícil porque estos, los propuestos recién llegados, harán el trabajo que sí quieren hacer los españoles. Los genios de la colapsada Europa Oriental si llegaron a Barajas fueron solo para hacer escala técnica para enrumbar luego a Inglaterra o EE.UU.
La cultura griega emergió gracias a la cantidad de sabios que cultivó la Academia de Platón y luego el Liceo de Aristóteles que no solo influyeron con su pensamiento su Era sino que ha trascendido hasta nuestros días. Holanda creció espectacularmente por la cantidad de talentos que convocó su política liberal, agrupando en su territorio durante el Siglo XXVII a la elite europea. Más tarde fue la Ilustración la que engendró el Siglo Europeo. Esta misma fórmula se puso en práctica en Estados Unidos de América y ésta la catapultó como potencia mundial luego que se convirtiera en un polo de atracción de inmigrantes de todo el Mundo tras la Primera y Segunda Guerra Mundial.
Hollywood es lo que es por la cantidad de genios de todo el mundo que han llegado a atraer y agrupa tras su marquesina. Estados Unidos de América conquistó la Luna y arrebató la gloria a los comunistas a pesar de estar en desventaja con los soviéticos, porque supo convocar talentos alemanes. Fueron los diseñadores de la V2 los que le entregaron la tierra selenita a la bandera de estrellitas. No olvidemos que el Sputnik y el vuelo orbital de Gagarin cogieron por sorpresa a los norteamericanos. Convocar genios, talentos es la tarea primordial de toda sociedad consolidada. España no ha invertido en pesquisas de este tipo y esta enfrascada en una sociedad cada vez más monótona, encerrada en si misma, todo un despropósito en la globalización.
España tiene que atraer sangre nueva en forma urgente. Tiene que aprovechar su auge económico e invertirlo en la cacería de talentos, tiene que dejar de pensar solo en mano de obra barata y en la inmediatez de tener inmigrantes para invertir su alicaída pirámide social, en donde la tasa de nacimientos crece solo por la tasa de natalidad de los recién llegados. Los nuevos trabajadores son ambicionados por el gobierno español principalmente porque le permite a Hacienda pagar a su avejentada población, una de las mayores del mundo. Siguen pensando en el inmigrante peón.
La economía y las necesidades industriales han crecido en las últimas décadas pero no así su recurso humano. La pobre internacionalización de España es un tema varias veces abordado, la falta de una fuerza de intervención rápida integrada totalmente y con un alto estándar de calificación es todavía un mito. Los multimedias nos encandilaron con la toma de Perejil y la expulsión de los marroquíes con aviones, helicópteros, portaviones, fragatas. Solo algunos confundieron la foto del desfile con proeza y pericia. El Prestige demuestra que los tomó desprevenidos.
El problema es más profundo, en España el regionalismo es apabullante y ese “yoyismo” tiene que repercutir en todos los organismos privados y de gobierno, es algo que se respira tan profundamente que los lugareños ni se dan cuenta de ello. Ese encierro mental hace que España siga copiando sistemas extranjeros de seguridad no pudiendo montar un Escuela propia que dicte una forma de hacer las cosas mejor y sujetas a su propia realidad orgánica y cuando habla pronuncia el mismo disco rayado que ni sus más conspicuos oyentes deja de saberlo de memoria.
------------------------------------------------------------------------
