Premium  
 

analitica.com


 Caracas, Viernes, 10 de febrero de 2012
 

Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Suscríbete al RSS

  Sección: Internacionales

ENVIAR A UN AMIGO  |  ENVIAR AL DIRECTOR  |  ENVIAR AL EDITOR

Neoliberalismo y paleocomunismo

Blasco Peñaherrera Padilla

Jueves, 9 de febrero de 2006

Quito (AIPE)- En Ecuador, el último de los cuatro ministros de Gobierno que ha estrenado el Presidente Alfredo Palacio, en los nueve meses ya consumidos de los dieciocho de su ejercicio, manifestó que se sentía “orgulloso de haber sido comunista”. No explicó si lo estaba por conjugar en pasado su militancia o si era porque consideraba que había tenido el acierto de evolucionar hacia la sensatez. Por lo mismo, es posible que no pocos de mis conciudadanos entendieran que eso de “haber sido comunista” es algo meritorio; sobre todo porque, a esta altura de la resaca socio-populista que cunde en América Latina, la difusa denominación de “izquierdista” abarca todo un universo de militancias en el que se incluye la de los “paleo-comunistas”.

Pero ¿cómo pensar de este modo luego de la “perestroika”, el “glasnost” y de la caída del Muro de Berlín? Ciertamente que esto es algo que rebasa los límites de lo admisible. Como también lo es, a la inversa, que la denominación de “neoliberal”, aplicada a todo aquel que propugna restringir la función y la capacidad imperativa de los gobernantes a límites razonables de tolerancia y eficacia, se haya convertido para muchos en remoquete negativo y hasta peyorativo. Sin embargo, así es.

Dicen los entendidos que la memoria que reside en el subconsciente solo se activa con la repetición de los dichos y el impacto de los hechos a ser memorizados, por lo que la duración de los recuerdos es directamente proporcional a tales repeticiones e inversamente proporcional al tiempo transcurrido. Así se explica que los catastróficos resultados que produjo, sin excepción de país, tiempo ni modo, la puesta en práctica del marxismo-leninismo en todas sus versiones (sobre cuyo balance muy poco se dijo y durante muy corto tiempo), sean recuerdos virtualmente esfumados en la memoria de la mayoría de personas; y que lo propio suceda y por la misma razón, con la vivencia de los resurgimientos espectaculares que lograron, durante la década de los 80, los pocos estadistas motejados como “neoliberales” que en América Latina tuvieron el acierto y la entereza de rescatar a sus pueblos de las inflaciones galopantes, el marasmo económico, el desempleo creciente y la violencia social generados en las dos décadas anteriores por gobernantes socio-populistas de la más variada factura, quienes aplicaron, en función de sus intereses, las recetas keynesianas y cepalinas del “desarrollo hacia adentro”, la “sustitución de importaciones” y la “redistribución del ingreso”.

Es así como se ha logrado que la persistencia de los problemas ancestrales de pobreza, injusticia e ignorancia, en la mayor parte de nuestros países, lejos de ser adjudicada a quienes con su irresponsabilidad y perfidia la ocasionaron, sea endosada al supuesto “neoliberalismo” que, en realidad, solamente fue puesto en práctica en el más exitoso de los renacimientos económicos, políticos y sociales del hemisferio: el de la República de Chile.

Merced a una habilidosa estrategia de falseamiento de la realidad, la omnipotente maquinaria informativa del “progresismo” ha logrado que el común de las personas ignore o aprecie equivocadamente el hecho de que los resultados relativamente satisfactorios que arroja la gestión de algunos gobernantes a los que se identifica como “izquierdistas” (especialmente los de Brasil y Uruguay) obedecen al hecho de que han tenido el buen juicio de mantener incólume la orientación “neoliberal” de sus antecesores, sobre todo en lo que se refiere a mantener los equilibrios fiscal y monetario, garantizar la seguridad jurídica y estimular la inversión privada.

De este modo, contrariando la realidad de los hechos y la lógica irrefutable de las motivaciones, la “resaca socio-populista” sigue su marcha y permite que sus liderzuelos propongan, como objetivo supremo y único de sus esfuerzos, el de “sepultar al neoliberalismo”; y que, después de todo, todavía existan quienes se sienten orgullosos de haber sido comunistas.

(*): Ex-Vicepresidente de Ecuador y periodista profesional.

©AIPE


blog comments powered by Disqus

Foros

¿Qué piensa usted de las imágenes difundidas de niños armados en el 23 de enero?

¿Qué opina del último debate de los candidatos de la oposición a las primarias?

¿Cuáles son sus deseos para Venezuela este año 2012 que comienza?

¿Cuál es su percepción del primer debate entre los precandidatos a las Primarias 2012?

Trailers

Trailer: Alvin y las ardillas 3 (Alvin & the Chipmunks 3: Chipwrecked)

Trailer: Misión imposible 4: Protocolo fantasma (Mission Impossible 4: Ghost Protocol)

Trailer: La chica del dragón tatuado (The Girl With the Dragon Tattoo)

Trailer: La piel que habito


 

Índice de artículos


Lo más reciente


 

Impasse en la OMC

 

 

Desi Bouterse: El nuevo héroe del ALBA

 

 

Crónica de una corrupción documentada: Roberto Borge y Félix González Canto

 

 

A la ONU le importa, a los bolivianos NO

 







Publicidad

  Mapa del Sitio

Home
Política
Economía
Internacionales
Global y Social
Medicina y Salud
Medio Ambiente
Arte
Entretenimiento
Tecnología
Noti-Tips
Curiosidades
Horoscopia
Deportes
Viajes y Turismo

Opinión
Editorial
Nuestros Columnistas

Síntesis de Noticias
Nacionales
Mundo

Servicios
Clima
Tiempo Libre
Efemérides
Guía Gastronómica

Multimedia
Videos
Audios
Galerías

Bitblioteca
Bitblioteca

Suscríbete a:
Analítica Premium
Boletín de Novedades

Síguenos por:
Twitter
Facebook
RSS
Móvil
Canal YouTube

Participa
Juegos
Foros
Analitica.com
Quiénes Somos
Contáctanos
Análitica como página de inicio
Agregar a favoritos
Ayuda

Cómo anunciar
Paute con nosotros
 
 Copyright © 1996 - 2011 por
Analítica Consulting 1996.
 Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado
de fuentes externas.