|
|
|
|
|
Sección: Política
ENVIAR A UN AMIGO | ENVIAR AL DIRECTOR | ENVIAR AL EDITOR
Las comunicaciones del régimen: ¿Un servicio público modelo “Ratelve”?Antonio PasqualiMiércoles, 21 de febrero de 2007
Uno de los variopintos intentos gubernamentales por blanquear su vil atropello a RCTV consistió en un tosco saqueo de términos y hechos cargados de una dignidad ajena a este gobierno. Los gaulaiters del régimen en Telecom y Comunicaciones (el teniente Chacón y el censor Lara) llegaron a afirmar sin pudor alguno que esa frecuencia devuelta al patrimonio nacional prestaría en lo sucesivo un “servicio público” de TV sobre el modelo del viejo “Proyecto Ratelve”. Un episodio más de cómo el régimen intenta redondear los once “principios de Goebbels” con un duodécimo precepto: disfrazarse en los valores y lenguaje más impolutos del “enemigo” para “pasar agachados”. En su ignorancia de la materia, nos precisó el teniente-ministro que uno de los modelos de tal conversión a “servicio público” sería TF1, el canal francés de TV… privatizado hace dos décadas. Siete años de régimen chavista han transcurrido, las tendencias son claras y declaradas, la aseveración de marras es una sinvergüencería y una manipulación más. La mona, aunque se vista de seda, mona se queda. Quien esto escribe fue en 1974 (desde la Comisión preparatoria del CONAC presidida por Juan Liscano) responsable y redactor principal del mencionado Proyecto , y fundador en 1.992 de aquel Comité por una Radiotelevisión de Servicio Público RTSP que introdujo ante el Congreso un Proyecto de Ley Orgánica de la Radiotelevisión, enterrado en 1995 por el sector patronal y en 2002 por el chavismo. Propósitos de esta nota: alertar a los compatriotas contra otra apropiación semántica y conceptual de intenciones totalitarias, y devolver al remitente, por si llega, la cínica muletilla de los gaulaiters, de que ellos están realizando lo que otros persiguieron en vano durante una vida entera. El chavismo le ha inoculado al país entero un “síndrome de las Malvinas” al sumirnos en un universo político de metas dignas mal perseguidas por actores indignos. Nuestras comunicaciones – un sector jamás democratizado por nadie – fueron hegemónicamente confiscadas por el mercado ayer, por un militarismo izquierdizante hoy que sólo pretende suplantar la vieja hegemonía de la cuña por otra y más indigesta de la ideología. Pero vayamos al grano: si el gobierno chavista realmente se dispone a transformar su actual radiotelevisión de régimen y presidencialista en genuino “servicio público” de inspiración “Ratelve”, sepa que deberá satisfacer estos criterios universales mínimos: 1°, los cuatro principios esenciales de todo Servicio Público: universalidad (idénticos servicios a todos sin discriminación o marginalización), continuidad (de prestación no interrumpida), versatilidad (servicios diferenciados por estratos y necesidades socio-culturales) y adecuación (perennemente actualizados funcional y tecnológicamente). En la actualidad, el régimen no satisface ninguno. 2°, un servicio radiotelevisivo público nacional sólo puede concebirse como sistémico, coherente e integrado, esto es “orgánicamente público” en todas sus partes, lo que sólo es viable en ámbitos democráticos y pluralistas. La hipótesis de que VTV, ANTV, VIVE TV, TELESUR y las redes radiales nacionales y comunitarias del gobierno sigan siendo emisoras consagradas día y noche al adoctrinamiento ideológico, y aparezca en un rincón una emisora excéntrica al sistema en un supuesto rol de “servicio público”, luce como mínimo ridícula. El gobierno ha tenido siete años largos para convertir todo su poder emisor en “servicio público” y ha hecho lo contrario, someterlo a los designios personales del autócrata y de su ideología. 3°, los servicios radiotelevisivos públicos son universalmente instituciones paraestatales, autónomas, independientes de poderes políticos o económicos y rigurosamente no-gubernamentales (recordemos el episodio-símbolo: en 1942, un Churchill dotado de plenos poderes pidió cambiar al director de la BBC,…y no lo obtuvo). Una Autoridad Independiente (en ciertos países nombrados por la corona para evitar parcialidades del poder legislativo) garantiza la real autonomía del servicio; validos mecanismos de control (parlamentarios o por Consejos Superiores) velan por su imparcialidad y pluralidad política, pudiendo hasta imponer la cesión de boletines noticiosos o de enteras emisoras y canales a tal o cual agrupación política. Al Estado democrático sólo incumben tres obligaciones: garantizar al Servicio un financiamiento no condicionante, imponerle un pliego de obligaciones cualitativas, velar por el pluralismo y la no-discriminación a ciudadanos, agrupaciones y minorías. Para obtemperar a esta autonomía, condición sine qua non de un Servicio Público, el régimen debería renunciar a su despotismo comunicacional y, como mínimo: a) crear la figura jurídica del Concesionario del Servicio Radiotelevisivo Público, convirtiendo a “servicio público orgánico” en el sentido aquí indicado todo su aparato emisor y no solamente una frecuencia recuperada; b) propiciar el nombramiento de una Autoridad Independiente de la Radiotelevisión Pública que vele por su pluralismo (garantizando por ejemplo espacios congruentes al 40% opositor); c) suprimir radicalmente los abusos presidenciales de posición dominante (su empleo de micrófonos y cámaras públicas a un promedio de 39 minutos diarios, y la inconstitucional Providencia Administrativa 407 del 26.03.2004 que lo faculta a exigir cadena “cada vez” que le viene en gana, lo que ha hecho cerca de 1.300 veces en siete años), y d) aplicar al sistema los cuatro principios básicos arriba mencionados. Una personalidad tan despótica y bulímica de medios como la de Chávez ¿aceptará alguna siquiera de estas condiciones? El teniente y el censor dirán que los nuestros son criterios de una democracia representativa obsoleta. Ellos pueden decir misa; en los hechos, o dan paso a la universalidad, continuidad, versatilidad, adecuación, organicidad, pluralismo y autonomía política de una genuina radiotelevisión pública, o sus medios seguirán siendo La Voz del Amo, con los ciudadanos de perritos oyentes. |
|
|
| ||||||||||||||||||||
|
Copyright © 1996 - 2011 por
Analítica Consulting 1996. Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado
de fuentes externas. |